Здесь мы собираем и обсуждаем научно-популярные книги - самые лучшие из самых важных. Какие книги о морали стоит прочитать в первую очередь? Что вы посоветуете?
На чем основана мораль – на рассудке или чувствах? Есть ли мораль у животных? Насколько мораль зависит от генетики и от культуры? Свобода воли. Всегда ли человек должен отвечать за свои поступки? Права человека. Откуда берется понятие о справедливости?
Если вы хотите добавить книгу, которую считаете важной в данной теме, пишите в поле "Комментарии". Там же вы может высказать свое мнение о подборке. Если какая-то книга вас смущает (например, вы считаете ее устаревшей или лженаучной), тоже сигнальте.
Как говорит знаменитый приматолог и нейробиолог Роберт Сапольски, если вы хотите понять поведение человека и природу хорошего или плохого поступка, вам придется разобраться буквально во всем — и в том, что происходило за секунду до него, и в том, что было миллионы лет назад. В книге автор поэтапно — можно сказать, в хронологическом разрезе — и очень подробно рассматривает огромное количество факторов, влияющих на наше поведение. Как работает наш мозг? За что отвечает миндалина, а за что нам стоит благодарить лобную кору? Что «ненавидит» островок? Почему у лондонских таксистов увеличен гиппокамп? Как связаны длины указательного и безымянного пальцев и количество внутриутробного тестостерона? Чем с точки зрения нейробиологии подростки отличаются от детей и взрослых? Бывают ли «чистые» альтруисты? В чем разница между прощением и примирением? Существует ли свобода воли? Как сложные социальные связи влияют на наше поведение и принятие решений? И это лишь малая часть вопросов, рассматриваемых в масштабной работе известного ученого.
Как говорит знаменитый приматолог и нейробиолог Роберт Сапольски, если вы хотите понять поведение человека и природу хорошего или плохого поступка, вам придется разобраться…Развернуть
Книга вовсе не о борьбе добра со злом. Добра здесь, к сожалению, намного меньше. Зимбардо возвращается к своему знаменитому Стэнфордскому тюремному эксперименту, откуда берут начало его исследования природы человеческого зла. Правда, в конце книги его программа о сопротивлении нежелательным влияниям звучит обнадеживающе и вполне уверенно.
Книга вовсе не о борьбе добра со злом. Добра здесь, к сожалению, намного меньше. Зимбардо возвращается к своему знаменитому Стэнфордскому тюремному эксперименту, откуда берут…Развернуть
На протяжении многих лет всемирно известный биолог Франс де Вааль изучал жизнь шимпанзе и обезьян бонобо. В процессе исследований он выявил явные зачатки этического поведения в сообществе приматов. По мнению автора, мораль - не сугубо человеческое свойство, и ее истоки нужно искать у животных. Эмпатия и другие проявления своего рода нравственности присущи и обезьянам, и собакам, и слонам, и даже рептилиям.
Помимо увлекательного рассказа об этических формах поведения в мире приматов автор поднимает глубокие философские вопросы, связанные с наукой и религией. Как и когда возникла мораль? Какое влияние оказала религия на формирование этики? Что происходит с обществом, где роль религии снижается, и прав ли герой Достоевского Иван Карамазов, говоря: "Если Бога нет, я имею право грабить ближнего своего"?
На протяжении многих лет всемирно известный биолог Франс де Вааль изучал жизнь шимпанзе и обезьян бонобо. В процессе исследований он выявил явные зачатки этического поведения в…Развернуть
Человек — биологическая машина, которая неизбежно подчиняется физическим законам природы. Почему же нам кажется, что мы сами управляем собой и свободно принимаем решения? В левом полушарии головного мозга есть специальный модуль, так называемый интерпретатор, который создает иллюзию нашего собственного “я”. Мы пешки в шахматной игре мозга. Несет ли тогда каждый человек личную ответственность за свои поступки?
Человек — биологическая машина, которая неизбежно подчиняется физическим законам природы. Почему же нам кажется, что мы сами управляем собой и свободно принимаем решения? В левом…Развернуть
Новая книга известного ученого и журналиста Мэтта Ридли «Происхождение альтруизма и добродетели» содержит обзор и обобщение всего, что стало известно о социальном поведении человека за тридцать лет. Одна из главных задач его книги «помочь человеку взглянуть со стороны на наш биологический вид со всеми его слабостями и недостатками». Ридли подвергает критике известную модель, утверждающую, что в формировании человеческого поведения культура почти полностью вытесняет биологию.
Подобно Ричарду Докинзу, Ридли умеет излагать сложнейшие научные вопросы в простой и занимательной форме. Чем именно обусловлено человеческое поведение: генами или культурой, действительно ли человеческое сознание сводит на нет результаты естественного отбора, не лишает ли нас свободы воли дарвиновская теория? Эти и подобные вопросы пытается решить в своей новой книге Мэтт Ридли.
Новая книга известного ученого и журналиста Мэтта Ридли «Происхождение альтруизма и добродетели» содержит обзор и обобщение всего, что стало известно о социальном поведении…Развернуть
На что способен пойти добропорядочный гражданин, повинуясь приказу? Размышления о десятках тысяч людей в фашистской Германии, отправлявших на смерть себе подобных, просто выполняя свой долг, натолкнули Стэнли Милгрэма на мысль о провокационном эксперименте. Поведение испытуемых в ходе разных вариаций эксперимента неизменно подтверждало страшные догадки Милгрэма: одни участники испытаний сурово "наказывали" других, не пользуясь своим правом отказаться. Парадокс заключается в том, что такие добродетели, как верность, дисциплина и самопожертвование, которые мы так ценим в человеке, привязывают людей к самым бесчеловечным системам власти. Но со времен нацистских лагерей смерти природа человека не изменилась. Вот почему актуальность концепции, которую со страшной убедительностью подтверждает эксперимент, можно оспаривать, но опасно недооценивать. Знаменитый эксперимент Милгрэма, поначалу вызвавший у многих протест и недоверие, позже был признан одним из самых нравственно значимых исследований в психологии.
На что способен пойти добропорядочный гражданин, повинуясь приказу? Размышления о десятках тысяч людей в фашистской Германии, отправлявших на смерть себе подобных, просто выполняя…Развернуть
Циничная и корыстная ложь во все времена осуждалась обществом. А вот остроумный блеф, способность прибегнуть к обману ради благих целей (например, обвести врага вокруг пальца), вызывали симпатию и восторг. С чем связана эта двойственность, каковы механизмы лжи и зачем они понадобились человеку в ходе эволюции — эти вопросы рассматривает известный исследователь Бор Стенвик. В поисках ответов он побывал в НИИ обороны, изучил новейшие образцы камуфляжа, записался на курсы аристократических манер в Лондоне и там же посетил дом-обманку, исследовал поддельные шедевры искусства и стал на время пикапером. Он знакомился с новейшими теориями философов, антропологов и нейропсихологов, беседовал с искусствоведами, полицейскими экспертами и даже с орнитологами.
Занимательные истории и научные гипотезы, изложенные в книге, помогут вам разобраться в разных видах лжи, и понять, почему большинство людей и животных просто не в состоянии без нее обходиться. Вы также научитесь распознавать чужой обман и меньше обманывать самих себя.
Циничная и корыстная ложь во все времена осуждалась обществом. А вот остроумный блеф, способность прибегнуть к обману ради благих целей (например, обвести врага вокруг пальца),…Развернуть
В этой книге удачно есть несколько хороших книг и по биологическому взгляду на мораль, и по философскому (этика), и чистая психология. По каждому подходу есть свой бестселлер. Жаль, что не нашлось книг, которые сразу показывают оба подхода. Во второй части подборки, книги которые, судя по аннотациям, добавляют других ракурсов - культурно-исторический, экономический и т.д. Но это уже малоизвестные авторы и книги, их надо внимательно читать и оценивать, чтобы понять, место ли им среди лучших.
"4. И держитесь подальше от всяческой мистики и лженауки." - Хочу полюбопытствовать - это императивный запрет или дискуссионный (кто и как определяет критерии)?
"Пожалуйста, НЕ включайте в подборки следующие виды книг: 1. Ненаучные. Это те, в которых содержатся еще непроверенные или уже опровергнутые теории. Ну и всякая мистика, эзотерика и т.д. Отбрасываем в сторону истории про заговор рептилоидов, чистку кармы и опровержение теории относительности. ... Эксперты проекта "Всенаука" оставляют за собой право удалять книги из подборки, если они явно противоречат одному из этих критериев." - Сам спросил - сам ответил. Тогда не буду мешать тему "морали" раскрывать по "атомам" и "молекулам". Раз уж всё "заранее определено" - Quid est veritas.
Не могу не прокомментировать (уж простите, не в контексте вышесказанного, а в плане научной методологии в принципе): "1. Ненаучные. Это те, в которых содержатся еще непроверенные ... теории." - С каких пор к "ненаучным" стали относить "непроверенные теории"? Разве "гипотезы", "открытые проблемы", как отвечающие определению "непроверенных теорий", априори относятся к "ненаучным"?
Заранее ничто не определено)). Интересны все точки зрения, представленные в серьезной науке и нашедшие отражение в качественной научно-популярной литературе.
Это не "императивный запрет", а настоятельное пожелание. Понятно, что жесткие критерии задать трудно, поэтому принципы формирования подборок сформулированы в полушутливой форме. Мы надеемся на здравый смысл людей, которые любят хороший научпоп)).
Добавил "Из космоса границ не видно" Рона Гарана. Биологические истоки морали - это прекрасно, но эра антропоцена ставит перед нами новые моральные вызовы. Ведь довольно первобытное деление по цвету знамён - та ещё шутка, когда смотришь на всё это дело из космоса)
В этой книге удачно есть несколько хороших книг и по биологическому взгляду на мораль, и по философскому (этика), и чистая психология. По каждому подходу есть свой бестселлер. Жаль, что не нашлось книг, которые сразу показывают оба подхода. Во второй части подборки, книги которые, судя по аннотациям, добавляют других ракурсов - культурно-исторический, экономический и т.д. Но это уже малоизвестные авторы и книги, их надо внимательно читать и оценивать, чтобы понять, место ли им среди лучших.