КнигиСмотреть 32
РецензииСмотреть 75
Эксперт
исключительно non-fiction
3 февраля 2023 г. 06:03
1K
4.5 Воистину, нельзя найти более слепого человека, чем тот, который не хочет видеть!
Гены, ДНК, репликаторы... называть можно по-разному...
Неизменным остаётся одно: Еще ничего в истории человечества настолько точно не определяло судьбу отдельного индивида. Эволюционное прошлое ваших предков определяет все тенденции в вашей жизни.
Да, не причины, а тенденции. И нет, это не мало.
Большей точности вам никто никогда бы и не дал, хотя работа генов не так однозначна и из книги вы это при желании узнаете. А что о самой книге?
ГЕНОМ – путёвка в мир плейотропности и плюрализма.
«Что, что, что? Опять свои экивоки, нормально будешь говорить?»– подумаете вы.
.
Автобиография вида в 23 главах.
Автобиография вида в описании 23 пар хромосом.
Автор рассказал, как ему пришла идея книги. Он записал 23 пары хромосом в столбик и подумал, что неплохая выйдет книга. Так и получилось, вы…
Эксперт
16 июля 2018 г. 14:42
2K
4.5
Мэтт Ридли английский журналист, член парламента, биолог, бизнесмен. За шестьдесят лет своей жизни он многое видел, многое соотносил, но именно бум информации, который нам подарил интернет, дал писателю возможность структурировать все его наблюдения над человеческим видом.
То что все эволюционирует - очевидно. Но как правило именно очевидные вещи сложно облачить в слова, чем Ридли и занялся. Он касается как физических эволюций (которые можно потрогать, ощутить: гены, технологии), так и не ощутимых физически (мораль, культура, экономика). По сути, в этой книге автор кратко изображает историю человечества, изменения в поведениях в обществе, новые виды экономического взаимодействия, новые религии, новые виды денег, власти и т.д. Как мне показалось наибольший упор идет на экономику, потому…
ЦитатыСмотреть 438
9 февраля 2024 г., 09:52
6 января 2024 г., 15:45
ИсторииСмотреть 1
15 апреля 2020 г. 20:00
517
Социальные уроки
Подлинная эмансипация общества и свобода человека может быть достигнута только на путях увеличения его (индивида) автономности. Средство не в «коллективизме», как думали и делали леваки, а в индивидуализме. Люди шли по пути повышения независимости от природы, а надо было отгораживаться друг от друга. В племени с кострами и топорами независимости не меньше, чем в глобалии со сложными системами жизнеобеспечения и всеобщей слежкой. Эгоистическая природа человека непреодолима (что бы ни сочинял про «альтруизм» селянин-идеационалист П.Сорокин). При повышении «плотности» контактов растет напряжение, конкуренция становится ожесточеннее, и худшие…
