Черный список
Предлагаю всем, кому в жизни приходилось читать такие книги, которые нестерпимо хочется выбросить/сжечь/утопить, вносить эти книги сюда, чтобы предупредить остальных читателей. Ну и конечно здесь как нигде требуется написать пару строк о том, почему книга вам не понравилась. Книги без описаний удаляются.
Год издания: 2006
Серия: The Best of Иностранка
Сколько кто бы не хвалил Бегбедера-он ушлепан.
Может я настолько тупа и глупа,что не понимаю его книг.
Они только на говноцитаты ТП годятся,честно
Ведь каждая ванильная 16ти летняя девочка знает,что любовь живет 3 года,и все продаются "особенно я".
Ни одна его книга мне не понравилась,я решила ознакомиться практически со всем его творчеством,и все унылое г.
Фу.
***
Прочитала "99 франков". ну куда бы еще не шло, хоть быстро пошло. Жизнь героя скучна, ибо даже бурное веселье на постой надоедает. А вот следующие две "Любовь живет три года" и "Каникулы в коме" поставили точку на желании что-либо еще читать.
Это хлам, хлам, читая который(извините поклонники его творчества) впечатление, что ты сам обкуренный, не спал день-два и т.д., ибо вот этот его образ жизни засасывает, вся книга этой мутью напичкана, и ничего другого кроме еще как милой цитаты "Их души держатся за руки" из этой книги вспомнить не могу.
Наверно книга хороша для аналогичных людей, как сам герой, с таким же кайфом от подобного проживания(или прожигания все-таки)жизни. Liighthouse
aushtl 23 декабря 2010 г., 04:00
Год издания: 2007
Я смотрю, тут все прямо очень кардинально судят.
Я думала.... есть ли что-то, чего не должно бы быть. Что не следовало создавать. Пока нашла только эту книгу из прочитанных мною.
Если в первой части, которую я тоже прочла, да, был показан некий ход, идея создания нового бизнеса, причем изначально очень неплохая, то во второй..... а ничего тут нет. Даже вот ни высосать, ни вытащить, не вычесать....
Зря, очень-очень зря читала. Вот я такое редко могу сказать, да что там говорить, первый раз, но НЕ НАДО было.
kandidat 9 мая 2011 г., 20:37
Год издания: 2011
Лауреат Русского Букера 2010. Сплошное "срамословие". Ужас ужасный и стилистически и сюжетно
И все это срамословие надергано из Даля. (Добавила Neznat)
LoraG 7 декабря 2010 г., 11:15
Год издания: 2004
Серия: Amphora/Redfish
"Наркотики - это плохо, понятненько?" (с)
Если вы прочитали эту фразу, то вам больше нечего искать в представленной книге. В ней нет сюжета, она не держит в напряжении и совершенно не правдоподобна.
Не понимаю зачем она здесь.
budutam 9 октября 2011 г., 12:41
Год издания: 2006
Серия: Истина и целомудрие
Хотите воспитать из своей дочери покорный обслуживающий персонал, с которым можно за так спать и который будет вас кормить, обхаживать и слова поперек не говорить? Тогда это ваша настольная книга!
alien_kira 11 марта 2014 г., 22:09
Год издания: 2010
С трудом дочитал эту книгу. Скучно, мутно, пафосно и совсем не качественно. Никому не советую.
volhoff 1 февраля 2012 г., 23:15
Год издания: 2006
Серия: Интеллектуальный бестселлер
Книга изуверская, бесчеловечная по самому замыслу. Людей выращивают и воспитывают как доноров органов, подобно скоту, предназначенному на убой.
Apsny
После прочтения осталось тягучее, тяжелое состояние. Книга не плохая, но рекомендовать кому-то читать не буду - можно впасть в депрессию. Nat_Peres
Мне наоборот книга показалось очень теплой, ностальгически-тонкой. Возможно, потому что я заранее знала сюжет и не была шокирована главной интригой книги strange_beaver
Список у вас, ребята, кретинский. Ничего полезного не несет. Библия, Мастер и Маргарита, Над пропастью во ржи, Не отпускай меня. Дальше листать не хочется. Если хочешь понять, какую книгу лучше не читать, то не в коем случае не заходи в подобные списки. Это ВРЕДНО.
Apsny 10 января 2011 г., 19:16
Год издания: 2001
Более отвратительного чтива не встречала в своей жизни... Это просто выплеснутое на страницы книги больное, шизофреническое воображение автора... Sic! Для некоторых чтение данной "книги" может быть чревато тошнотворными позывами.
Palama 7 февраля 2011 г., 21:01
Комментарии
Послезавтра все книги без описания будут удалены.
Если при добавлении книги вам нечего сказать, то нет смысла ее добавлять в подборку - поставьте книге -1. В этой подборке ценны мнения, ведь благодаря им остальные пользователи поймут почему вам не нравится книга, и составят свое мнение.
(telans, к вашему комментарию это не относится)
а почему "Одиночество в сети" попало в этот список? на мой взгляд очень достойная внимания, проникновенная, с несколькими сюжетными линиями, и непредсказуемым концом
Книгу не читали, по существу сказать нечего, зато, проходя мимо, нахамили незнакомому человеку. Разумеется, Вы, как и многие, считаете себя человеком неглупым, возможно даже добрым и заслуживающим уважения, а причина Вашего поведения не в Вас, а во мне. Поделитесь же, чем Вас так оскорбило мое высказывание, что Вы начали писать всякую хрень?
blue_fox, а она, эта под ником tanyalazar, на такие вопросы людей не отвечает или обзывается, что собеседник, с её точки зрения, неадекватен. Не стоит обращать внимание на таких. Но, к сожалению, таких много, а уж в Интернете они позволяют себе слишком много лишнего, пользуясь интернетной якобы безнаказанностью. Уверена, что эта под ником tanyalazar очно, живьём, в лицо не посмела бы сказать и сотой доли того, что она позволяет себе в Интернете.
Адски интересно за какие коврижки "Гиперион" в черном списке?:-)