Отзывы о книге Каникулы в коме

Короткая история об открытии ночного клуба в виде унитаза, где происходит слишком много всего.

Наверное, для знакомства с Бегбедером я выбрала не самый удачный роман, однако, Париж для меня открылся совершенно с другой стороны. О чем же речь в романе: в ночь открывается новый ночной клуб, где будет проходить самая масштабная вечеринка века с невероятно крутым диджеем мирового уровня. Главного героя зовут Марк Марронье, судя по описанию среднего возраста с крайне заносчивым характером (кусок говна, не иначе), но он сэтим как-то живет. Идет он на эту вечеринку потому, что не может ее пропустить, ведь ему срочно нужно переспать с кем-нибудь. Подкаты, конечно же, у него ниже пояса, но (в защиту Марка) там все себя так ведут.

Ночьной клуб не может быть без алкоголя, запрещенных веществ,…

Книгу «Каникулы в коме» современного прозаика французской литературы Фредерика Бегбедера мне посоветовала коллега-филолог. 

— Как? Ты не читал Бегбедера?! — Обычное восклицание любого филолога, вне зависимости от пола и возраста. К нему я привык, и уже давно воспринимаю не как оскорбление себя в невежестве, а как очередной повод узнать что-то новое. 

Книгу прочитал быстро. Стилистика романа настолько «naive», что мозг не напрягается, читая. Он просто смотрит сюжетный ряд воспроизводимых событий. Вообще, современная стилистика примитивного, наивного изложения — тема отдельной статьи. Но прелесть Бегбедера в том, что он в своём простом изложении лишь мимикрирует под интеллектуальный уровень тех, кто будет его читать. Подростковое видение мира и ценности главного героя должны совпасть с…

Читал Бегбедера впервые где-то лет в 17, кажется "Любовь живет три года", тогда это было хоть сколько-нибудь ново и интересно. Но спустя годы, когда я уже в курсе как ощущается "меж тем моя любовь *** с кем-то в Черногории" – все подобные романы смысл потеряли. Сама Песенка Гремлина тоже про тусовки с богемой и разочарование в жизни, но контекст конечно иной. Так вот, книга мб сойдет за путеводитель по Парижу, но точно не за литературу. Неважно где сатира и что хотели сказать. Это нечитабельно, буквально. Возможно хреновый перевод, что поделать.

Все же я не считаю, что европейская цивилизация гибнет и те элиты, которые обличал автор чем-то отличается от своих собратьев сто лет назад. Тоже нюхали, тоже устривали оргии, тоже без конца изменяли. "Оно старо как мир, изрядно надоело." А если…

Один вечер человека, который не знает о чем ещё писать, кроме своего времяпровождения. Здесь есть алкоголь, запрещённые вещества, похоть, французская богема. Более в этой книге вы не найдете. Бегбедер мог бы написать что-то остроумное, дерзкое, но написал про пьяный угар, из которого вы ничего не позаимствуете. Знаете почему? Потому что эта книга не о вас, не о вашей жизни, и явно не о той жизни, которой вы хотели бы жить. Человек, живущий тусовками, как персонажи Бегбедера, не способны мыслить более расширено, чем того позволят его "стояк" и затуманенный алкоголем ум.

Ну как не любить этого дуралея. Он обличает себя, своего героя и через это весь наш мир.
Кому-то нужно выворачиваться , чтобы так писать, Бегбедер этим просто дышит.
Но не забывайте главное правило: будте в одном настроении с автором, иначе, все полетит  к чертям. А вы увидите у себя в руках- пустую книгу с уставшим мужиком.
Будте осторожны при чтении, а то ещё стошнит. 

Чтобы понять и прочувствовать иронию, искромётность данной книги, нужно наверно жить в Париже, вращаться в описываемых автором тусовках. Мне не знакомо большинство людей, которые упоминаются, я не знаю тех ресторанов и кафе, о которых пишет Ф.Бегбедер. Если по содержанию, то неинтересно. Богемный образ жизни, окутанный кокаином, пафосом, вводит в депрессию. Если Бегбедеру так тяжело находиться в этой атмосфере, то он всегда может закончить с этим бесполезным времяпрепровождением. А иронизировать он пытается для кого? Если для тех, кто так живет, то они не поймут. А у непосвященного читателя такая книга вызовет только отторжение. Не рекомендую.

Даже не знаю, что произошло. То ли вторая книга у Бегбедера действительно вышла гораздо лучше первой, то ли я смирился со стилем изложения автора, но "Каникулы в коме" получились куда как более цельным произведением и с сюжетной и с художественной точки зрения. Основной замысел романа прекрасно передают строчки из песни Трофима вынесенные в эпиграф. Бегбедер стебет французский а по факту мировой бомонд, показывая лютый контраст между гламурной картинкой, создаваемой пиаром, и фактом, что в жизни все эти люди полные ничтожества, ослепленные ложным ощущением собственной важности и исключительности. Мы видим картину загнивания и обмельчания западной элиты, прежде всего культурной. В этом смысле, даже бесконечные отсылки получают свою художественную роль, ведь а что еще остается современному…

Когда-то давным давно у меня было желание прочесть книгу "Любовь живет три года" Фредерика Бегбедера. Тогда я была школьницей, это было жутко модно и популярно в те времена. К моему великому счастью, я так и не добралась до этой книги. Перед написанием рецензии я повторно проверила список "Хочу прочитать" на предмет присутствия там книг "уважаемого" Фредерика. Чисто, все удалила ранее. Вот настолько мне НЕ понравилось. "Каникулы в коме" привлекают названием, аннотацией и количеством читателей. Да и оценки абсолютно разные, от самых низких до самых высоких. Но часто мы не хотим портить себе впечатление о книге и не заглядываем в порой спойлерные рецензии. А здесь стоило и заглянуть. Хотя, зная себя, не думаю, что это остановило бы меня от прочтения, все нужно проверять лично :) Не буду…

Как-то я пошутил, что Фредерик Бегбедер - это плод любви Чарльза Буковски и Харуки Мураками. И ведь правда, у одного альер-эго - равнодушный бабник, а другого - романтичный меланхолик. Где-то посередине затесался Марк Маронье - альтер-эго Бегбедера, что-то среднее между Маркизом де Садом и его жертвами. Примечательно, что в остальных двух частях Одиссеи Маронье (предыдущая и идущая после) образ Марка более рафинирован лирическими мотивами - в первом юности, в последнем - всепоглощающей любви. Здесь же он, вроде как, светский львёнок на свободных хлебах, не обременённый узами любви, поэтому балагурить себе может позволить вволю. Однако, ввиду своей лирическо настроенной натуры, оторваться вовсю у него не очень-то и выходит: подкаты слишком изощрёны, шутки - излишне интеллектуальны. Образ…