Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги

Подборка книг
Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!)

В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.…
Развернуть 

21 3768 комментариев 6удалить из избранного

Помощники

?
76 036
Ирина, Гуру
?
19 255
Виктория, Вика, обращаться на "ты", Гуру
?
30 900
Зараза, Представитель генштаба
?
11 347
Ольга, Гуру
?
30 169
Даша, Гуру
?
28 004
Анна, Гуру
?
13 983
Алина, Любимый библиотекарь
?
24 676
?
5 635
Надежда, Постоянный читатель
?
48 438
Наталья, Гуру
?
56 206
Маша, Представитель генштаба
?
32 336
Анна, Гуру
?
259 617
?
237 923
Елена, Гуру

Ветка комментариев

Все комментарии
мне просто не понятно, зачем я тогда это все читала, если вот все так плохо и обрывается

Ну просто потому, что книга писалась как раз в разгар событий. Еще не было какого-то финала. Это книга-призыв, книга для того, чтобы обратить внимание людей ТЕХ времен на эти проблемы. И в этом плане как раз, мне кажется, книга свою роль на сто процентов выполнила.

примерно также часто приходится читать советскую литературу, пропуская агитку между глаз

Только здесь разница кардинально противоположная. В СССР за агитку по головке бы погладили, а здесь Стейнбек говорил неудобные и противоречащие политике государства вещи.

На самом деле мне сразу показалась идея попросить детей не говорить - утопической

Мне тоже. В такие вещи детей лучше не посвящать. Ведь Рут не спецом пошла и все выложила, а именно что в детском запале.

А Конни и вообще как-то не понятно ушел. Даже ничего не сказал. Исчез.

Ну одному-то проще, чем с женой и новорожденным дитем. Такой он, значит, был по натуре. Подлец.

0 31.12.15
Это книга-призыв, книга для того, чтобы обратить внимание людей ТЕХ времен на эти проблемы. И в этом плане как раз, мне кажется, книга свою роль на сто процентов выполнила.

Безусловно, выполнила. Но для меня ее художественная ценность в этом плане падает, если даже растет историческая ценность)

Только здесь разница кардинально противоположная. В СССР за агитку по головке бы погладили, а здесь Стейнбек говорил неудобные и противоречащие политике государства вещи.

Ну и у нас были те, чьи книги запрещали)

0 31.12.15
Ну одному-то проще, чем с женой и новорожденным дитем. Такой он, значит, был по натуре. Подлец.

Жаль, что нам это никак не обозначали. Хоть прощание у него какое-то должно было быть. Он же някал и мимикал ее всю дорогу, от такой любови так внезапно на полуслове не уходят. Мог бы пообещать типа я тебя потом найду, надежду дать какую-то, а то уж совсем никаких предпосылок не было к подлячеству его.
Причем меня убило, что семья вообще не стала его искать даже немножко. Может он пописать отошел на 5 минут. Почему они сразу решили, что он сбежал? Не понятно.

0 31.12.15

Няканье и мимимиканье ещё не признак любви.

0 01.01.16

Да, но...как бы намекает) А обратных намеков не было)

0 01.01.16