На меня прям вейнуло твоими прошлогодними рецками в ДП) Ну как же так, от стольких уважаемых людей вижу хорошее мнение о книге, а тут у тебя такооое. Колись, почему шняга-то?

ставлю двухтомник Музиля на то, что тебе бы тоже не понравилась книга и дело не в жанре, а в низкопробности. Я лояльно отношусь к отголоскам ЖЖ и блогодвижухи. Например, отличный "Белый тигр", в котором тоже есть признаки этого , но от Вейера у меня создалось впечатление кустарных промыслов, любительства и не самого лучшего. ГГ-он такой рукастый пацанчик- оптимист, а в моем представлении все космонавты - рамштайны:o))

от стольких уважаемых людей вижу хорошее мнение о книге

на Эйзенхорна тоже было такое, в такие минуты скучаю по valcome.

Все, я примерно поняла. Я вот вообще боюсь к фантастике (кроме антиутопий) подступаться именно из-за укоренившегося во мне мнения, что там с художественностью проблемы. Понимаю, что могу заблуждаться, но никуда не деться от предубеждения.

Вика, обязательно прочитай Стругацких, да и потом Страна водяных-это же тоже фантастика и День треффидов( я заметила, что ты хочешь эту книгу прочитать) и тыщи других. В любом жанре же есть какой-то эталон, вот я думаю Убик пойдет у нас хорошо. Считаю Марсианина Сумерками НФ.

Да я уже напланировала себе в месяц по одной книге этого жанра, ибо надо восполнять пробелы. Ну я не то чтобы вообще ничего не читала, но в основном это антиутопии были.

и Ложную слепоту я бы на твоем месте брала за рога и в бой. Тот кто осилил Радугу и Человека без свойств и Слепоту прочтет. Мне кажется, ты так закалилась в ДП, что все осилишь:o)А Стругацкие-они тоже разные. Трудно быть богом, к примеру, я прочитала слишком поздно, она бы мне больше понравилась в юности, а вот Улитка - в любом возрасте хороша, Пикник тоже.

А помнишь была книга Павлова Лунная радуга в ДП? Она такая с советским налетом,но читая Марсианина, я поняла, что зря сомневалась в оценке той книги, она со всеми своими недочетами - лучше.

и Ложную слепоту я бы на твоем месте брала за рога и в бой

Скажу тебе по секрету, я и собираюсь) Лунную радугу помню, ее Таня читала.

А мне вот День триффидов показался так себе. Совершенно недоразвитая идея и роботизированный ГГ.

пс. приведу тут пародийную рецензию с положительной оценкой на книгу, но она очень верна и смешна, потому что она пародия, но сам-то Вейер не пародию писал, он все по- взрослому. Мое впечатление от книги: я не нашла ни одного достоинства, что бывает редко. И оценку я поставила, не сравнивая Вейера с Федормихалычем, а сравнивая с его собратьями по перу.

рецензия отличная, но 3,5 - оценка не полного провала) это почти 4)