Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги

Нет, я всё-таки думаю, что ему нужно было убедиться в том, что отец был убит.
И безумца он разыгрывал не потому, чтобы ему сошло убийство. Они там действительно насчет убийства сильно не заморачивались. И у него нигде не звучит тема власти, а только тема мести.

Ну убедился он после спектакля. Почему же тогда сразу же не убил Клавдия, если на убийствах они не заморачивались? Почему вместо этого послушался его и отправился в Англию? Его ж не под конвоем туда отправляли)) Почему, вернувшись, не убил его, а стал драться с Лаэртом?

А, может, он в глаза ему хотел посмотреть? Чтобы тот признался?
А тут так расстроился от разговора с матерью, что просто психанул, когда штора зашевелилась. Подумал, что Клавдий очередную подлость замышляет?

Ну, тут по-разному можно трактовать. Но я считаю, что у Гамлета дело было не в стремлении к власти, а в мести всё-таки.

Не звучит - это да. Но я вот немножко все-таки подглянула в критику - там уже вовсю прут версии, например, что Офелию убили, и убил Горацио, от которого она забеременела, о как! (Козаровецкий, "Шекспир – Пушкин – Булгаков"). Так что версия Светы далеко не самая неправдоподобная)

Офелию убили, и убил Горацио, от которого она забеременела, о как!

С ума сойти) А кстати, у кого-нибудь есть версии, почему Горацио решил тоже покончить с собой после смерти Гамлета? (в смысле жалел, что для него яду не осталось)

Преданность другу. Или - любовь? (если опять учитывать намеки на гомосексуальность автора и неоднозначные моменты в его произведениях, связанные с этим)

Прямо вот такая "преданность", что жизнь без Гамлета не мила? Ну, возможно, хотя на мой взгляд, как-то чересчур. Насчет "любви" - интересная версия)

Но преданность, да и пусть любовь, к другу не обязательно ведь должна быть связаны с сексуальным подтекстом. Мне не нравится, когда везде пытаются найти гомосексуализм. Сразу Ребекку вспоминаю. Вот ваще там для меня нет этого, а есть собачья преданность служанки к хозяйке, которую она вырастила и воспитала как собственную дочь.

В "Ребекке" мне точно лесбиянство не видится, да, материнские чувства скорее. Ну я только предполагаю про любовь и она вполне себе платонической могла быть.

да и пусть любовь

Да не факт, что сам Гамлет об этом знал) По крайней мере, в пьесе об этом прямо ничего не говорится, и кроме желания сразу же умереть после Гамлета Горацио никак своих чувств не выказывает. Об этом только гадать можно)

Офелию убили, и убил Горацио, от которого она забеременела

Ужас какой!
Нет, в моей книге без версий, просто немного есть про те времена, как престол наследовался. И именно поэтому Шекспир написал про эту страну и про то время, чтобы эта ситуация выглядела правдоподобной. Вечером ещё раз прочитаю и отпишусь. Я при чтении это место в комментариях невнимательно прочитала.

Подождем!

Вот что там написано:

Для правильного понимания политических отношений, изображаемых в трагедии, следует иметь в виду, то у некоторых древних германских и кельтских племён, - что Шекспиру безусловно было известно, - королю наследовал не обязательно его старший сын: престол мог перейти к старшему в роде, к ближайшему родственнику покойного короля по материнской линии, наконец, вообще к какому-нибудь родственнику короля или просто могучему вождю, по выбору совета старейшин. При этом воля самого короля, намечавшего себе преемника, имела большое, хотя и не всегда решающее значение.

Гамлета ведь не было, когда отец умер. Клавдий подсуетился и его "назначили":)

Букву пропустила:
... следует иметь в виду, Что...

Вот, значит, Клавдий его все-таки "обошел". Так что у Гамлета были все основания считать себя "несправедливо обиженным")

А ему хотелось разве? Он на это не жаловался. Мы сейчас пойдём на второй виток? :)

Ну он же назвал Клавдия вором, укравшим драгоценную корону) Но молчу-молчу))

Соглашусь всё-таки, что мысли у него были:) Но мысли о короне не были первостепенными. На этом я настаиваю:)

Я вообще не поняла что у него было первостепенным. И там немного, и там кусок. как-то по верхам всё. Закрытый он очень и жуть какой закомплексованный, обидчивый.

Я думаю, тут скорее ситуация, что читателю это дает возможность еще больше оправдывать Гамлета в его жажде мести, поскольку Клавдий забрал у него отца, склонил к прелюбодеянию мать, да еще и престол отобрал. Отягчающие обстоятельства для Клавдия, так сказать. О намерениях Гамлета в этом плане нам остается догадываться так же, как и о любви Горацио, к примеру. Т.е. можно логично предположить, но не более того.