Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!) — 83 книги

Подборка книг
Совместное чтение. Обсуждение книг (возможны спойлеры!)

В этой подбоке будут проходить обсуждения книг, выбранных в "Совместном чтении". (ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ)
Каждое новое обсуждение книги будет находиться в корневом сообщении.…
Развернуть 

21 3768 комментариев 6удалить из избранного

Помощники

?
76 033
Ирина, Гуру
?
19 255
Виктория, Вика, обращаться на "ты", Гуру
?
30 900
Зараза, Представитель генштаба
?
11 347
Ольга, Гуру
?
30 169
Даша, Гуру
?
28 004
Анна, Гуру
?
13 983
Алина, Любимый библиотекарь
?
24 676
?
5 635
Надежда, Постоянный читатель
?
48 438
Наталья, Гуру
?
56 206
Маша, Представитель генштаба
?
32 336
Анна, Гуру
?
259 583
?
237 923
Елена, Гуру

Ветка комментариев

Все комментарии
Насчет Гильденстерна и Розенкранца, кстати, - мне их было жалко, еще в школе, когда впервые читала пьесу, поэтому их смерть Гамлету я до сих пор простить не могу)

Угу, Гамлет тот еще кровожадина) Да, он очень метко подмечает чужие недостатки и гниль в обществе, но все ли это так под одну гребенку заслуживает смерти? Розенкранц и Гильденстерн - покорные королю вассалы, исполняющие безропотно его приказы и не могущие им прекословить (даже товарища-принца везут на верную смерть в Англию). Заслуживает ли это смерти? Порицания - возможно, но смерти? А с другой стороны, если бы не воля случая, они-таки доставили бы Гамлета прямо в руки убийцам, став косвенными соучастниками кровавому дело. Спорный вопрос.

0 11.06.15

А они могли не знать содержание письма, которое везли? Или знали? Я что-то забыла.

0 11.06.15

Не знали вроде. Но беспрекословно подчинились воле короля отправить принца "в ссылку", "забить в колодки этот ужас, гуляющий на воле". А ведь это якобы его лучшие друзья. Но поклонение воле короля - превыше всего.

Розенкранц: Вы меня сравниваете с губкою, принц?

Гамлет: Да, вас. С губкою, живущей соками царских милостей. Но на поверку это его лучшие слуги. Король закладывает их за щеку, как обезьяна. Сует в рот первыми, а проглатывает последними. Понадобится то, чего вы насосались, - он взял выдавил вас, и снова вы сухи для новой службы.



Но в любом случае для смерти этого, конечо, недостаточно. Гамлет сам узнал, что его на смерть отправляют, озверел и решил наказать своих "друзей".

0 11.06.15
Не знали вроде.

А у Стоппарда знали) И он про них так пишет, все "шпионы" да "шпионы". Какие уж они шпионы? Ну, подумаешь, просто хотели узнать, что такое с их "другом" Гамлетом) Может, и они и сами тоже беспокоились))
Я, кстати, все-таки взяла себя в руки и дочитала Стоппарда, все-таки фильм собралась пересматривать. Но все равно мне не понравилось, слишком много абсурда, я его не понимаю.

0 11.06.15

У Стоппарда знали, да. Не думаю, что абсурд надо прямо так понимать - в буквальном смысле, на то он и абсурд) Но ты просто такое не любишь в принципе, и тут уже ничего ен попишешь.

0 11.06.15