Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

14 августа 2018 г. 15:09

2K

4 Умеешь ли ты читать поцелуи ?

Данный роман как раз тот самый редкий случай, когда закрыв последнюю страницу, хочется вернуться в начало и уже знающим взглядом окинуть происходящее, вслушаться в голоса, которые для непривычного уха сливаются в одно, чтобы различить едва уловимые нюансы, ускользнувшие при первом прочтении, но такие знакомые теперь.
Честно скажу, первые страницы пришлось читать пару раз, чтобы уловить ритм, почувствовать историю и настроиться на неё. Но оно того стоило безусловно, ведь открытие для себя нового интересного автора всегда дорогого стоит.

Это -книга-загадка. В местах не столь отдалённых двое человек ведут занимательный, даже очень, диалог. Речь тут совершенно не о погоде, а о высоком искусстве, высшем предназначении и вечной борьбе. Покой нам только снится, что называется. С ходу угадать кто есть кто и его мысли, а также рассуждения не получится, но тем интереснее становится разгадать эту загадку и выяснить как и почему эти двое совершенно разных людей оказались в одной камере.

Это -книга-размышление. Автор и его мнение вынесено за скобки, но тем не менее оно очень содержательно и является значительной частью всего повествования. И хотя содержит в основном теоретические знания по вопросам природы гомосексуальности человека, где рассматриваются самые разные аспекты, связанные с данной темой от внутриутробного развития плода, физиологии до психологии, за всем этим угадывается и личное мнение автора, желающего понять механизм данной предрасположенности, ну и соответственно подтолкнуть читателя к размышлениям не только на тему "почему так", но и возможно быть более терпимыми (само слово толерантность уже слишком часто употребляется в наше время и от этого может быть отторгаемым многими) к людям, с отличными от традиционных потребностями. Другими словами, позволить другому быть другим.

Это -книга-фильм. Ну тут , конечно, просто отдельный респект автору за такой мощный крючок в ткани повествования, который удерживает твое внимание, а рассказчик напоминает Шахерезаду, умеющую не только так увлекательно и живо рассказывать содержание фильмов, что картинки сюжетов практически встают перед глазами, но и побуждают к поиску и просмотру данных картин, которые на поверку оказываются зачастую выдуманными. Как жаль...

Это - книга-провокация. Сама тема, о которой сначала косвенно, но с каждой страницей все прямолинейнее говорится в романе , по сути, провокационна, сколько бы мы не говорили и не утверждали о свободе личности и права каждого на ту жизнь, которая ему по вкусу, с оговоркой , конечно, что все в рамках закона и не наносит вред окружающим. Но при этом многим все равно сложно свыкнуться с тем, что есть люди с такими потребностями самовыражения, желания любви. Весь текст по сути проверяет тебя насколько ты допускаешь такие отношения между людьми и как к этому отнесешься. Ведь каждый имеет право на счастье, которое, как известно, очень хрупкое. Сегодня есть, завтра нет

Это -книга-пазл. На первый взгляд, да и пожалуй на второй, кажется, что будет ли здесь вообще ясность и когда сложится реальная картинка ? Рассказы, явь, перемежающаяся сном, кажущимся очередным набором образов и звуков, небольшие диалоги, воспоминания, полицейская слежка.... Но постепенно из отдельных фрагментов складывается драматичная история, полная не только революционных порывов, но любви и нежности.

Так что любителям нетрадиционных историй и человеческих взаимоотношений смело рекомендую.
Осторожно: в комментариях спойлеры !

Очередной пламенный латиноамериканский привет Вике SantelliBungeys

Комментарии


Буду читать! Мне ее во флэшмобе посоветовали. Немного настороженно отношусь к книге. Ваша рецензия окрылила =)


Женя, мы вообще-то на "ты")) тебя тема не смущает ?)


Пардон) На ты так на ты)

Тема гомосексуальности? Смотря в каком разрезе... Она очень педалируется?


ну я бы сказала, что автор старается держаться нейтральной позиции и не навязывает мнения, тем более до педалирования далеко. Просто есть моменты, которые другим будут вообще невыносимы, мне так кажется


Я ко многому в литературе толерантна ) Надеюсь, чтение обойдется без седых волос и излишних страданий.


без седых волос должно обойтись, но грусть будет(


Люблю все депрессивное...


тогда точно твое) ну и в целом, мне кажется, ты должна оценить роман)


Ну вот, я еще и спойлеров начиталась. И как теперь забыть выражение "подсадная утка"?)))


а зачем ты в спойлеры заглядываешь раньше времени ?))


Тянет ))


вот оно любопытство к чему ведёт))


Я не то чтобы любопытна... скорее, притягивает запретный плод.


ну и вот как теперь читать будешь после узнанного ?


В глобальном смысле, ничего страшного. Я, в целом, люблю спойлеры. Читаю и смотрю часто уже после того, как ознакомлюсь с примерным содержанием. Для меня это не критично)


тогда ладно) а то я прям расстроилась, сразу интрига пропадает(


А мне у Пуига больше Крашеные губки понравились.


А чем, если вкратце ? Думаем с Викой и его прочесть со временем)


Ну, там латиноамериканские страсти-мордасти, но написано в его стиле: письма, записные книжки, заметки в газете, полицейские отчёты и т.д., чуть-чуть потока сознания - всё почти без слов от автора. Занятная история и обсудить есть что.


очень интересно) спасибо, Ирина) будем читать обязательно


Смотрю, моих друзей потянуло на пауков)


Тут такие пауки занятные, что неаозможно удержаться)


понимаю) я давно пауками восхищаюсь)


а сама не соблазнилась приблизиться к ним (паукам ) ?)


я сейчас не могу позволить себе роскошь ввязываться в новые авантюры. вот рассчитаюсь со старыми, тогда подумаю)


а много у тебя старых авантюр ?)
приду к тебе строго разговаривать)


пять. причем большинство в электронке , а это для меня сейчас почти непреодалимое препятствие.
приходи!


понимаю
догадываешься в связи с чем ?)


с китайцами и осенью?)


ага, с ними) но ты меня избавила от спешки в таком случае)


классика: что ни случается, все к лучшему)


поверю на слово)


Опять заинтриговала, Танюш :-)


Ириш, спасибо, но советовать сильно боюсь прям)


Я пока не готова, но буду иметь ввиду.


и это замечательно)


Ну наконец-то))) такая странная книга и такая классная...

спойлер
а теперь скажи мне - Валентин же все понял?
свернуть

Очень хочу услышать , что ты думаешь .


))) Я спешила к тебе))

спойлер
понял про что ? ты про концовку ? мне кажется, да. Там ведь в конце во сне он понимает все вроде.
свернуть

А ты что думаешь ?


А мне кажется ещё и раньше))

спойлер
помнишь у них разговор "тебя выдали глаза " и это явно не о еде... Так что последнее "общение" - это уже как у обреченных.
свернуть

спойлер
угу) я думала ты про концовку спрашиваешь. Ты её как поняла ?
Или что понял ли он, что то подсадная утка ? тут не уверена. Иначе зачем ему сдавать пароли и явки ?
свернуть

спойлер
я как раз решила, что он все понял - там же главная идея " пока не станешь другим- не поймешь кто ты" - они как местами менялись, даже родинка над глазом нащупывалась))
Молино же знал, что его убьют - все так сказать взаимно было. Так понимаю, что пароли были как раз об этом...
свернуть

спойлер
но ведь Молино вышел из тюрьмы и встречался с соратниками Валентино ? а тот остался в тюрьме. Или я чего то не так поняла ?)
свернуть

спойлер
Встречался, но его же убили почти сразу(( впрочем, он же все знал, прощался, снял деньги - он же для того и попросил явки и пароли - для смерти.
А Валентин умрёт за ним. Вообще если бы не это явное решение принять смерть у обоих то и ночей бы не было в физическом смысле
свернуть

Книга донельзя печальная, обреченная ...


тут я с тобой согласна. Единственно,

спойлер
я не до конца поняла про Валентино, но ты мне все расставила по местам.)
свернуть

хотела еще сказать: какая Ерисанова молодец)) столько мест провокационных, а она на одном дыхании просто, даже не запнулась нигде. Профессионал)


Думаешь я права в своей версии?
Про Ерисанову даже в клубе отписалась - назвала её деликатной.
Из любой порнографии сделает прилично-эротичный отрывок, наполненный смыслом не физиологии, а психологии.


я все-таки склонна думать, что

спойлер
Валентино жив, иначе как бы он видел сон, словно явь ? Но Молино все понял и сознательно пошел на гибель.
свернуть

в точку, прям порадовалась в очередной раз, что полюбила её)


Пока то да! Но сбылись его опасения, страхи воплощаются и он явно конченный человек. Наркотический бред скорее, с осознанием будущего...
Как знак качества теперь для меня её начитки. И главное - коммерциализации пока не произошло;)


Вот только недавно с Ирой про неё говорили, и про автора, а тут и ты подоспела с рецензией :)


как я хорошо и вовремя) скажи, в виш добавила, заинтересовалась ?)


Я другую его книгу присмотрела)


Губки...наверное ?) я их тоже буду как-нибудь


Губки Настя забрала) А мне больше приглянулась Тропическая ночь.


я даже в такую не заглядывала) в любом случае автор очень интересный, так что надо брать)


Не вопрос)) берем)


согласная я )


В Тропической ночи очень длинная завязка, первая половина книга немного затянута, у нас даже некоторые в клубе бросили читать, не шмогли:)
Из этих трёх книг Крашеные губки самая идеальная, на мой взгляд. В Женщине-пауке тема провокационная, Тропическая ночь немного нудновата в первой половине. А Крашеные губки хороши во всех смыслах: сюжет, композиция, динамичность - всё на отлично! :)


Так, пришло время пересмотреть решение ))))


Да, я к этому и подводила:) Мне кажется, что лучше с неё начинать. А если понравится, то продолжить. Я вот побоялась брать для начала роман Предательство Риты Хейворт, рецензии насторожили. А теперь, после того как прочитала у него 3 романа, решила, что и этот роман обязательно прочитаю. Я знаю, чего ждать от автора и мне нравится его стиль.


неа, Настя взяла как раз вот эту)))


Ну, значит, память меня кактвсенда подвела.


ну она ж девичья))


О, я вот только недавно, подслушав Юлин с Ирой разговор, добавила книгу в хотелки, теперь захотелось еще и выше подвинуть))


обязательно двигай)) она небольшая, а после первых страниц так влёт идет)


ок)) правда я у тебя тут случайно спойлер поймала, аж расстроилась(


Да где хоть ? (( в комментариях если ? Я вроде стараюсь без них писать..


в комментах((( ну да ладно...


В общем, невиноватая я...))


ага, эт я пожаловалась просто, не утерпела)


угумс)


а у меня прослушка не заладилась... в общем, не сейчас и если только в бумаге)


а почему ?) Ты же тоже любишь Ерисанову) Но там, единственно, первые страницы...Из-за них ?


а это не важно, кто читает... книга сама может не заинтересовать, у меня тандем из всего должен совпасть, голос, первые звуки, то о чем... не захотелось, в общем.
я сейчас с Ерисановой, но с другой книгой))


да я всё помню, знаю, понимаю....что уж теперь))
а с какой ? скажешь или секрет ?)
я тоже снова её слушаю


секрета нет - эээ название Цирк монстров, пришлось подглядеть))


куда подглядеть ? зачем подглядеть ?))


мне, название запамятовала))


бывает)) нравится ?)


слушается с интересом) грязноватая вещица


вот тебе после фэнтези-то, да ?)


оо, жду вердикта по этой книге)


Вот уже и Таня про пауков прочитала, значит скоро моя очередь )))


конечно ?))
скачал ли ты уже себе аудио ?))