Больше рецензий

Julia_cherry

Эксперт

Просто читаю книжки. Ю.Ч.

29 июля 2018 г. 17:24

2K

4 Не хочу я в это верить :(

Ну вот не пять, Мила, прости... Потому что я не верю автору, который утверждает, что только смерть двух хороших людей в прошлом может спасти человечество в будущем. Чудесная идея "эффекта бабочки" превращается здесь в садистское мучительство читателей, которые если и подозревают, что автор их в конце ударит, то наверняка не представляют себе, насколько больно им от этого будет.
Я была бы в полном восторге, если бы мне просто рассказали историю первой любви Димы и Инги, историю поисков любви от лица Димы, даже историю его художественных исканий... Наверное, и про Вику с Юриком, про замотанную мать Юрика и мерзкую её свекровь - все это нужно, это обрамляет историю, но вот художник, втихую малюющий иконы и присваивающий чужие достижения - это такой советский штамп, что прямо в сериал "Следствие ведут знатоки" просится... :((
Тем более, хроноскоп, который позволяет нам посмотреть за тем, как разрушается жизнь двух молодых людей ради будущего спасения человечества, особенно противно воспринимается в том самом 2018-м, в котором данное спасение автор и прогнозировал. Не знаю я, зачем историку такое включенное буквоедство, но вот то, что это позволяет "пощекотать нервишки" - допускаю. Тем более, что современный нам историк, в котором спрятался Вячеслав Рыбаков из 1995-го, настойчиво повторяет, что ничего изменить он не в силах - только наблюдает. Ну действительно, чего бы не развлечь себя чужими живыми эмоциями, трагедией юных сердец, которые никак не могут поверить во внезапно свалившееся на них счастье?
Тут я совершенно солидарна с восхищенной Мариной - он чертов садист, этот Рыбаков. Но вот меня это больше печалит, чем радует.
Пару слов скажу об озвучании этой книги Игорем Князевым. Пожалуй, к нему у меня практически нет претензий. Мало того, своими музыкальными вставками и точным интонированием он добавил истории атмосферности и тепла. Потому что при чтении в бумаге я явно бы зверела с каждым упоминанием псевдоисторика.
А главное, в конце меня разозлило даже не то, что автор придумал про Ингу, а то, как он обошелся с Димой. Это мерзко, и это - явно лишнее. Это как раз для тех скучающих наших современников, которые хотят "нервишки пощекотать". И мне это не нравится, и это недостойно автора, который так красиво умеет показать зарождение любви. И мне не нравится, что он втянул меня в эту заведомо невыигрышную для меня роль пассивного наблюдателя...
В общем, грустно.

Книга прочитана в рамках игры ТТТ. 2018, Тур второй - по совету CatMouse — Лучшее из моей подборки "Стрельба по мишеням" по Вашему мнению. Такая книга, которая не может мне не понравиться!
Спасибо вам, Юля, за совет. В целом, понравилось, хотя и без ожидаемого восторга.

Ветка комментариев


Я вижу)