Отзывы о книге Дети мои
Tarakosha18 июня 2018То ли сказка, то ли быль...
Гузель Яхина с завидным упорством продолжает штудировать тему тоталитаризма в Советском Союзе в 30-40хх годах прошлого века и жизнь маленького, читай обычного человека в этот сложный период. Это, наверное, даже хорошо, демонстрирует не просто интерес автора к данной теме, но и её неравнодушие к прошлому страны, в которой живет и творит, желание напомнить о том времени и, возможно, сказать что-то новое (хотя не знаю что. Может, рассказать о малых народах внутри большой страны).
Если в прошлой книге речь шла о татарской глубинке и непростой судьбе Зулейхи, попавшей в жернова истории, то тут автор пошла дальше и решила ни много ни мало рассказать о целом народе через персонажа, представителем коего тот является. Речь идет о поволжских немцах, подвергшихся депортации в районы Казахстана и Сибири в 1941 году, что привело к ускоренной ассимиляции и упадку национальной культуры и языка.
В центре повествования история шульмейстера (по русски учителя) Баха, обучающего детей родному немецкому в колонии Гнаденталь, что на Волге где-то под Саратовом. Он нелюдим, порою странен для живущих с ним рядом, любит грозу и не особо детей. Но неожиданно случай или вернее судьба сводят его с новой ученицей Кларой, девушкой на выданье, что и предрешит всю его дальнейшую жизнь.
Охват тем, заявленных в романе, настолько широк и многогранен, что не все удаются одинаково хорошо. Вернее, удается одна, собственно история того маленького человека, живущего в огромной стране, бурлящей от глобальных перемен, несущих с собой новые беды и разрушения. Революция, гражданская война, продразверстка, коллективизация, голод - об этом мы можем судить только исходя из названия глав, да порой заблудших на хутор беглых военных. Основные вехи большой истории тут намеками и небольшими мазками, упоминаниями, чтобы не забыли о каком времени идет речь. Видимо желанием подчеркнуть атмосферу тех лет и противопоставить жизни человека и вождя, автор помещает в роман и главы о Ленине и Сталине. Мне лично они не испортили впечатления, но и не добавляли ничего нового к уже известному, а порой и вовсе смотрелись как что-то чужеродное в теле романа.
Если исходить из того, что наш герой пишет волшебные сказки, могущие сбываться в реальности отнюдь не самым чудесным образом, то наличие магического реализма, так не всеми любимого, и немецких фамилий Гримм, Гофман вполне уместны и оправданы. Ка и сам финал собственно.
Пожалуй, о том, что речь здесь идет именно о поволжских немцах, мы и можем понять только исходя из фамилий, да упоминании имени Екатерины Великой и её манифеста, разрешающего иностранцам селиться в России и свободном возвращении русских людей, бежавших за границу. Этнографическая, культурная, языковая стороны, могущие полнее показать жизнь именно этого народа раскрыты далеко не полно, вернее совсем чуть чуть. На протяжении всего романа было ощущение, что тут могла быть указана любая деревня, любой населенный пункт на карте и ничего бы не изменилось.
Очередной добротный роман на больную тему, написанный хорошим литературным языком, что немаловажно, верно угадывающий желания и чувства читателя и жмущий на нужные точки, не оставит равнодушным большинство взявшихся за него.
89 понравилось6,4K
Комментарии 184
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ох Таня, жестоко ты по Яхиной прошлась!
Очередной добротный роман на больную тему, написанный хорошим литературным языком, что немаловажно, верно угадывающий желания и чувства читателя и жмущий на нужные точки, не оставит равнодушным большинство взявшихся за него.Иными словами - качественная конъюнктура на злобу дня.
Я пока еще читаю, но вижу, что восторга не будет
Не совсем твой автор значит Я вот пока вокруг хожу, хотя вот с Зулейхой вообще не сомневалась
Мне Зулейха понравилась, так что и на эту рассчитываю, тем более, что мне эти темы очень интересны и близки)
В воскресенье крутила книгу в руках,очень красочная,но вспомнила отзывы и решила,что видимо не стоит)
а я и с первой незнакома и пока не тянет)
Эх, поплачу в сторонке. Извини, Танюш, лайкнуть не могу, моя любовь к Яхиной не позволяет. Своих любимых писателей не предаю :)
Буквально несколько дней назад присматривалась к книге, и в итоге прошла мимо. Вижу, что не зря :)
Уже не первый раз в рецензиях замечаю, что местоположение колонии, где жил Бах определяют: "где-то под Саратовом", хотя из текста понятно, что колония находится где-то над Саратовом. Например отсюда:
Хозяин хутора, обжорливый Удо Гримм, показывался редко - постоянно бывал в отлучках, иногда неделями. Бах несколько раз наблюдал, как долговязый киргиз-перевозчик провожает хозяина вниз по течению, к Саратову.Волга впадает к Каспийское море, значит колония находилась севернее Саратова, над ним. Я понимаю, что это конечно мелочи, и почти никто на это не обращает внимания, но мне изначально было любопытно как можно точнее определить возможное местоположение колонии, чтобы понять, была ли я там когда-то, знаю ли эти места, поэтому каждый разобращаю на это внимание на эту неточность)))
Чего-то мне кажется, что ты колебалась между 3 и добавить ещё половинку)))
Если начинать , то наверное с Зулейхи?
И тоже не восторг...
Парадоксально, но факт - от Зулейхи я была в восторге, а взять в руки Детей никак не могу себя заставить. Для таких книг, как мне кажется, нужен определенный настрой. Еще подожду, а пока ваши (моих виртуальных друзей) комментарии вселяют в меня оптимизм ))
У меня оценка Зулейхи все ж повыше вышла) больше она меня зацепила. А здесь все-таки и Сталин, и магреализм, и главный герой, и разное другое... В общем, восторга не получилось.
Тоже начала читать. Рассказ о крестьянском хуторе, в котором живет Клара с говорящей фамилией Гримм и правда сказки братьев Гримм напоминает. Не имею ничего против них, но в данный момент на сказки не особо настроена, так что не могу сказать, что мне этот момент понравился. Посмотрим, как дальше пойдет )
Хорошо подмечено! У меня изменилось мнение о романе после прочтения послесловия. Ведь были реальные люди, с интересной и живой историей, судьбой. Хотелось бы прочесть именно о них.