Отзывы о книге Зулейха открывает глаза

  • Аватар пользователя
    Tarakosha
    1 июня 2017

    Копия не оригинал.

    Год с лишним назад я занесла эту книгу в вишлист, но спустя какое-то время возникла мысль её удалить. Казалось бы, почему ? А потому, что зачастую, раскрученные, часто мелькающие в ленте и бросающиеся в глаза слишком яркими и очевидными восторгами, меня лично настораживают и отбивают охоту к прочтению, даже мысль сделать собственные выводы не прельщает. Но данный роман стал советом в игре от проверенного человека и тем самым поводом , которого не хватало, чтобы решить "читать" или удалять.

    "ЗА" то, чтобы читать здесь для меня безусловно стала основная тема романа. Тридцатые-сороковые годы прошлого века, раскулачивание, сталинские репрессии, террор и ГУЛАГ. Главная героиня , чьё имя вынесено в название, живет с мужем и столетней свекровью, имеющей жуткий характер, поставившей себе цель извести невестку, в глухой татарской деревне. И ничего, что муж и груб, и поколачивает (бьёт -значит любит), и снасильничать не в падлу, ( видимо в браке -это не считается). А в остальном "прекрасный муж мне достался". Семья их имеет крепкое хозяйство и в данном случае раскулачивание -это только вопрос времени. Что и случается. А дальше - известный путь -дорога. Тюрьма, этапирование , поселение на огромных неосвоенных территориях нашей необъятной Родины и выживание, жизнь со своими горестями, трудностями и страданиями, среди которых если и мелькнет счастье, то тут-же и исчезнет, словно и не бывало.

    И всё бы ничего, но чем дальше я продвигалась вместе с героиней по просторам страны, чем больше оставалось страниц позади, тем сильнее росло чувство чересчур правильно сделанной работы, написанного по всем канонам школьного сочинения, где все предусмотрено, четко и гладко причесано. Где надо -добавлено драмы, где необходимо - надавлено на жалость, для полноты картины и большего числа завоеванных сердец - привнесена любовь, путь к которой будет тернист и долог. Однозначное деление на хороших и плохих, множество нереальных совпадений, штампов и нестыковок ( например, про язык сначала автор говорит, что ГГ не знает русского, а потом она уже понимает его) плюс слабо отраженные, штрихами черты эпохи уходят в жирный минус и не позволяют мне сопереживать происходящему. Как написано в одной из рецензий глазами вижу, а за душу не берут. Так и со мной получилось, не смогла я почувствовать всех тех многочисленных ужасов, выпавших на долю людей, живших как и Зулейха в то время.

    Но несмотря на перечисленные претензии , историю-то я прочла с интересом и помогли мне в этом добротный и качественный язык романа, а также возможность больше узнать о национальных традициях и устоях. И чтение не было пыткой, просто ожидания не совпали с возможностям, как и мерка была взята неподходящая. И всего лишь...

    И во второй раз я удивляюсь смелости или самонадеянности современных авторов. Так -же было с Пактом П. Дашковой. Зачем браться за тему, где ты нового ничего сказать не сможешь, взглянуть на неё под другим углом тоже сил не хватит. Тем более антисталинская тема раскрыта и не раз уже в советской литературе, сделана качественно и на совесть, пробирает до печенок и "за душу берет".

    like59 понравилось
    1,6K

Комментарии 48

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
markksana15 июня 2017

А меня угораздило читать её сразу после Гинзбург "Крутой маршрут". Вот где я прониклась всей душой. Хотелось такого же продолжения на тему репрессий, а в результате получила совсем не то, что ожидала.

like1 понравилось
Аватар пользователя
markksana15 июня 2017

Как же я с вами согласна! Те же впечатления, и да, не понравилась мне некая "ненатуральность" во второй части книги. Спасибо!

like1 понравилось
Аватар пользователя
JewelJul8 июня 2017

Понятно) Мне очень понравилась первая часть про быт татарской деревни. А сибириада уже не очень.

like1 понравилось
Аватар пользователя
russian_cat2 июня 2017

А я наоборот, вообще ничего от этой книги не ожидала, прочитала случайно по игре, так что была приятно удивлена)) и язык хороший, и скучно не было, и сама история не плоха. Вполне себе))

like4 понравилось
Аватар пользователя
Tsumiki_Miniwa1 июня 2017
А потому, что зачастую, раскрученные, часто мелькающие в ленте и бросающиеся в глаза слишком яркими и очевидными восторгами, меня лично настораживают и отбивают охоту к прочтению, даже мысль сделать собственные выводы не прельщает.

Вот..да!

like2 понравилось
Аватар пользователя
Raija1 июня 2017
Тем более антисталинская тема раскрыта и не раз уже в советской литературе, сделана качественно и на совесть, пробирает до печенок и "за душу берет".

А вы лично какие советские антисталинские книги выделили бы в первую очередь? На что, так сказать, ориентироваться?

like2 понравилось
Аватар пользователя
Penelopa21 июня 2017
Зачем браться за тему, где ты нового ничего сказать не сможешь, взглянуть на неё под другим углом тоже сил не хватит. Тем более антисталинская тема раскрыта и не раз уже в советской литературе, сделана качественно и на совесть, пробирает до печенок и "за душу берет".

Вот согласна с тобой, и сама о том же писала. Вторично это все, а потому неубедительно. Остается весьма сентиментальная история...

Кстати, Таня, посмотри, ссылка на рецензию куда-то не туда ведет

like2 понравилось
Аватар пользователя
Sonel5551 июня 2017

У меня такое частенько бывает,вроде бы книга и не плохая,а совсем не цепляет) Было желание прочитать эту историю,может когда доберусь)

like2 понравилось