4 История на грани правды и мифа

Взявшись за книгу, я решила записывать свои мысли и впечатления прямо по ходу чтения. Основа всех действий - Вторая мировая война. С первых строк сердце начало медленно падать, а время вокруг - останавливаться. Меня окутало предчувствием, что это будет книга, которая поразит меня. Ощущение прикосновения к чему-то стоящему. Надеюсь, надежды оправдаются.

На первых порах бросается в глаза, что здесь слишком много слова "гаолян". Читать не очень легко. Мне очень мешало то, что автор называет героев "дедушка", "бабушка", "отец" (кем они ему и приходятся). Мне сразу представлялись седые старички и пожилой мужчина, но на момент действий книги дедушке и бабушке было в районе тридцати, а отцу - четырнадцать. Только после 1/3 всего объема книги я привыкла и видела их молодыми.

Странице к 30+ становится интересно. Еще мне не хватало образов, чтобы представлять все, что описывается. Тема Второй мировой автоматически связана у меня с образами русских деревень и городов. Для того, чтобы пространство книги "ожило", я мельком посмотрела одноименный фильм 1987 года.
С 50 страницы повествование становится динамичным. Читаю с интересом. Сцена с Лю Лоханем вызывает реальную тошноту. Осторожно: в книге много натуралистичных описаний разложения трупов.

Я где-то на 200 странице. Повествование "густое", в нем события быстро сменяют друг друга. Много за раз не прочесть, требуется отдых. Нужно отойти на расстояние, чтобы обдумать прочитанное. Происходит погружение в культуру другой нации.

Гаолян - это не просто место действия, не декорации, не растение. Это - отдельный герой книги, такой же живой и глубоко чувствующий.

Под конец я стала уставать. В книгах мне важно найти "своего" персонажа, который зацепил меня больше остальных, за ним мне хочется следовать. Таким героем стала бабушка рассказчика. Жаль, что в повествовании ей отведено меньше пространства, чем мне хотелось бы. Остальные мне были даже неприятны, особенно дедушка рассказчика. Опять же, меня возмутили описания пренебрежительного отношения к женщине.

Примерно третья четверть книги становится непростой для восприятия - повествование скачет по разным эпизодам времени. Я начинала путаться, когда и что произошло.

Произведение оставило противоречивое впечатление. С одной стороны, поражает масштаб. Книга вместила в себя целую эпоху, которая как красный гаолян была жестоко уничтожена. Это не только история семейного рода, это рассказ о нации, сражавшейся за свою свободу. Удивляют образные описания природы, динамичность и непредсказуемость сюжета.
С другой стороны, ни один герой не проник в душу, взаимоотношения между ними мне не всегда понятны. Книга о войне, поэтому сцен расчленения живых людей и разложения трупов столько, что физически становится плохо. Война - не только героизм и флаги, гордо развевающиеся на ветру. Война - это уродство.

"Мне иногда кажется, что деградация человечества связана с более сытыми и комфортными условиями жизни. Богатство и комфорт - цель человеческой борьбы, стремление к этой цели неизбежно порождает пугающие глубинные противоречия. Получается, что человечество упорно стремится стереть свои же лучшие качества".