Больше рецензий

neongrey

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 марта 2011 г. 22:28

741

1

Я очень уважаю Солженцына как человека. Но это первое его прозведение, что мне удалось прочитать. И, честно говоря, продолжать знакомство с другими его произведениями хочется не особо.

Всё замечательно, злободневно, остро, но ужасно тяжело.
Язык. Закалённые эстеты-любители назвали бы его художественным беспорядком, но для меня, как для читателя нежного и неискушенного, это был просто ад. Мысль, перескакивающая с одного на другое, обильно сдобренная жаргонизмами, профессионализмами, просторечием и вставками украинского, доставила мало удовольствия, так как в таком хаосе практически каждый абзац приходится перечитывать по несколько раз, чтобы хоть как-то понять то, для чего эта мысль была материализована.



Ну, заваруха! Пятый ряд погнали. То скрючимшись первый гнали, а сейчас уж под грудь, гляди! Да ещё б их не гнать, как ни окон, ни дверей, глухих две стены на смычку и шлакоблоков вдоволь. И надо б шнур перетянуть, да поздно.


Ёшкин, шлакоблок!

Ветка комментариев


где, кем? Вы уверены, что говорите о первом издании? не буду с Вами спорить, я там не была; но, кажется, они передавались на Запад по ходу, и к 73му А.И. их уже читал на радио (не советском)
хотелось бы, чтобы кто-либо, кто уверен в источнике, осветил вопрос.