Больше рецензий
28 марта 2018 г. 11:03
750
4 Бог в своих небесах и в порядке мир?
РецензияПродолжение романа всегда наполовину праздник: нет необходимости преодолевать инерцию начального сопротивления материала, от персонажей приблизительно знаешь, чего ожидать, декорации знакомы, расстановка сил более-менее ясна. Наполовину страх, знакомый любому, кто пытался дважды войти в одну и ту же реку.
"Тобол" такая река. С одной стороны галерея образов, каждый из которых оттиснулся в уме и сердце, с другой - за прошедшее с поры "Многих званых" время успели перемениться и мы, и обстановка. Не радикально, всякий крутой поворот пугает, никто ведь не ждёт волшебника в голубом вертолёте с количеством мороженого, несовместимым с жизнью. Резкие перемен боишься, потому что инстинктивно подозреваешь в них одно из зол, каких врагу не пожелаешь.
Нет, меняются нюансы, ветер вдруг доносит дым маленькой и победоносной с окраины, заставляя неожиданно остро ощутить его горькую близость. Попутчик в поезде расстилает простыню, как молитвенный коврик; творит намаз, не смущаясь твоим и ещё двух женщин присутствием; и, прежде лояльная, переживаешь острый поступи ксенофобии, начиная подозревать у него под одёждой если не пояс шахида, то, как минимум, полпуда гашиша. Да зима, блин, которая никак не хочет кончаться, наводит на конспирологические догадки о заговоре мирового чертзнаеткого. А от благодушия, каким встречала первую часть дилогии почти ничего не остаётся.
Ты входишь в реку и выясняется, что эта вода тоже не стояла на месте, текла в том же направлении, свойство хороших книг - корреспондировать с меняющимися самоощущением читателей. И когда я говорю "текла" то не для красного словца. Первая часть Тобола преимущественно статична, вторая вся в динамике. Но главное, найдётся в ней место и маленькой на окраине, НЕ победоносной, и отправляющим свои культы иноверцам, и конспирологическому заговору.
Оптимизма не внушит и читательское ретивое не заставит биться радостью абсолютного узнавания, что уж хорошего в том, что наших мальчиков в очередной раз поведут на убой, дабы высокий чиновник беспрепятственно набивал без того тугую мошну. И слабым утешением, да вообще никаким не утешением, что на всякую хитрую олигархическую найдётся государева дыба с винтом - тех, кто сгинул на очередных сопках Маньчжурии, этим не вернуть.
А только знаете, есть в романе герой, которым восхищаюсь, несмотря на его сварливость, неказистость, несовременность и совершенное не комильфо. Я о Ремизове. Мне даже кажется (шёпотом), что в образе архитектона автор вывел себя: резкого, неуживчивого, принципиального, беззаветно любящего неуютный край, в котором судьба жить и творить. Придут и уйдут цари с царедворцами, идолов сменят кресты с полумесяцами, а потом ещё что то заменит эти символы веры. Не ими вращается мир, они помогают (когда не мешают) удерживать его в равновесии. Мир держится на тех, кто делает для него, не за плату, награду и царев фавор. Делает, потому что не делать не может.
Комментарии
Хорошо написали, спасибо :)
В этот раз и придраться не к чему :)))
Да вы и в другие разы не сильно придираетесь)
Дочитали Агафонкина?
Агафонкин в разгаре. Впечатления двойственные. Начало очень нравилось, но сейчас уже стало скучно. Сейчас прочитаю "Гон" Пришвина: народ очень рекомендует, и там всего пять страниц. Потом снова за Агафонкина.
Придираюсь всегда как могу, изо всех сил. В этот раз тоже старался, но не вышло :)))
Но вы мне кинете ссылку, как станете писать, ага?
Пришвин, это который природе? Странная мода у вашего народа.
Про пятистраничный рассказ я вряд ли смогу что-нибудь осмысленное написать, тем более что Пришвин, кажется, больше детям подходит. А в качестве рекомендации я воспринял вот этот короткий текст.
Я очень люблю как Паустовский писал о собаках.
И это хорошая доза атидота от излишнего самомнения, благодарю.
С рецензией, если будет, имела в виду книгу про Время.
Как-то это, по-моему, не комильфо рассылать свои рецензии. В одном тексте сослаться на другой, чтобы не повторяться, это нормально. А рассылать персонально людям... мне кажется, неправильно. Я бы не мог в рекламе работать :)
Как раз тут все нормально. Это моя просьба, мне интересно ваше мнение об этой книге. хотя совершенно уверена. что станете ругать. А разыскивать среди убогоньких ми-ми-ми-котиков мне сложно, работаю. барин.
OK, пришлю вам ссылку личным сообщением :)
Уж не взыщите. Что получится, то и получится.
Не взыщу, все ругают. Не вижу для вас причин встать в оппозицию ко мнению социума.
Насчёт моей связи с социумом, это вы промазали как минимум на полметра.
Я и в советское время был одним из двух не комсомольцев Московского авиационного института. Никаких "добровольных" взносов никогда ни в чью пользу не делал. Ни в какие профсоюзы не вступал из принципа.
И на выборах вашего всенародного презика против социума 18 марта голосовал.
Неужели вы думаете, что какой-то социум Лайвлиба может оказывать на меня влияние? Смешно даже подумать об этом :)
Я знаю, это была провокация, простите.
Я вас прощаю :)))
красиво придумала, красава, дважды в одну тобольскую реку! Замечательная рецензия получилась!
jawohl )