Больше рецензий
Эксперт
с синдромом самозванца
17 марта 2018 г. 20:59
917
4.5 Клянитесь и лжесвидетельствуйте, но не раскрывайте тайны.
РецензияСледователя Владимира Константиновича Люсина иначе, как везунчиком, и не назовешь. Коллеги его так и звали. Собрать улики и факты, выстроить из них стройную логическую цепочку, применить дедуктивный метод разом с имеющейся интуицией - это, конечно, высокий профессионализм. Можно добавить ко всему сказанному умение найти подход к сотрудникам (очень важная деталь когда требуется срочный анализ). Но без везения так красиво это дело не выглядело бы. Чего стоит Вера Фабиановна - свалившаяся джекпотом и так красиво вписавшаяся в схему расследования.
Мне понравилось, как автор обрисовывал картины преступления и следствия. Временами это походило на театр - и дрессированные питоны здесь, и маскарадные костюмы, но случались и жестокие вещи, чтобы читатель не обольщался - это детектив, а не развлекательное чтение с шутками и красивыми историями.
Очень довольна языком изложения. Есть такие рассказчики, которые так вдохновенно и с юмором изображают происшедшее, с вкусными подробностями-отступлениями, интересными фактами, что слушал бы их и слушал. В данном контексте: читал и читал. Еремей Парнов относится именно к таким.
А вот исторические экскурсы в далекую историю мне скорее показались минусом, чем плюсом. Автор хотел заострить внимание на древности и важности артефактов и это понятно. Но путешествия в прошлое выглядели, как отдельные снимки в многовековой истории. Как бы ни были интересны многочисленные ордена: катары, тамплиеры, розенкрейцеры, иллюминаты, вольные каменщики... и связанные с ними обряды посвящения, тайны, алхимические опыты, неисчислимые богатства и тд, эти отступления скорее сбивали читателя, который настроился на волну расследования вместе со следователем Люсиным и торопится не меньше, чем сам Владимир Константинович и его начальство, чтобы раскрыть это дело.
Книга прочитана в играх Книгомарафон и Книжное государство.
Спасибо всем соклубникам Клуэдо за удачный выбор.
Ветка комментариев
Так время обсуждения уже близко.
Детектив понравился, а это главное.
Скоро переговорим о многом и особенно о вкусном)))
Традиционно "о вкусном";))
А не по этому ли признаку мы выбираем детективы для чтения и обсуждения?
Иногда закрадывается такая мысль.
А Парнов очень смачно рассказывает о еде (здесь не только агнешка)))
Ага, когда они с Березовским трапезничали)
А рассказ, когда Березовский замещал кока на корабле? Какие вкусности он там готовил!
Помню, помню - такое невозможно забыть))) ведь один из главных моментов в книге, на который обращаю внимание, это именно вкусности)))
Тот, кто с таким удовольствием ест, просто не может быть плохим человеком и писателем;))
Если попадется хоть один детектив без "вкусностей" буду разочарованна!
Главное, что кроме агнешки (о которой поговорили раньше времени), тут есть много чего обсудить:
И , заметь , "да парфе" это десерт! По буайбесу страдаю уже не первый раз)))
Та одержимость , с которой мы выискиваем упоминания блюд и дальнейшей рецептуры заставляет подозревать , что мы сидим на диете))
Скоро в обсуждениях узнаем, кто из нас сидит на диете)))
Признаюсь честно, в этом детективе блюда сами бросались в глаза. Возможно, автор сумел их так подать, что не оставил равнодушной, но может быть это уже "чтение с автоматическим поиском". Когда-то у меня такой выработался в игре "Кот в мешке". Сейчас я не могу пройти мимо даже самого неприметного котика. Кстати, в этой книге для них тоже раздолье)
Необходим официальный опрос!!!
Да уж Саский и кампания)))
Опросы я люблю. А коты в книге не менее шикарны, чем блюда. Моя египетская просто влюбила в себя.
И тесты всегда заполняешь?))
Ну мы известные кошатницы, умиляемся всегда;))
Тесты тоже люблю, жаль, редко попадаются интересные.
Та же беда;)) а главное знаю, что за результат будет и все равно влезаю.
если брать тесты на ЛЛ, то там результат слишком предсказуем, я могу пройти и мимо.
По последнему я оказалась Акуниным;))
хороший вариант)
Я уже прямо соскучилась)))
На днях буду читать Мой дедушка был вишней - ближе к обсуждению.
Не могу дождаться)
Читать ближе к обсуждению - это правильная политика.
Иногда страшат сложные и объемные книги - вдруг не успею?
Палка о двух концах - сложные и объемные можно не успеть, а читать сильно рано - забываешь интересные нюансы. Ох нелегкая жизнь у участников клубов КЛУЭДО и КЛРС))))
точно)))
спасает, можно дочитывать и во время обсуждения (в первом случае).
а ещё вспоминать забытое во время обсуждения (во втором случае).
В любом случае, мы все неплохо справляемся, что радует)))
А ты уже прочитала Мой дедушка был вишней?
Это как раз второй случай - буду вспоминать с обсуждающими, так как читала намного раньше.
У меня давно была в планах эта книга, очень обрадовалась, когда мы ее выбрали)