Больше рецензий

majj-s

Эксперт

без ложной скромности

18 февраля 2018 г. 11:20

1K

5 О мелочах

Никогда больше отдельно взятая повесть не будет рассказана так, словно она – единственная.
Джон Берджер


Она начала писать "Бога мелочей" в тридцать один, закончила в тридцать  пять и роман, скорее всего, останется единственной книгой Арундати Рой. Единственной и пулитцеровской,  такое  случается. Если роман настолько хорош, насколько хорош этот, условности, вроде:  как можно награждать новичка? -  утрачивают решающее значение. Хотя,  не стоит сбрасывать со счетов моды на индийское, которой западный мир заболел после "Детей полуночи" Рушди и, одновременного с признанием вины за колониальную политику, некоего беспомощно-кокетливого жеста, аналогичного пожиманию плечами: теперь вы видите, что это за дикие люди и как бездарно они распорядились обретенной независимостью...

А почему мы узнали книгу, совсем недавно? Не знаю, Леонид Мотылев сделал свой потрясающий перевод четырнадцать лет назад, но время для книги пришло только теперь, такое тоже бывает. Земной поклон Леониду Юльевичу за его труд и талант, подарившие русскому читателю столько прекрасных книг. Нелишне уточнить, что перевод этого романа осложнялся обильным включением в ткань повествования  слов и выражений на малаялави - языке, распространенном в юго-западной Индии (а вы думали хинди и урду?) Она громадная, Индия, с таким же количеством особенностей и различий, присущих разным штатам,  как Советский Союз или США. И тот, кто думает, что познал страну, прочитав "Шантарам" или "Детей полуночи", узнал кое что только о  Мумбае и Дели, двух столицах, которые не Индия, как Питер и Москва не Россия, хотя наиболее заметная её часть. В столицах традиционный уклад размывается и нивелируется, уступая место некоей унифицированной жизни большого города, разве что,  подсвеченной некоторым живописным национальным колоритом. Провинция дремуча и держится за патриархальные традиции мёртвой хваткой. Помните  Островского: какие трагедии творятся за этими высокими заборами?

Я так усердно тяну время, не приступая к  собственно разговору о книге, потому что изнутри поднимается неумолкающий крик, когда думаю о ней. Острая боль вперемешку со щемяще-щенячьей нежностью, тот ещё коктейль Молотова. Осталось добавить один штрих; знаете, какое в современной Индии соотношение молодых мужчин и женщин? Не поручусь за абсолютную точность, но там немыслимый какой то перевес против стабильного общемирового "на десять девчонок по статистике девять ребят", чуть ли не шесть девушек на десять парней. Не спешите радоваться: отлично, значит есть нашей сестре из кого выбирать. На деле это означает лишь то, что четверо из десяти мужчин лишены возможности создать пару и как это отразится на нации в дальнейшем, какой бомбой замедленного действия станет - бог весть (бог мелочей). И знаете почему так? УЗИ, пренатальное диагностирование, дающее возможность определить пол младенца до родов. И прервать нежелательную беременность. Да на столь позднем сроке это опасно для матери и фактическое убийство младенца - девочки, но так уж повелось, что рождение девочек В Индии не приветствуют.

картинка majj-s

Вот теперь о книге. Коротко, потому что о ней не говорит нужно, а читать. Или слушать, аудиоверсию в начитке Елены Калабиной. как всегда у нее, превосходной. Книга о том, с какой бестрепетной готовностью социум приносит в жертву самых бесправных: женщин; детей; тех, кому не повезло родиться в приличной семье - малых мира сего. Суть даже не в порочности кастовой системы, как таковой, а в стремлении людей, которым общественный договор предоставил такое право, подавлять лишенных этой привилегии; распоряжаться их жизнью; перекраивать, переламывать, обрывать ее по своему усмотрению. Этой истории нужно было воплотиться, она рассказала себя устами Арундати Рой, а после рассказчица замолчала - принеся жертву Богу Мелочей своим священным танцем, не захотела после уподобляться людям катхакали. танцующим перед публикой в ресторане.

PS Эпизод с декламацией стихов маленьким Лениным гомерически смешон.

Ветка комментариев


Вы проницательны :)))


Ну тогда держите бонус, чтобы освежить ваши воспоминания о книге, просто не могу не поделиться, иначе взорвусь.

– А ты, молодой человек, расскажешь нам стихотворение? – обратился к нему Чакко. – Научил тебя уже папа?
Ленин глядел на Чакко без малейших признаков того, что он понял или хотя бы услышал его слова.
– Он чего-чего только не знает, – сказал товарищ Пиллей. – Он у нас талант. Он при чужих только стесняется.
Товарищ Пиллей поиграл с сыном, водя коленями туда-сюда.
– Ленин-мон, прочти Дяде-Товарищу, чему папа тебя научил. Друзья, сограж…
Ленин продолжал свои носовые раскопки.
– Ну что ты, мон, это же наш Дядя-Товарищ…
Товарищ Пиллей жал на стартер, пытаясь запустить Шекспира.
– Друзья, сограждане, внемлите…
Ленин не сводил с Чакко немигающих глаз. Товарищ Пиллей попытался снова:
– Внемлите…
Ленин схватил горсть банановых чипсов и стрелой метнулся из дома. Он начал бегать взад и вперед по полоске двора между домом и улицей, визжа от непонятного ему самому возбуждения. Когда он выпустил часть пара, его бег перешел в полузадохшийся, высоко задирающий коленки галоп.

– Внемли ТЕМНЕ, – закричал Ленин со двора, перекрывая шум проезжающего автобуса.

– Невосваляпгья Цезаря пришел
А хоронить. Везлопере живает
Людей, добро же погребаюс ними.[54]

Он выкрикивал стихи бегло, без единой запинки. Это было впечатляюще – ведь ему было только шесть и он ни слова не понимал из того, что произносил.


:)))
Иногда дошкольники так же читают Пушкина :)))


Нет-нет, чтобы уж совсем не понимать, такого не бывает, какие-то отдельные слова "мглою", "сочельник" - но интуитивно ты их берешь. Тут самая суть, что маленький олигофрен ни-че-го не понимает, ни словечка. И он выкрикивает, галопируя по этой дорожке. Это все видишь воочию


Ну да, нашим детям Пушкин несколько ближе, чем Шекспир тому мальчику. Однако я погуглил Яндекс и обнаружил интересные вещи.
Оказывается, если вы попросите ребёнка лет пяти выучить 8 строк Пушкина, то обнаружите, что это почти невозможно, потому что половина слов ему незнакома. Строки такие:

Унылая пора! Очей очарованье!
Приятна мне твоя прощальная краса
Люблю я пышное природы увяданье,
В багрец и в золото одетые леса,
В их сенях ветра шум и свежее дыханье,
И мглой волнистою покрыты небеса,
И редкий солнца луч, и первые морозы,
И отдаленные седой зимы угрозы.

Я подчеркнул слова, которые ребёнок почти наверное никогда не слышал. А отдаленные седой зимы угрозы подчёркнуты, поскольку они требуют отдельного объяснения. Думаю, когда вы читаете по-английски, количество незнакомых слов бывает меньше :)


О-о, вы и представить себе не можете, сколько незнакомых слов, наотрез отказывающихся встраиваться в контекст, встречаются мне в некоторых эпизодах книги. которую сейчас читаю. Но следующие фрагменты вознаграждают красотой и стройностью, и мелодикой.

Теперь к Пушкину. Все просто. как яйцо. Перед тем. как предложить ребенку заучить этот фрагмент. ты объясняешь ему, что увяданье - это то, что случилось с цветком, который забыли полить; багрец - темно-красный цвет; сени - это прихожая в деревенском доме;мгла - темнота; отдаленные - те. что нескоро случатся, а зима седая, как старушка с белыми волосами потому что? И предлагаешь ответить самому. Все. Работы на десять минут. Дети любят играть в словесные игры и это может быть замечательным опытом взаимодействия.
А стихи у Пушкина таковы, что, помимо воли, затрагивают что-то в самом центре носителя русского языка, где солнечное сплетение.


Я в стихах не силён, так что никакие мои сплетения они не затрагивают. А объяснять ребёнку придётся изрядно :) Особенно про угрозы седой старушки :)


Ничего не надо объяснять про угрозы зимы в мире, где существует Джордж Мартин.
картинка majj-s

Мир - крайне лабильное образование, а необходимые кирпичики то и дело бывают подбрасываемы, нужно только видеть.


Эту картинку ребёнку лучше всего на ночь показывать :)))


А у детей очень гибкая психика. Но лучше не показывать даже днем. Я лет пять тряслась от страха, не умея заснуть, только от истории про Красное Пятнышко (совершенно убогой и примитивной)


Я не трясся. Потому что не знал этой истории. А сейчас уже, думаю, поздно с ней знакомиться :)))


Но у вас была своя страшилка? У меня был воображаемый друг, который помогал спасаться от того страха Шерлок Холмс.


Кажется, в детстве я ничего не боялся... не помню. И воображаемых друзей у меня точно не было. Когда узнал о Карлсоне, это было для меня очень удивительно.


А прежде Холмса был Динозавр. Но по типу Карлсона,пакостников, не было воображаемых. Может оттого. что реальные такими были. а скорее потому, что сама была такой.


У вас с воображением лучше. А у меня хуже.


У меня вообще его нет. Ничего не могу сочинить. Только компиляции.


Ну тогда моё вообще в отрицательной области :))) Что-нибудь сочинить у меня даже мысли не возникает. Только реальные объекты могу описывать.


Я все думала про вашу курилку, где такие замечательные места для курения отсыпают?


Тут.
Точка 4 указывает на фонтан в курилке, его кусок виден слева на этом фото грибов.
К сожалению, это место доступно только тем, кто имеет действующий пропуск. Ни вы, ни я туда попасть просто так не сможем :(


Круто, да я и не рвусь. На свете есть очень много мест, в которые мне нипочём не попасть, что не делает меня менее счастливой.


Полностью поддерживаю ваше мнение!
Добавление: есть множество отличных мест, мимо которых мы ходим каждый день, не замечая, какие эти места классные :)


Не, я замечаю. Я вообще много красоты в обыденных вещах вижу.


Скоро весна, будут цвести яблони, черёмуха, мелкие травы и прочие сакуры. Вот тогда самые неприметные места станут чудом.
Распакую фотокамеру. Она не передаёт всей полноты картины, поэтому я давно уже не публикую нигде свои весенние фотографии. Но когда фотокамера в руках, мы ещё больше обращаем внимание на мелкие чудеса природы.
Думаю мольберт ещё лучше работает, но это, к сожалению, не для меня.


Ох, вы эстет. А я даже на телефон ничего не фотографирую (кроме стапицот селфи по просьбам трудящихся)) Но я запоминаю красоту и могу почувствовать, ощутить её, спустя годы


У меня память хуже, поэтому приходится запечатлевать картинки с помощью техники.


Мне очень понравилось,


Это фото всем нравится. Все остальные только мне :)


Почему, мне про грибы тоже понравилось)


Вот вам тогда ещё один. Он высотой со спичку был :)


Смеюсь, отчего у меня недостаточно прав для комментирования? Я бы такой комментарий забацала, что мама не горюй.


Забацайте здесь :)


Ага, значит в санктум санкториум к бледным поганкам не пускаете?

Шучу. Я думаю, что они странные создания и опасаюсь ядовитых, но шампиньоны неотъемлемая часть моего рациона.


Это не бледная поганка. Это вполне безобидный гриб. Его не едят, я думаю, только лишь из-за микроскопических размеров. На сбор такой мелочи надо затратить намного больше энергии, чем в них содержится. И на вилку такого не подденешь :)
А шампиньоны -- это самые главные французские грибы :)))


Не едят, потому что несъедобный. Среди грибов различают, кроме съедобных и ядовитых, ещё несъедобные и условно съедобные.


Смертельно ядовитый в наших краях один: бледная поганка. Некоторые ядовиты в той или иной степени, а большинство не ядовиты вовсе. Их не едят просто по традиции, примерно по той же причине, по какой не едят, скажем, крыс. Некоторые обладают неприятным вкусом, но это, как правило, не препятствие.
Например, среди сыроежек большинство имеют жгучий перечный вкус, но, если их сварить, становятся сладкими. В жареном виде -- о-о-о! чудо природы.
Валуй, кроме горечи, обладает ещё и резким запахом. Но если его по правилам вымочить и засолить, под водочку получается самое оно :)

Прошу прощения, я вынужден уйти за табаком. Остался только на одну трубку, а завтра мне дела не дадут сходить. Поэтому надо сейчас :)


Да вы поэт, батенька))
Курите трубку?


Поэзию не люблю. А трубку курю, да. Вот эту. Сегодня ей уже около 20 лет...


Долго обкуривали? (с неподдельным интересом)


В принципе трубку из правильного материала можно сразу курить с удовольствием. Первое время, как минимум неделю, но и не больше месяца, надо её курить не чаще одного-двух раз в день. Потом можно больше. Надолго её забывать нельзя, потому что опять надо будет начинать понемногу.
Как-то так. Ничего сложного.
Сейчас я могу курить свою трубку сколько хочу: и 5 раз в день, и больше. С ней уже ничего не случится -- тьфу, тьфу :)))

Есть ещё две трубки в резерве. Одна необкуренная, а другая просто хуже основной. Нехорошо так про неё говорить, но она моих слов не слышит.
И ещё две на пенсии :) Курить их нельзя, а выкинуть рука не поднимается. Они ко мне очень привыкли.


Спасибо, мне интересно. Тоже не отрицаете наличия души у некоторых вещей?


Отрицаю наличие души у всех. Но это слишком длинная история :)


И мы с вами уже не раз ее обсуждали. Не вижу смысла делать это снова.


Что делать?
Не обсуждать или обсуждать?
:)


Обсуждать все равно каждый останется на своей позиции. Хотя в мелочах мы делаем друг другу уступки, надо признать))


Пью улун с жасмином за взаимные уступки :)


Prosit


Эвхаристо :)


Классная иллюстрация к Болдинской осени :)))