2

не думаю, что кто-то заинтересуется Палаником после таких рецензий)

а насчет пробелов вот:

Пустословный(местами тошнотворный)

понравилось одно предложение : "У нее на заднице брюки обвисли печальным мешочком".

ну вот, теперь выглядит так, как будто я придираюсь))

не думаю, что кто-то заинтересуется Палаником после таких рецензий)

кто не любознателен, кто привык доверять чужим словам, а не своей интуиции, тот не заинтересуется)
мало ли кому что "тяжёлый труд"))

Как уже однажды говорилось, негативные рецензии вызывают к книге не меньший (а подчас, и больший) интерес, чем хвалебные. Черный пиар — тоже пиар.

А по поводу пробелов: вы точно придираетесь Может, у рецензента рука дрогнула и пробел не нажался вовремя (нажался невовремя)?

Давайте взаимно попридираемся ;) Ну, прочитайте то, что Вы написали в комменте: "за последниее время". Это нормально? У SALNIKOF'а всего в одном месте пробел отсутствует, а в другом лишний. Всё. А Вы пренебрегаете точками и прописными буквами. Как говорится, каждому своё.

а я и не заметила, лол) но это всего лишь комментарий, другое дело рецензия на главной литературного сайта. автор мог бы лишний раз проверить все-таки.
хотя я посмотрела другие рецезнии SALNIKOF'а, раньше у него с пробелами было хуже. в таком случае то, что сейчас, вообще отлично)

Ну, рада, что Вы не обиделись. Ура! Граммар-наци: вместе мы - сила! :))
Автор вообще-то не сам рецензию на главную выкладывает, он её просто пишет. А на главной она появляется в результате отзывов на неё, оценок и решения администраторов сайта.
И всё равно рецензии у SALNIKOF'а прикольные!