Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
16 февраля 2011 г. 13:55
2K
2
РецензияВот что написал известный литератор, поэт и переводчик, знаток и ценитель так называемой контркультуры пастор Нак о книге "Бойцовский клуб": "Читать иных - тяжёлый труд,/ А ты - писатель без извилин./ И твой пустой словесный блуд / Ведру помоев равносилен". Ну что тут скажешь? Зрит пастор Нак, что называется, в корень! Пустословный(местами тошнотворный), лишённый глубинного смысла, откровенно слабый текст книги способен огорчить самого что ни на есть отчаянного поклонника контркультуры, даже такого, как пастор Нак. Но лично мне во всей этой паланиковской истории понравилось одно предложение : "У нее на заднице брюки обвисли печальным мешочком". Правда, здорово?!
ОЦЕНКА: 0.5 из 5.0
Ветка комментариев
это уже третья отрицательная рецензия на Бойцовский клуб на главной livelib за последниее время
в чем дело? обсирать критиковать эту книгу снова стало модным? О_о
а у автора рецензии большие проблемы с пробелами =(
Это такие Лайвлибовские веяния - читать всем миром одну книжку и устраивать "сезон одного романа" на главной.
Сначала был Дэн Браун, потом "Можно попросить Нину", теперь вот "Бойцовский клуб".
Люди, прочитав рецензию на главной, сами заинтересовываются книгой, берутся ее читать и пишут потом свою рецензию :-) Со мной так частенько случается.
И я, кстати, не заметил проблем с пробелами у рецензента О_о
не думаю, что кто-то заинтересуется Палаником после таких рецензий)
а насчет пробелов вот:
ну вот, теперь выглядит так, как будто я придираюсь))
кто не любознателен, кто привык доверять чужим словам, а не своей интуиции, тот не заинтересуется)
мало ли кому что "тяжёлый труд"))
Вы абсолютно правы.
Как уже однажды говорилось, негативные рецензии вызывают к книге не меньший (а подчас, и больший) интерес, чем хвалебные. Черный пиар — тоже пиар.
А по поводу пробелов: вы точно придираетесь
Может, у рецензента рука дрогнула и пробел не нажался вовремя (нажался невовремя)?
Давайте взаимно попридираемся ;) Ну, прочитайте то, что Вы написали в комменте: "за последниее время". Это нормально? У SALNIKOF'а всего в одном месте пробел отсутствует, а в другом лишний. Всё. А Вы пренебрегаете точками и прописными буквами. Как говорится, каждому своё.
а я и не заметила, лол) но это всего лишь комментарий, другое дело рецензия на главной литературного сайта. автор мог бы лишний раз проверить все-таки.
хотя я посмотрела другие рецезнии SALNIKOF'а, раньше у него с пробелами было хуже. в таком случае то, что сейчас, вообще отлично)
Ну, рада, что Вы не обиделись. Ура! Граммар-наци: вместе мы - сила! :))
Автор вообще-то не сам рецензию на главную выкладывает, он её просто пишет. А на главной она появляется в результате отзывов на неё, оценок и решения администраторов сайта.
И всё равно рецензии у SALNIKOF'а прикольные!
Спасибо :))
ладно с пробелами еще. у него вместо мозга копипаста протухшая.
Протухшая, так протухшая - всё равно, спасибо за комментарий.