Больше рецензий

russian_cat

Эксперт

Кошачий взгляд на книги

12 декабря 2017 г. 19:28

4K

5 Борьба за власть, интриги, свары... Любовь, смертей круговорот... И узницу Шато-Гайара нелегкая тут участь ждет

Вот когда книга крута, то она крута в любом возрасте, в любое время и в любом настроении. Да и от перечитывания не делается хуже или неинтереснее. Да, я знаю, чем все закончится, да, я знаю, что сделает тот или иной герой, а все равно слежу за сюжетом с неослабевающим вниманием и только что на месте не подпрыгиваю, до того я обожаю все происходящее :)

Мне просто безумно нравится, как все это написано, как выстроен сюжет, как ведут себя герои. Я испытываю какое-то почти физическое удовольствие от того, что читаю эту книгу. Меня снова, как тогда, в первый раз, пробивает на эмоции (о, я знаю, что дальше будет только круче). Причем эти эмоции не направлены в одну сторону. Я не могу сказать, что вот этих ненавижу, а тем сочувствую, этот вот сволочь, а тот жертва невинная, а так вообще красавец и умница, просто не повезло ему в жизни.

Нееет, у Дрюона не так. Несмотря на то, что он не абстрагируется от своих героев, не уходит на задний план и явно дает понять, как он относится к той или иной исторической личности, это мнение не однобоко. Каждую такую личность он показывает с разных сторон, и в положительном, и в отрицательном контексте, раскрывает силы и слабости каждого. И благодаря этому, все эти люди оживают. Ты в них веришь, ты можешь им в какой-то момент сопереживать, а через несколько страниц уже ненавидеть, и одно совсем не будет противоречить другому.

Что интересно, авторов циклов часто обвиняют в том, что они "сливают" последующие части. Так вот, это не тот случай. Тут все даже наоборот! Если первая книга "Проклятых королей" еще может оставить какие-то сомнения "читать/не читать" (вроде как, книга имеет вполне законченный сюжет, да и вдруг дальше скучнее будет), то после "Узницы.." таких мыслей не может быть в принципе. Тут все начинает закручиваться, завинчиваться и изгибаться в самых разных направлениях и оторваться от всего этого абсолютно невозможно.

Жалеешь только, что у тебя еще второй пары глаз, потому что хочется следить одновременно за всеми. А как там Маргарита и Бланка в своей "темнице"? А что творится в не слишком светлой голове новоиспеченного короля Людовика X? А как дела у всесильного коадъютора Мариньи? Чем закончится их схватка с его высочеством Валуа? На чью сторону встанут деньги, то бишь наши любимые ломбардские банкиры? А что еще выкинет некий юный итальянец, куда забросит его судьба и какие операции удастся ему провернуть, пользуясь природной наглостью, обаянием, ловко подвешенным языком и дядюшкиными деньгами? Ну и, наконец, что поделывает хитрый громила Робер Артуа, чьи усилия в прошлой книге увенчались столь грандиозным успехом? На что теперь он направит свою мстительность и изобретательность?

Государство теперь не управляется твердой рукой Железного короля. Оно вообще, можно сказать, не управляется. На смену своему суровому и несгибаемому отцу, наводящему трепет на окружающих, пришел бывший принц, а теперь король Людовик. Не унаследовавший никаких качеств своего отца, не имеющий ни желания, ни способностей разбираться в делах государства и его интересах, зацикленный исключительно на себе и своих личных обидах, молодой король становится легкой добычей в руках противоборствующих сторон - феодалов в лице графа Валуа, дяди нового короля, и "выходцев из простонародья" в лице "правителя королевства" Ангеррана де Мариньи.

У каждого из этих непримиримых врагов есть свои сторонники и тайные козыри в рукаве, оба они прекрасно умеют играть на чужом предательстве и чужих слабостях и неистощимы в умении плести интриги и вести игру с дальним прицелом.

Король же не видит ровно ничего вокруг себя. Все, о чем он мечтает - стереть с себя пятно позора, коим он был запятнан наряду со своими братьями в первой книге цикла. Что ж, королевское желание - закон... и прекрасная возможность добиться желаемого, умело давая обещания и искусно затягивая их выполнение. Немалую роль сыграют и деньги, которых в государственной казне, по традиции, нет.

Человеческая жизнь в политической игре не стоит ничего. С высоты птичьего полета высших эшелонов власти люди представляются просто пешками, символами, которые можно переставлять или убирать, в случае необходимости. Этим и занимаются по мере своих возможностей "сильные мира сего". Они просто решают свои задачи. А что попутно летят чьи-то головы - ну, без этого никак...

А в стране тем временем царит голод. Сотни людей, больше похожих на скелеты, бредут из деревни в город в надежде найти хоть какое-то пропитание, и такие же толпы идут в обратном направлении... Голод посмел даже - о ужас! - коснуться дворянского сословия, из тех, что победнее и которым приходится практически разделять участь своих крепостных.

При этом книга не лишена и юмора. Чего стоит только погоня за неуловимыми кардиналами! (И все ведь только начинается). Вот за то я и люблю Дрюона: он рассказывает о таких моментах в истории, которые я сочла бы неправдоподобными, придумай их другой автор в обычном историко-приключенческом романе. А Дрюону и выдумывать не нужно: просто бери и описывай то, что было... И он делает это мастерски. Так, что хочется все бросить и читать цикл дальше. Я, конечно, все бросать не буду, но в следующем месяце с удовольствием окунусь в историю "Яда и короны".

Так что, продолжение следует...

Мои рецензии на предыдущие книги цикла:
1. Железный король

Перечитано в рамках игры "Назад в прошлое" (38 тур)

Ветка комментариев


Люблю Дюма "местами", но положиться на него нельзя в точности исторических фактов))
Правильный у тебя расчёт!

спойлер
Авиньонской пленение?)) поняла...
свернуть

Это да)) хотя сейчас я читаю биографию Дюма и поняла, откуда здесь ноги растут))

спойлер
Не, эт еще не оно)) оно в следующих книгах будет. Это, конечно, вообще прикол из приколов)) тут они пока просто теряются от представителей короля. Явно что-то чуют))
свернуть

Я тогда вся в надежде))) просветишь потом?по поводу Дюма...

спойлер
борются за выживание))
свернуть

Осталось только дочитать)) прочитано процентов 20. А потом непременно))
Ага)


Ну это ты быстро;))* ты читаешь Три Дюма?*


Ну это как сказать)) учитывая, что я начала читать в понедельник)
Да, их самых.


А я хочу про Бальзака;))


Читай, потом нам расскажешь))
В "Трех Дюма" попутно, кстати, и про Бальзака, и про Гюго упоминается, так что все в комплексе))


Какой Моруа проказник - скрытой рекламой занимался;))


Ну почему, он же не книги упоминал, а самих людей)) а там уж..)


А издатели такие на последней странице:" Читайте новую книгу автора...!"


Этого я не знаю, поскольку у меня все равно электронная))


Моруа и не подозревал о такой возможности))


Не предусмотрел))


Не Бредбери;))


А что Бредбери?)
Он предусмотрел наушники-ракушки и "соседей") и сжигание книг... А электронные?


И что-то о рекламе же было? Или я с кем путаю...был некий рассказ о жене , которая вернулась к мужу, втерлась в доверие, очистила его банковский счёт и ...смылась в закрытое такое место, где все услуги и копии знаменитых ))) В этом мире очень назойливая реклама, жить без спецзащиты невозможно - поляризованные стёкла автомобиля, звукозащита и т.д. Очень занятно!


Че-то я не помню такого)) но я его мало читала, так что все может быть)


Вот у меня тоже сомнения в авторстве), но Бредбери все же рядом!


Скажи а "Ожерелье королевы" мне понравиться?) в планах, видела твою пятерку)


Кто же знает?)) ты у нас непредсказуема... Но она вторая в цикле, первая Записки врача.


А если я ее хочу. Не получиться отдельно прочесть?)
сильная там связь?


Если хочешь - читай;)) можно и отдельно, есть общие герои, продолжение истории, но как всегда у Дюма - все понятно! Мне очень нравится, а дальнейшие продолжения я не читала;)


она просто в чг есть и, как-то более мне показалась интересной, ведь она интереснее первой?)))
ну кажииииииии)))


Для меня интереснее)) там все интрига такая ммм....это ты к15 готовишься?
А я сегодня , как раз , пойду гулять собачку до постамата , из Читая должна прийти посылка...


я, начало, первые строки тут почитала, забавно)
ага, список написала, там буду выбирать))


Готовятся к званному ужину?)) там такая интрига сразу же...этим и нравится, без раскачки. Это как сейчас кино - если первые 7 минут никого не убили, интерес зрителя утерян;)


да-да))) потому и клюнула) раньше я его читала, захотелось чего-нибудь такого, интрииииги)))
всё верно про кино.:)


Вот теперь я в нетерпении))


и я))))
надеюсь, найду все то, на что очень надеюсь))


У меня есть в бумаге кое-что из Дюма) Записки и Ожерелье в том числе...
Потом похвастаешься;))


круто)
как всегда. если будет чем)))


Я заходила в "типа книжный" там томов 15 стоит за смешную цену, рублей 700;)) букинистика.


а мои пальцы не любят старые книги... чужие... кончики немеют, представляешь?
и вообще... даже к тканям такое же отношение... был когда-то магаз саваж... юбка была там, явно старая... полдня указательный "страдал"


Какая ты))) я к книгам старым нормально отношусь, без предубеждения. А вещи не люблю чужие, знаешь как в школе все друг у друга чего нибудь брали надеть...я никогда!


так я тоже нормально, просто потом пальцы не чувствительны) мне мама давно, подорила так книжку, нашла - Девчата... мой руки не мой, полдня... неприятно.
я тоже не люблю... она же типа за новую была))) я щупнула с девочкой и весь день страдаль)))
знаю.. подруга болела этим... я тоже не любила и не люблю видеть свою даже похожую вещь на ком-то... бесит меня когда вижу, к счастью, редко)
как говорит моя мама - что тебе идет, другим не идет)


У меня подружки знали мои заморочки и не приставали, но иногда бывало с более дальними...мне что потом вещь выкидывать?((( я за многими наблюдали, как они и в косметички друг к другу лазили...беее!
Мама всегда знает!


Ой, а эта, кто любила чужие, даже трусы, представляешь? ей было 13, а у той у кого брала 18 и та уже партнеров меняла... даже за купальником как-то ко мне пришли... ф вообще фигею. куда родители смотрели??
ага... особенно помада, а потом, все с герпесом. я свою не давала... нафик.
ага)))


Правила гигиены никто не отменял)) обычно по молодости многие так себя ведут, а мы с тобой брезгливые!)


что не отнять, того не отнять) я не одинока, ура))


Ура! я вот тоже рада, а то иногда люди удивляются...почему я бешусь, когда пытаются мою кружку взять поползоваться?))


это внутри, не изменить) они просто не понимают, какая это боль)))


это единственная вещь по поводу которой я могу сердиться! У меня даже дома у каждого своя кружка, а ложки чайные и столовые именные;))


)))) а еще, дай попробовать или когда просят отпить от бутылки))))))


и фраза - ну че тебе жалко?(( хорошо я уже переросла по возрасту все это;))


)))) я первая отпивала из общей бутылки))))))) или, нет) в юности когда... подруга была в курсе))


Это кстати выход!)


еще какой)))


Хитрость и предусмотрительность - наш девиз!)


точно)))