Больше рецензий
Эксперт
ещё та фантазёрка
5 декабря 2017 г. 12:19
2K
5 В невесомости
РецензияВ начале всегда пустота. Тягучее безвоздушное пространство. Длится и не меряется присутствием, пока гигантская шутиха не пересечет её. Водород и гелий. Миллионы лет на атомы и молекулы. Замешается крепкий космический коктейль, наполнит пустоту галактиками и звёздами, чтобы после мощный толчок начал летоисчисление. Порожденное из ничего ширится и множится, даря зародившейся жизни пространство. От гигантских папоротников до высоченных секвой, от мухи в капле янтаря до человеческого образа - можно представить, но не обозреть. По крупицам собирается картина сотворения… Вот только сейчас, едва ли в конце пути, стало ли проще? Конечно, нет. Мы все так же парим, так же додумываем и воображаем, но многое ли понимаем?
Вихрится водоворотица времени. А мы все играем в человеческий крокет. Кто-то встанет воротцами, наблюдая за ходом игры, кто-то сыграет шаром, слепо пробираясь по неизвестности… Только игрок задает тон действу. Как много зависит от его «стой» и «лети». Кто же ты в этой игре?
Я не к красному словцу о зарождении жизни. Так было и с книгой Кейт Аткинсон. Сперва была пустота, в которой, по сути, не было ничего, но, как известно, из пустоты не родится книга. Изобел, Чарльз…атомы человеческих жизней, молекулы перипетий проникли в этот уютный мир. Они зародили галактики и созвездия читательских открытий, а после… Тот самый взрыв, да такой, что на последних страницах уже не помнишь, как дышать.
Ты знаешь факты, сотню фактов, медленно пытаешься сложить картинку, все глубже зарываясь в события (или все же в чужие сны?), но в финале все равно чувствуешь себя лишь песчинкой в космосе. В голове сотня вопросов: а было ли? А правда ли? А могло ли? А в самом деле ли? Но едва ли на один из них подберешь очевидный ответ.
При наличии всех вопросов, разбирать сюжет мне представляется и вовсе бессмысленным. Ведь поначалу кажется, все так просто – Изобел и Чарльз, Элайза и Гордон. Роли усвоены, повороты известны. Ты выстраиваешь цепочку догадок, но чудесный автор отбирает у тебя трубку и хорошенько встряхивает этот сюжетный калейдоскоп. Взгляни, голубчик, все те же кусочки стекла, вот только так ли теперь однозначно? Ты хватаешься за новую нить, чтобы теперь уж точно распутать этот клубок и… Иззи снова просыпается в Сочельник! Что правда, а что ложь? А точнее, все ли из этого правда, а что точно ложь? Разобраться помогает лишь читательское наитие.
Прыгаешь в глубокую кроличью нору и осознаешь, что приземлился куда-то не в ту плоскость, на парапет безумия, и все равно не можешь оторваться от книги. Можно винить Гордона в трусости, можно вменять в вину то, что полюбив Элайзу, он возжелал переделать ее на свой манер, можно жалеть, а после кривиться от неказистой жизненной дорожки Элайзы, можно ненавидеть Вдову, а вместе с ней и Винни… Можно чувствовать диапазон от и до, вот только что это даст? Верную картину мира? А существует ли она?
Что бы ни казалось, мы все также плывем в невесомости. С Кейт Аткинсон только и успеваешь, что охнуть и ужаснуться догадке на одной странице, чтобы осознать ее неосновательность через пять, а то и десять страниц, а то и вовсе в конце. Ясно одно – иногда от счастья до беды и наоборот один шаг. Так сложно поступить верно. Сейчас гнев и желание доказать, а после покалеченные судьбы детей и образ матери, пронесенный через годы. Сейчас ты, а после тебя.
Каждый выберет свое ветку истории, свой финал. Быть может, и вовсе не согласится с автором в конце. Быть может, и вовсе не примет историю. Для меня все же остается загадкой, куда потерялось время со дня рождения Иззи до Сочельника. Ну да пусть будет так.
Роман Кейт Аткинсон получился мрачным, моментами даже надрывным, но необыкновенно лиричным. Ты впитываешь без остатка безысходную грусть Изобел, прыгаешь вместе с ней в разрывы пространственно-временного континуума, растворяешься в истории древесных улиц и вновь и вновь понимаешь, до чего же глуп человек, помышляющий себя богом. Ломающий, преступающий границы мыслимого, алчный, подчас непомерно жестокий – он ли венец творения? Ничего-то ему и неведомо.
Комментарии
О, я рада, что у тебя все сложилось с книгой, Мари.:)
Да, всё неоднозначно, всё как в жизни.)
Спасибо за совет, Наташик! Может, я закостенела в своем излюбленном реализме, тем не менее, книга показалась очень необычной, новой и "вкусной" :) Однозначно, буду и дальше знакомиться с Аткинсон.
;)) Да, книга, иная совсем... темы в ней подняты... верные, интересные, просто, под другим углом)
Да-да, с иного ракурса :) В начале я еще немного тянула, но как прочитала конец - отдельная история :) Села ужинать, думаю: "Совмещу приятное с полезным", а тут как раз расстановка пошла - кто есть Элайза, откуда веревочка вьется и т.д. Короче, отложила я вилку и тарелку, пока не дочитала :D
Ага) Дааааа одно в другое вложилось)
Ты это... кушать не забывай, нонче зима.;))
Стараюсь не забывать, но в последнее время не до долгих обедов, иногда перекусываю на бегу просто :( Что сказать, я жду праздники и поход в Русский музей :)
Как говорят врачи, главное - завтрак, а про обед, можно и забыть:)
О как... счастливица... я тоже хочу!)
вот поэтому и так приятно порой раздвигать читательские границы и открывать нового автора для себя))
и я не сомневалась, что ты поймаешь волну с Аткинсон и получишь удовольствие)) здорово, отлично, что так и случилось)
как хорошо, что ты подряд прямо открыла для себя незнакомых до этого авторов и в этом есть чуточку нашей заслуги ))
Да, но привычку сложно искоренить, особенно любимую, особенно невредную так-то ;) Да вот, появилась в моей жизни еще одна Кейт, посмотрим, получится ли, как с Мортон :) Я очень рада, Танюш, спасибо за совет!
Два новых автора подряд - вообще нетипичная для меня картина, можно сказать пример читательской отваги :D Но я так подумала, раз уж планы летят в тартарары, буду смелой ;)
Заслуга огромная, надо уточнить ;)
а я с тобой и согласная, и сама его (реализм) люблю очень) И советую, к слову, не откладывая в долгий ящик читать её Жизнь после жизни, потому что там сквозные герои есть и Боги среди людей можно)
как говорят: смелость города берет ))
рады стараться))
Да, я помню, что ты тоже за жизнь, за реализм :) Посмотрим, я подряд стараюсь не читать книги одного автора :) Возможно, опять в классике зарубежной покопошусь, а то вдруг она на меня обидится :)
Хорошо, что вы есть :)
Ой, Машунь, как я рада! Переживала за вас с автором, все же она не всем по вкусу, неоднозначные у нее книги))) а написала как обычно очень лирично;)
Настюш, получилось на пятерку! Сначала думала поставить четыре за некоторые сюжетные прогибы, да и любит Аткинсон подчас углубиться в детали, а потом вспомнила, как конец прочитала с вот такими глазами О_О, и подумала, что надо пощадить и, конечно, продолжать :)
Ну да, есть там нюансы, я сама 4.5 в итоге поставила, но все равно книга хороша)
Вот с продолжать ты меня вообще радуешь)
Записалась к Юле на совместное чтение "Музей моих тайн", так что то ли еще будет ;)
супер)) а я с Юлей ее Боги среди людей планирую читать)
Ну посмотрим, как сложатся обстоятельства 2018 года, может и я соблазнюсь :) Боюсь много записываться. Вдруг заинтригуете меня своими рецензиями? :) (как всегда короче)
Было бы здорово)
Ой понимаю тебя, я вон вечно всем понаобещаю, а потом в должниках остаюсь...
Ура! У меня комментарии начали на почту дублироваться! Наконец! (весь день не было, галочки слетели :() У меня, знаешь, сколько долгов на совместные чтения осталось? И Тане обещала, и Лане. От всего отказалась в итоге. Перенесу на следующий год.
Поздравляю)) У Ланы недавно этот же косяк был, так она бедная исстрадалась(
Просто реально на что-то времени не хватило, а что-то и перехотелось читать, что ж теперь мучатся, так что я к таким "долгам" по отношению ко мне вообще спокойно отношусь, получилось - отлично, не получилось - ну и ладно, надеюсь, и все так))
Да вот же, но мне довольно быстро помогли :) Рада-радёшенька :)
Вот правильный подход, надо и мне такому научиться.
И я за тебя рада)
Бери на вооружение)
Угу :)
Соблазняешь мрачной лирикой на этот раз?)
Конечно! Соблазняли меня Аткинсон почитать, теперь я соблазнять всех буду! Ну и следующие книги читать соответственно ;)
Эффективно соблазняешь - в виш книгу добавила)
Ура-ура! Имей ввиду, я обрадовалась и даже улыбнулась (в разгар рабочего дня, не шутки вам ;))
Какие последствия у моих безобидных действий))
А ты думала! Конечно :)
Автор к сожалению не мой, Жизни после жизни, не пошла от слова совсем(
Но как знать быть может еще вернусь к ней.
А рецензия красивая как всегда :-)
Знаешь, Насть, "Человеческий крокет" тоже очень специфичный. Видать, это авторская особенность такая. Я тоже не сразу "въехала" что к чему, но главная героиня понравилась у Аткинсон сразу. Такая она непосредственная, живая. Посмотрю, как автор кудесничает в других книгах :D Крест не ставишь - уже хорошо, я так думаю :)
Спасибо
Хорошо когда книга сразу так цепляет, и открываешь нового для себя автора с хорошей стороны)
Пока да, пока так, но одна книга - еще же не показатель ;)
Но уже заявка))
:) ну да :) ладно, посмотрим, как у меня сложится.
Маш, я тут нечаянно заметил... когда ты долго не пишешь свои славные рецензии, то их отсутствие как-то сразу замечается)
Начало просто шикарное. ( правда, я бы придрался - не будешь ругаться? - вот к этому "Водород и гелий через миллионы лет породят атомы." т.к. водород и гелий, это уже атомы. Но смысл понятен и так.)
Всегда прекрасно и трагично пересечение внутреннего космоса и внешнего ( ох, сложно ему соответствовать! и как часто наши сердца похожи в янтаре эпохе или иной зари на тех самых мух в янтаре на заре жизни!!)
Человек возомнил себя богом, решил стать богом, и от этого то и беда? Так человек просто учился у бога, который так часто и трагично становился человеком. Увы : каждый из них бежал от себя.
Спасибо, Саш. Время утекает из-под пальцев, мне его совсем не хватает на книги :(
Ругаться не буду, плохой из меня физик. Сейчас поправим положение.
Согласна с тобой. Я думаю, что все мы - все те же мушки у стекла, бьемся о поверхность и мечтаем, рвемся к свету.
Да, печально про книги и время "из под пальцев". Сам пишу рецензии гораздо чаще чем читаю книги. Грустно. Надеюсь, у тебя всё наладится и обустроится.
Посмотрел на то, как ты исправила моё замечание. Чувствую себя подлецом)
Это я так, придрался, а фраза была хорошая. А теперь.. тоже хорошая, но.."Миллионы лет на атомы" - это прелестнейший сюрреализм!! Так могла быть названа книга Поля Элюара). Прости что переделывала из за меня. Вообще, меньше ко мне прислушивайся : иногда несу такую чушь))
Маш : пока рвёмся к свету, мы - люди. И не так уж важно, что мы - "мушки", ибо в этом случае запоминаются лишь крылья мухи : крылатый человек.)
Надеюсь, все будет хорошо. Теперь у меня есть два часа на книги по дороге на работу, тоже неплохо :) Внесла вторую правку. Это все же лучше, чем писать чушь, так что ничего не имею против - поправляй :)
С крыльями все же лучше, согласна ;)
Как грустно стало от твоих слов про 2 часа на книги по пути на работу...
Ничего, Маш, надеюсь, однажды будет лучше.
Правка - понравилась ( само начало, кстати, выдержано в Замятинских, рубленых тонах), но это не отменяет того факта, что твоё "миллионы лет на атомы" - прелестнейшее заглавие для книги Поля Элюара)
Если только их не обрывает любовь, словно ребёнок крылья у бабочки где-то у Шекспира...
Этих двух часов могло и не быть в свете всего того, что со мной происходит... Так что будем оптимистами ;)
Мне думается, мы подчас слишком категоричны в определении любви и ее безвозвратного ухода. Я верю в то, что крылья могут заново отрасти.
Замечательная рецензия, Маша! Завлекально написала) девочки соблазнили меня книгой "Музей моих тайн", может получится исправить первое впечатление от автора)
Спасибо, Ань! Я вот тоже с Юлей буду "Музей моих тайн" читать. А с чего начинала? :)
Начинала с книги "Жизнь после жизни". Оказалось вообще не моё :)
Понятно, что-то не так с этой "Жизнью" :)
Может с книгой всё так) может просто мои тараканы))
Не ты первая просто разочарована от этой книги ;)
а я вот заступлюсь, именно с нее начинала и заинтересовалась автором)
Мнения разделились, но как и прежде интересны обе стороны :)
она своеобразная, но вот после того как тебе понравился Крокет я уже и ту смело советую)
Видимо, у нас с другими разочаровавшимися таракашки одинаковой породы))
Литературные таракашки :) так и подмывает узнать, что не понравилось, но жутко боюсь спойлеров :)
Спасибо тебе больше, Машуль, за рецензию и что полюбила и моего любимого автора) А не хочешь прочитать "Жизнь после жизни"? Впрочем, "Музей моих тайн" тоже горячо рекомендую))
Тебе спасибо за совет, Лана! Я теперь у автора все хочу прочитать :) "Музей моих тайн" просто уже запланировала, но и "Жизнь после жизни" непременно попробую!
Отлично, буду ждать твоего мнения на Музей и особенно на Жизнь. Она тоже очень необычная и созвучна Крокету)
Здорово :) предвкушаю!
Сооблазнила ты меня рецензией)) возьму на потом.
Интересно, как тебе будет Музей... Не могу сказать, что автор "мой", но однозначно что-то есть в книгах))
Это хорошо, значит, все не зря :) А что именно "не твое"? "Музей" в планах, все записано :)
Конкретно в Музее мне показалось сумбурно и много совпадений)) но я ещё одну держу про запас, тогда уже определюсь. Я более уравновешенные саги предпочитаю.
Ясно точно, Аткинсон - непростая штучка ;) Я, конечно, по одному роману тоже выводы не делаю, посмотрим, что в других книгах :)
Подождём дальнейших впечатлений))
Я в декабре надеюсь за хочу ещё её почитать.
Я не сплю, у меня живот болит, а ты-то что не спишь? :)
Сочувствую((( а я ваяла все под вдохновение... и бессонница ( сейчас уже улягусь овечек считать;))
Спать пора! Уснул бычок!
Лег в коробку на бочок :)
Я тоже пойду попробую лечь :)
У кошки боли.
У собачки боли.
А у Маши заживи))
Мне так мама все время говорит :D
;))
Мамы все одинаковые)
Да, любимые, самые лучшие :3
Ага;))
Очень рада за писательницу, что она тебе понравилась !
Спасибо, Юль! Аткинсон, конечно, необычная особа :) Буду ждать наши совместные чтения "Музея" :)
Ага)) Я тоже их жду)
О, как тебе удачно Крокет зашел))
А я всегда этой книги боялась. В результате прочитала "Жизнь после жизни", поняла, что ничего страшного в авторе нет)) правда, и в любимые она тоже не попала.
Да, Ален, понравилось очень :) в избранное пока не унесла, но автора запомнила. Меня название поначалу отпугнуло, но Таня с Настей уговорили не бояться, а почитать. Аткинсон, конечно, необычная, "Жизнь" непременно читать буду :)
Они такие, умеют уговаривать))
Да, умеет она завернуть)
Да я сильно и не сопротивлялась :) значит, "Жизнь после жизни" тебе понравилась... Это хорошо :)
Ну как понравилась... Не безумный восторг, конечно, но книга неплохая) я боялась, что автор вообще вынесет мне мозг, оказалось, зря)
Ого! Ну надо же :)
Так меня запугали рецензии на "Человеческий крокет"))
Ален, роман, конечно, своеобразный, но не мозговыносительный. В нем много сюжетных веток, день сурка имеется, философия, мысли героини - но все это, имхо, органично и не убийственно :D
Да теперь-то я верю) после того, как сама прочитала "Жизнь после жизни". Там тоже все это есть))