21 ноября 2017 г. 14:54
8K
5 Первые дороги войны
Было дело, сначала....
В. Высоцкий
Давно давно планировала я прочитать всю трилогию , но было некоторое опасение, что, во-первых, она может быть слишком напичкана идеологией, во-вторых, в силу большого количества военных действий, вернее полностью посвящена им, быть трудно читаемой и усвояемой.
Но все эти опасения оказались напрасными и рассеялись как дым буквально с первых строк. Чтение захватило и повлекло за собой с юга, откуда возвращается главный герой политрук Синцов с женой из отпуска, к западным границам нашей необъятной Родины.
Всегда читая книги о Великой Отечественной войне, я мысленно постоянно задаю себе вопрос: Как смогли люди тогда выстоять и победить? и Что я делала бы на их месте (хватило ли бы сил, мужества, отваги у нас, живущих сейчас) ? И читая такие книги, я пытаюсь найти ответы по крайней мере на первый вопрос.
Так как сам был военным корреспондентом на войне и многое наблюдал воочию, он старается дать здесь правдоподобную картину трагедии страны и каждого человека в отдельности, когда люди в одночасье были разлучены со своими родными и близкими, порой оставаясь в неведении их судеб до конца войны, а может, и уже навсегда.
Стремясь к максимальной достоверности, автор не скрывает того, во что вылились первые часы, дни и месяцы войны. Когда немецкое нападение застало врасплох нашу страну и позволило вражеским войскам дойти до самой Москвы. Всеобщая паника, неверие, что так может быть, уверенность, что все это закончится в максимально короткие сроки, что руководство страны и армии не оставят своих людей была слишком сильна. А вместе с тем первые лица государства, армейская верхушка и сами были растеряны и находились в то время в состоянии временной прострации, о чем, например, свидетельствует отсутствие выступления Сталина в связи с началом войны, которого так ждали люди и которое случилось только 3 июля 1941 года.
Рассказывая о первых самых тяжелых месяцах отступления, когда отдавали наши пяди и крохи, отлично живописует всю драматичность сложившегося положения, рассказывая и об окружениях, когда только выйдя из одного люди снова оказывались во втором и третьем, и о пораженческих настроениях, приспособленцах, политработниках, которые также были разные, от одержимых происками врага во всем и всех до адекватных людей, отдающих себе отчет в том, что происходит и почему, и отсутствии в достаточном количестве вооружения, да и о том, что качество его сильно проигрывало вражескому (например, один из героев романа сокрушается по поводу легкоуязвимой брони наших танков, которые были в армии на начало войны или наши самолеты в то время).
В такой неразберихе, отчаянии и ненависти к врагу фронт осенью 1941 года подходит к Москве, где и произойдет первая победа, где укрепится народная вера в ПОБЕДУ и окончательный разгром фашизма, люди почувствуют свою нарастающую силу и мощь.
Всеми дорогами войны идем мы вместе с политруком Синцовым, переживаем все перипетии, принимаем первый бой, командование и ответственность за людей на себя, выходим из окружения, теряем близких , ополченцев и в ходе ранения все документы, в том числе и партийный билет, что в условиях войны равносильно катастрофе и может караться как предательство. И в этой истории нашли отражение судьбы многих и многих людей, когда пришлось заново доказывать всем вокруг, чего ты стОишь и честно вернуть себе не только доброе имя, но и партийный билет, наличие которого людьми того времени воспринималось совершенно по другому. Принадлежностью к партии гордились, звание коммуниста было не только почетным, но и обязывающим ко многому.
В контекст романа отлично вплетены важные исторические моменты того периода. Например, упомянутое выше выступление Сталина 3 июля, военный парад на Красной площади 7 ноября 1941 года, печально известный приказ №270 за подписью Сталина «Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия».
Получившие в книге отражение важные моменты, присутствие исторических лиц( Сталин, которого автор стремится изобразить максимально достоверно и объективно), стремление автора объективно показать происходящее, не умаляя заслуг, но и не приукрашивая действительность, придают роману мощь, размах и достоверность. При этом он настолько интересный и написан таким отличным языком, что совершенно не возникает отторжения, даже когда речь идет о собственно военных операциях.
Роман дарит надежду, но одновременно и показывает, что это важный, пока только первый шаг на пути к Победе.....
Игра в классики. Тур № 9
Вокруг света с мотоциклистами. Восьмой тур.
Школьная вселенная. Девятый учебный год.
Комментарии
Вот я тоже по этим соображениям обхожу стороной трилогию
Как же меня разочаровывают такие скороспелые суждения....
Как можно ожидать от трилогии, написанной в 1959 году, смелых современных мыслей! Для своего времени роман был очень острым, честным, нужным. Да что там "для своего", и на много лет вперед...
Таня, написала отлично!
Захотелось или перечитать, или пересмотреть
Да, Серпилина. Отлично, убедительно!
А Табаков - розовощекого особиста, в чье подразделение выходит Синцов. Такой чистенький, ничего не понимающий в жизни мальчик, хватающийся за пистолет и грозящий срывающимся голоском, что он лично расстреляет дезертира.... А потом сладко спит, когда Синцов уходит и оставляет ему записку - "Ушел в особый отдел"
Сколько потом такие мальчики дел натворили
это невозможно, ибо с полок в магазинах смотрит абсолютно на всех все это переизданное говно. Понятно, что госзаказ по возобновлению зомбирования читателей совком, книжники не могут обойти. Но и это проституция. Гораздо больше проституции в действиях тех, кто пишет закауху. Есть еще третья категория глупых проституток - аудитория
с полок в магазинах смотрит абсолютно на всех все это переизданное говно
А вы сами-то эту книгу читали? Я только первую часть. Очевидно, что есть политическая подоплека, партийные билеты и т п Но разве в этом суть? Или вы считаете, что Сталин и генерал Жуков войну выиграли? Войну выиграл советский народ, в том числе русских людей там полегло немерено. И в первой части как раз об ужасах отступления написано. А книга прежде всего о подвиге всего народа, и отдельных людей. Когда бывало что один молодой лейтенантик решал исход боя, приняв огонь на себя. Это тоже Сталинский совок? Каждый понимает сюжет в меру своей испорченности. Если вы такой поцриот сходите покричите об этом на площади у мовзолея.
Таня, три части одолеть это ничего себе! Может и я дочитаю в след году. Мне очень поэзия Симонова нравится:
Слезами измеренный чаще, чем верстами,
Шел тракт, на пригорках скрываясь из глаз:
Деревни, деревни, деревни с погостами,
Как будто на них вся Россия сошлась,Как будто за каждою русской околицей,
Крестом своих рук ограждая живых,
Всем миром сойдясь, наши прадеды молятся
За в бога не верящих внуков своих.
Я бы эти строки в эпилог к роману вынесла.
Аня, я пока еще только на втором томе, но обязательно буду сразу и третий слушать и уже хочется вернуться к первому и снова пройти теми дорогами войны с героями.
Может и я дочитаю в след году.
а на каком ты томе остановилась ?)
а про поэзию согласна полностью, хотя наизусть знаю его только Жди меня и я вернусь)
В детстве пела и плакала, тогда тема войны была оч близка, много фронтовых фотографий в альбомах, писем, воспоминаний. Сейчас все уходит, как уходят фронтовики. Пусть будут хоть такие романы, как у Симонова, даже с советской идеологией, но чтоб следующие поколения понимали, кто войну выиграл. А то будут думать, что американцы и англичане(((
даже с советской идеологией,
а вот знаешь её там практически нет совсем и жаль, что в связи с этим люди отказываются от романа. Там просто присутствуют элементы того времени, но автор не делает упор на прославлении социализма-то уж точно
чтоб следующие поколения понимали, кто войну выиграл. А то будут думать, что американцы и англичане(((
дадада
- 1
- 2
Вот я тоже по этим соображениям обхожу стороной трилогию ))), но возможно неправ