Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

9 октября 2017 г. 14:23

2K

3.5 Пороки и их поклонники

Но поезд идет, бутыль опустела и тянет поговорить.. Тут правда спиртного не было, но случайно завязавшийся разговор между попутчиками в купе поезда, вылился в исповедь одного другому, а заодно и нам, читателям.

И что-то душно и тяжко мне было в этот раз от Льва Николаевича и его произведения, а особенно от героя Позднышева. По мере того как исповедь близилась к своему логическому завершению, все сильнее и сильнее разрасталось в моей душе негодование и увеличивался рой вопросов .

И если в самом начале я мысленно кивала Позднышеву, соглашаясь с ним и находя подтверждение его слов и в нынешнем времени ( ничего не изменилось в подлунном мире, хотя уж минул целый век), то чем дальше, тем более меня возмущал и герой , и вся история.

Рассказ Позднышева начинается с того, что молодой человек с юности сталкивается с пороком, который губительно воздействует на неокрепшую душу, постепенно развращая её.

Далее герой вместе с автором набирают обороты в своей обличительной речи и все больше желчи и местами плохо скрытой ненависти сочится со страниц, когда каждое утверждение героя с одной стороны вроде-бы и правдиво, а с другой стороны, выглядит однобоким и соответственно необъективным.
Например, никто не спорит с тем, что семейная жизнь и отношения между супругами ежедневно подвергаются испытаниям на прочность. Но отдельный разговор как кто выходит из этого. Как и то, что невозможно ни разу на протяжении многих лет не воспылать отчуждением или неприязнью ко второй половине, но при этом не все-же доводят себя до исступления и хотя-бы даже в мыслях совершают убийство.
Здесь уже все зависит от каждого конкретного человека, его воспитания, самообладания и желания обуздать свои не всегда благоприятные порывы. Каковыми, к примеру, является и пресловутая ревность героя, толкнувшая его в такую бездну, из которой уже нет возврата. Ни к себе прежнему, ни к тому что было.

В данном случае ограничусь лишь тем, что каждое лишнее предложение здесь может быть спойлером, но все произведение вызывает дискуссию, несмотря на его слишком уж морализаторский тон, когда автор устами героя подводит нас к мысли о чистоте и непорочности отношений, но заведомо порочным путем.

Игра в классики — Игра в классики. Тур № 9

Ветка комментариев


ну , например, до 18 лет, когда личность еще полностью не сформирована

Тут я с тобой согласна, равно как и закон РФ)

как может человек (Позднышев) ратовать за нравственную чистоту, будучи сам порочен ?

Самое частое явление, увы. Ханжество и лицемерие весьма нынче распространены. Я вообще считаю, что если всем участникам больше 18 и все согласны, то дальше никого не качается, и навязывать высокоморальные точки зрения уже аморально.

они-же говорят о том, чтобы секс был только для деторождения, а не для радостей

А мне почем-то помнится, что Позднышев договорился как раз до того, что секс настолько зло, что и размножение не нужно, мол, и так людей до фига


Ханжество и лицемерие весьма нынче распространены.

увы, это так. Но это и возмущает здесь. Отсюда вопрос: как ты думаешь, почему Толстой выписал такого отвратного героя ?

что Позднышев договорился как раз до того, что секс настолько зло, что и размножение не нужно,

а я что-то не помню. Но возможно, что под конец мне уже сложно было его воспринимать беспристрастно.


а я что-то не помню. Но возможно, что под конец мне уже сложно было его воспринимать беспристрастно.

Это там точно было, я запомнила, потому что меня такая постановка вопроса дико выбесила: ладно, тебе уже не надо, чего другим-то мешать?)

как ты думаешь, почему Толстой выписал такого отвратного героя ?

Он выписал собственно себя, он считал, что прав, мы считаем иначе, поэтому он нам кажется отвратным. Поверь, почитаешь "Дьявола", там все еще "прылестней". И насчет вопроса с Толстым, который я для себя закрыла, не в смысле, что я не буду его читать, а в смысле, мне про него все понятно


В общем, отправляешь меня к "Дьяволу"))


как хорошо, что Толстой не писал книг с матными названиями)))
Кстати, читаю "Блаженны мертвые" - пока полный восторг)


)))
держу пальчики, чтобы и дальше так продолжалось)


Я вообще считаю, что если всем участникам больше 18 и все согласны, то дальше никого не качается

и да, полностью согласна)