Больше рецензий

10 июля 2017 г. 13:51

5K

5 Зеркало нашей совести.

Никто не встречает психолога Криса Кельвина, когда он впервые прибывает на исследовательскую станцию «Солярис». Кроме мусора и пустых коридоров. Изучение единственного жителя планеты - Океана, признанного разумным, после более чем ста лет упорных попыток наладить контакт, пошло на спад. На станции, от многочисленной армии ученых, осталось только три человека. Да и те, вместо того, чтобы заниматься исследованиям, сидят по разным углам, не желая идти на контакт даже с вновь прибывшим Крисом. Ответ Океана на недавнее облучение отбил у изучавших его людей всякое желание общаться друг с другом.

Странная и непривычная обстановка встречает доктора Кельвина. Двери без замков, изуродованные инструменты, странные следы и еще более странные советы от Снаута. "Владей собой, будь готов ко всему". Это трудно даже дома, на Земле. Здесь удастся ли? Как подготовиться к тому, чего невозможно постичь? Так просто затеряться в людском потоке повседневности и суеты, но под пристальным излучением Океана не спрятать сокровенные мысли и желания. Бескрайний простор чужеродного разума способен добраться до самых тайных островков памяти и оживить ошибки прошлого. Вернуть фантомами материализовавшееся чувство вины и привязать его так, что оказывается невозможным отвернуться и забыть.

Люди прибыли на планету, чтобы изучать Океан и проводить эксперименты по установления контакта. Они никак ожидали, что обнаруженный ими инопланетный разум в свою очередь примется изучать и исследовать землян. Образ жизни и мышления Океана чужд для нас, а наши поступки непонятны для него. Но силы не равны. У Океана гораздо больше шансов понять нас, учитывая сколь ничтожный процент процессов, протекающих в нашем мозгу, является сознательным, доступным нашему пониманию.Так что очень скоро оказалось, что безмолвный хозяин планеты знает землян лучше кого бы то ни было.

Читая во время сна землян книгу человеческой памяти, Океан создает суперкопии воспоминаний, которые оказываются лучше, чем оригинал. Но такое мастерство людей совсем не радует. Нужны ли такие, превосходящие нас, копии тем, кто привык считать себя совершенством, венцом природы? Мы носимся со своими недостатками, возводя их в эталон, а собственную непознанность объявляем чудом. Поэтому оказывается гораздо проще сбежать, заявив, что контакт невозможен, чем взглянуть в это зеркало и увидеть себя такими, какие мы есть на самом деле. Что нам делать с тем, что мы увидим, вглядевшись в свою душу? Как примириться с собственным несовершенством, если кто-то "поможет" осознать все, что милосердно скрывало от нас подсознание?

Не следует отправляться познавать иные миры, не разобравшись в себе. Сначала необходимо научится принимать себя со всеми своими недостатками и научиться прощать. А тогда, возможно, научимся примиряться с чужой индивидуальностью, отличной от нашей.

картинка Delfa777

Книга прочитана в рамках игры Кот в мешке.
*пятнадцатый котик пошел. космический*

Ветка комментариев


правильно тебе кажется, я обплевалась пока смотрела, что голливуд сотворил с этой книгой(


а я после всех обсуждений под моим отзывом, и решила, что не стоит;))


вот я так и думала, что где-то мы с тобой уже экранизации обсуждали)


память тебя не подводит:) обсудили я считаю , весьма полезно))


это хорошо, а то утром был тут у меня приступ склероза, значит уже отпустило и еще не все потеряно)


забудь об этом прост:)


постараюсь)


Голливуд он такой)


Зачем тебе голливуд? Тарковского надо смотреть)


увы, старое кино не люблю(


и даже немое?


это не "даже", это "тем более"))


Там отличная актерская игра. Не отвлекаясь на слова передают эмоции взглядами, жестами, мимикой и все это подкрепляется музыкой. Красота!


оставлю ценителям)


Что еще ты оставляешь ценителям?


да почти весь кинематограф)


И что из всего кинематографа ты оставляешь себе?)


жутики, мультики и сериалы)


Сериал Мгла смотришь?


нет, это по Кингу?


вот я лошара, почему-то думала, что он к концу года только выйдет( спасибо за инфу)


пожалуйста)
уже эпизода 4 вышло


ааа, в процессе значит)


а ты берешься смотреть, когда уже весь вышел?


хотя бы когда больше половины)


Я смотрю по мере выхода, а то если много серий сразу -сериал забуксует)


у всех свой подход) меня ждать раздражает)


а как же построение теорий в ожидании нового эпизода?


я в процессе просмотра успеваю;)


не , ну это не серьезно))


зато мне комфортно)


тоже важный момент


я бы сказала, основополагающий)))


Плюсую за Тарковского ))) Обожаю этот фильм. А голливудскую версию так и не посмотрела, и навряд ли буду. У них есть свои отличные штуки (сорри за офф-топ, но у нас на прошлой неделе была ретроспектива Тарантино - на большом экране, на английском "Криминальное чтиво" и "Убить Билла" обе части - вот я удовольствие получила полной ложкой))), но сдается мне, "Солярис" в их исполнении в эту категорию вряд ли попадет))) Хотя надо наверное все же посмотреть, а потом уже мнение формировать. Но я фильм Тарковского именно что люблю и просто в силу этого другую экранизацию могу не воспринять, даже если она (вдруг) объективно хороша.