Больше рецензий
Эксперт
Записки Графомана
27 февраля 2017 г. 20:30
8K
5 Как любовь заставляет убивать.
РецензияОпасно, подумал Поль Ди, очень опасно. Для бывшей рабыни очень опасно любить кого-то так сильно, особенно собственных детей. Лучше всего, он это знал по опыту, любить чуть-чуть, совсем немножко; рано или поздно сломают твоей любви хребет или запихнут ее в саван, и тогда, что ж, у тебя все-таки останутся силы для другой любви.
Очень страшная книга, самое страшное в ней это реальная основа. В середине 19 века чернокожая женщина по имени Маргарет Гарнер убила свою дочь, чтобы спасти ту от рабства. В голове не укладывается, что же за жизнь была у Маргарет, если она предпочла для своего ребенка смерть даже просто возможности того, что дочь повторит ее судьбу.
В романе героиню зовут Сэти и когда-то она сбежала из поместья «Милый дом», чье название в контексте романа звучит просто издевательски. За ней пришли и тогда она перерезала горло своей двухлетней малышке. Это не спойлер, это то, с чего начинается история. И потом мы будем в нее погружаться все сильнее и сильнее, наблюдая ту жизнь, которой живет Сэти спустя 18 лет после Несчастья и параллельно возвращаясь к событиям прошлого. Мы узнаем о том, что предшествовало побегу, узнаем, куда делся муж Сэти и другие рабы, пытавшиеся бежать той ночью.
Есть истории, которые не хочется слышать, настолько они ужасны, но как раз такие истории и должны быть рассказаны непременно. Может, хоть это удержит людей от повторения событий прошлого. Мы все знаем, что рабство — это плохо, стандартное школьное знание, типа "Лондон — столица Великобритании". Но что же стоит за этим словом "рабство"? Дело не в неоплачиваемом труде, дело не в хороших и плохих хозяевах. Дело в том, что люди переставали быть людьми по обе стороны баррикад. Одни превращались в диких животных, каковыми их и считали, от нечеловеческих условий, от невозможности выбирать не только свой жизненный путь, но даже жену или мужа, от детей, рожденных на продажу (имущество, которое воспроизводит само себя, что еще может быть столь же экономически выгодно!), от побоев, насилия, бесправия... Другие превращались в тех же самых диких тварей от вседозволенности, безнаказанности, ощущения собственной значимости... Люди теряли свою человеческую сущность и свой человеческий облик.
Можно ли на фоне происходящего осудить Сэти за ее страшный выбор? Наверное, многие смогут, все же убийство есть убийство, но лично для меня есть такие преступления, где я просто не считаю себя вправе судить, это как раз тот случай. Имела она на это право или не имела будут решать уже не люди.
Автор же меня очень заинтересовала. Помимо самой истории, рассказанной просто мастерски (книга буквально проглотилась), мне понравилось и то, как она сочетала реальную основу с нереальным антуражем. В книге найдется место и духам, швыряющим посудой об стену, и вполне себе материальным призракам. Последние любят яркие побрякушки, сладости и внимание. Почему-то у меня абсолютно не возникало диссонанса от такого сочетания, наоборот было ощущение гармоничности, изысканного литературного блюда, где автор не боится использовать столь "низкие" приемы в столь острых социальных и исторических проблемах. На фоне ужасов, творимых людьми, проделки призрака выглядят вполне невинно и не значимо...
Что еще понравилось, так то, что автор не скатилась в банальщину "все белые - чудаки на букву м, все черные - идеальны и непорочны". Нет, в истории найдется место и доброте белой незнакомки, которая сама едва сводит концы с концами и с трудом представляет, чем ее встретит завтрашний день, и благородству богатых белых южан, всю жизнь посвятивших помощи неграм. Будут тут и завистливые чернокожие, которые не могут простить соседке, что у той наконец-то все хоть как-то наладилось и она начала радоваться жизни. Не делятся люди на плохих и хороших по цвету кожи. И там, и там хватает и тех, и других.
И, обращаясь к нынешним дням, хочу от себя добавить, что человека не должны судить по цвету кожи ни в плюс, ни в минус, восхваление кого-то только потому что он черный не меньший расизм чем и унижение кого-то только потому что он черный. Крайности до добра не доводят...
Прочитано в рамках игры:
"Школьная вселенная" доп №3
и клуба "Последний романтик ЛЛ"
За шуструю компанию спасибо Вике SantelliBungeys ;))
Ветка комментариев
Спасибо)
Да, меня пробрало, вчера до трех дочитывала, сегодня еле встала.
Спасибо за поддержку. Просто бесят меня крайности во всем и в толерантности в том числе.
Да уж, эти перегибы в толерантности. Скоро придется извиняться за то что родился белым.
ага и гетеросексуальным)
во-во)
))
В резервацию нас)))
кстати, а вот индейцев в резервациях что-то жалеть не модно... двойные какие-то стандарты.
У них сейчас там в резервациях особые правила: если живёшь там, то получаешь пособие( достаточное, чтобы не работать вообще), потом у них свои законы и полиция не имеет права пересекать границы, закрытое сообщество, возможно для сохранения этноса.
но что-то извиняться перед ними никто не спешит, я об этом, как-то все тихо и спокойно, а ведь их практически истребили(
Кстати, о крайности в толерантности - как вам Оскар в этом году?:)
мне прошлогоднего скандала хватило, в этом году принципиально им не интересовалась) но ты тут интригу развела, так что давай информируй меня до чего толерасты додумались)
Прошлогодний упрек не прошел даром и в этом году оскара за лучший фильм взял фильм про черного гея. Лооооол:) и вообще вся церемония - это какой-то театр абсурда. В конце вообще лучшем фильмом объявили лалалэнд, все они выбежали на сцену, начали поздравлять друг друга, радоваться, а потом им говорят "ой, сорри, ошибочка вышла, вы не лучший фильм, лучший фильм - мунлайт". Веселуха, короче.
у мну истерика))))
Вполне логичная реакция:) Оскар теперь только как клоунаду стоит воспринимать;)
ага))) бред полнейший)
Артисты блин
Нынешний "Оскар" прямо комбо толерантности. :) Надеюсь, режиссёры не уловят тенденцию, а то следующее оскаровыдавание даже представить боюсь. :)
Ага, никого не обидели в этот раз, всем меньшинствам угодили. Наверное, очень довольны собой :)
А я думаю, что наоборот это теперь станет дорой традицией - поровну делить награды, чтобы никто не обиделся.
в общем, детсад какой-то, а не премия...
Вы об Оскаре?) Попала я на него вчера)) Это позорище, когда выскочили два дяди, начали тыкать в зал бумажкой, что победитель иной))) И кричать; "Это не шутка" Это не шутка!". А зал и люди на сцене не знают как им реагировать.
о нем самом) какой ужас, а ведь была серьезная награда... позорище
Ни фига. Люди придумают новые меньшинства и придут требовать свой "Оскар". Не угонится киноакадемия. :)
ну да, сейчас же трансгендеры за права активно борются))))))
А мне кажется лесбиянки всполошаться. Почему это все только геям, да геям? Какой-нибудь сообразительный режиссер должен снять фильм про женскую любовь (желательно девушек мусульманок взять,чтобы не повторяться), именно он и получит оскара в следующем году :)
в корень зришь)))
О, точно. Забыла о них, помню, что ещё какие-то угнетаемые граждане были, а умное слово из головы вылетело. Пусть снимают о них кинохи, я хоть разберусь, чем таким существенным трансгендеры отличаются от трансвеститов и транссексуалов. :)
Оно тебе надо?))) Хотя да, любопытство дело такое, я погуглила в свое время)))
Да не то чтобы очень надо... Сейчас. Но общество активно развивается куда не надо, так что вдруг потребуется инфа.
Тоже погуглила и чота уже и не рада. :)
А я предупреждала)))
Да вот же.
Настён, почувствуй себя Минздравом. :)
)))))))))
И смешно, и страшно, если честно)
Считай, сценарий оскароносного фильмеца готов. :) Сохраню и буду приглядывать за дядькой, подозреваю, что Пётр немного провидец. :)
Петру просто надо фильм снять по собственному сценарию, и Голливут падет ниц к его ногам;)
А деньги хто дасть? Спецэффекты-то какие -- человекопингвин, пингвиночеловек... :)