Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

25 октября 2016 г. 13:07

2K

3.5 Роман, распавшийся на рассказы

Вторая часть дилогии Гроссмана вызвала во мне очень противоречивые чувства. С одной стороны, книга сильная, книга страшная, некоторые сцены намертво врезаются в память. С другой стороны, несколько существенных (лично для меня) недостатков не позволили поставить книге высшей оценки и немного подпортили общее впечатление.

Еще в первой части бросалась в глаза некоторая разрозненность повествования. То мы здесь с одними героями, то уже совсем в другом месте с другими, а потом в третьем, а потом в четвертом... Но там меня это не так сильно напрягало, потому как я, зная, что это первая часть и есть продолжение, думала, что это автор так расставляет на доске фигуры для будущих действий и что повествование сольется в одну общую картину. К сожалению, я так этого и не дождалась. Было ощущение, что я читаю сборник рассказов, в которых периодически герои просто знакомы с героями из других рассказов. Не сложилось у меня впечатления общего полотна, к моему глубочайшему сожалению.

Вторая моя претензия в том, что автор попытался уж слишком много тем и проблем вложить в свою книгу. Ну, не люблю я такого. Тем более, что темы страшные, серьезные, их нельзя лишь затронуть, а тут прям все: и война, и отношение к военнопленным, и холокост, и сталинские лагеря, и репрессии, и раскулачивание, и коллективизация, и голод 30-х, и антисемитизм в СССР, и проблемы науки, и возможно еще что-то, про что я уже благополучно забыла. В общем, "...смешались в кучу кони, люди,.." Тем более, что показано все это опять урывками, кусками, автор, а вместе с ним и читатель мечется от одного к другому и общее впечатление от этого сильно смазывается. Я бы на каждую из этих тем отдельный роман бы с большим удовольствием прочла. Особенно на тему Сталинградской битвы, я почему-то считала, что книга в основном ей посвящена, но как говорится, ваши ожидания...

Ну и последняя моя претензия - это оборванные линии почти у всех героев. Несмотря на немаленький объем книги, финал показался мне откровенно оборванным. Что случилось, например, с Сережей Шапошниковым? А дальнейшая судьба Жени? Крымова? Новикова? Что, догадайся мол сама?((( Обидно, многие герои мне нравились, их судьба мне не безразлична и я хотела бы о ней прочесть, но...

И все же, несмотря ни на что, книга заслуживает хвалебных отзывов и того, чтобы ее читали. Много сильных сцен, много запоминающихся моментов, много интересных мыслей, которые хотелось выписать, много тем для размышлений. Хоть и не совсем у меня срослось с данным романом, все же я ни чуть не жалею времени, затраченного на его прочтение.

Прочитано в рамках игр:
"Школьная вселенная" 3/5 (факультатив)
"Игра в классики" 3/7

и клуба "ПЛСЛ"

Ветка комментариев


Список на нормальное прочтение)))))
Я ее тоже по диагонали почти читала, скучно потому что было.


Я в следующем году попробую, посмотрим, что будет)


Хорошо, подождем)