4 Новый взгляд на старые события…

Мы даже когда были в Пушгорах, нам говорили, что однажды Гончарова приехала на могилу к мужу и не могла выехать по причине отсутствия денежных средств (

Может быть, действительно или потратилась сильно, или просто закончились средства.

Я вообще читала, что Дантес был засланный казачок)

Кем засланный? Императором?
Я сейчас листаю мамину книгу, пытаюсь найти там о смерти Пушкина. Пока нашла только записки фрейлины, которая пишет, что Николай любил беседовать с Пушкиным. Пушкин ему "Стансы" писал. Но вот ту ситуацию насчет денег семье после смерти поэта пока не нашла.

Нашла записку императора
"Заплатить долги.
Заложенное имение отца очистить от долга.
Вдове пансион и дочери по замужество.
Сыновей в пажи и 1500 рублей на воспитание каждого по вступлению на службу.
Сочинения издать за казенный счет в пользу вдовы и детей.
Единовременно 10 000"

Вот вам и император)

Вообще я читала, что у Пушкина и императора отношения не ладились, пару лет поэт был в ссылке, пару раз просил царя о публикациях, но тот был против и тд.

Точно надо тебе про Николая Первого почитать)))) Мамина книга оказалась интересной. Тут письма, дневники, речи самого императора. А кроме того, те же письма, дневники и воспоминания людей из его окружения. Много и Пушкине, о Лермонтове есть. Мама читает и ахает , что нам образ царя преподносили совершенно извращенный.

Может, конечно, врут, и дневники это ненастоящие, мало ли. Но тут "кому же верить"?))

А я читала, что Николай был вредный мужчина))))

Ага, и велел второй раз повесить сорвавшихся декабристов, и вообще садист, сослал их в Сибирь. Но почему же тогда Пушкин ему стихи писал?:))) Найди у него "Стансы" и "Друзьям" (нет, я не льстец, когда царю....)

Над этой темой надо работать))))))
Мне отец говорил, что даже ему в школе рассказывали, что Пушкина убили( именно специально убили( хорошо спланированная акция(

В советских школах только Ленин был мудр и прав))))
Мне не верится, что его убили. Зачем? За что? Приближенные писали в дневниках (если верить книге), что Николай симпатизировал поэту. А сам Пушкин, на смертном одре посылал записку императору с просьбой прийти, но тот не смог, потому что у дома было слишком много народу.

Наверное, надо или копать (читать) много и глубоко, или просто поверить какой-то одной теории))

Я просто вообще ничего не читала по этой теме. Но когда я была в Питере и поднимали эту тему, то там тоже сказали, что Пушкин был не угоден императору, а при смерти он думал, что Наташа остается одна с детками в бедности (по этой книге)

Думал он так, именно поэтому и писал императору. А тот ответил "не беспокойся", и велел обеспечить семью деньгами, так что нищей Гончарова точно не осталась.

Но именно эта книга пропитана бедностью( полная печаль(((

Ааа ну и тот факт, что император запретил хоронить поэта с почестями?

Короче, я решила верить в книгу о Николае, а ты решила верить в другое)))Мы точно не договоримся)

Я, если честно, вообще это не рассматриваю, как вера в одно что то))) я рассматриваю все варинты) на основании этой книги - одни выводы, но я буду изучать этот вопрос)))) скинь мне ссылку на книгу про Николая, а вообще, я думаю, полной правды нам никто не скажет))))

Я сейчас читаю биографию Пушкина. Том второй. Бенкендорф боялся толпы и да, царь не желал излишних почестей. Дело в том, что он считал Пушкина великим поэтом, но дурным человеком, плюс скандальная дуэль и все такое. Так что почестей и впрямь не было. http://www.labirint.ru/books/105489/

А полной правды...История тем и интересна, что в ней столько тайн))

Ну тут да) я тоже думаю, что Пушкин еще тот чертенок) как говорим сейчас, был на своей волне)