Больше рецензий

JewelJul

Эксперт

Books & yoga & singing jazz

28 февраля 2016 г. 21:19

5K

5

Информационный шум.
Совершенно не представляю, что можно внятно про неё написать.
Итак книга для меня дважды бессмысленна.
Алкоголь, наркотики-не сегодня…
Прочитана-то прочитана, а вот рецензия будет о о дарьедонцовости и памперсах.
Самый верный способ управлять человеком - это страх.
Быть избранным - тяжко
Восхитительно!
Мир изменился.
Ш
Ш
ш
ш
.
Это все обо мне.

Как жаль, что в текст невозможно вставить звук. Если бы я могла, я бы наполнила ее белым шумом, вроде того, что издает мой фен, будучи включенным на третьей скорости. Тот самый звук, под который только и мог заснуть мой двухмесячный сын, намучившись от колик и аллергии. Тот самый звук, под который только и могла я прекратить реветь, расставшись со своим навсегда в мужском обличье. Белый шум, вслушиваясь в который, можно ненароком услышать ближайшее будущее. Все у тебя будет хорошо. Или плохо. На один и тот же факт, можно посмотреть с разных сторон, главное смотреть.

Или бы я заполнила этот текст зелеными латинскими буковками, стекающими вниз, вроде тех, что ползают у братьев Вачовски, теперь уже брата и сестры. Бессмысленный гул. Бесконечный массив информации. Из которого проступают платоновские эйдосы (они нематериальны, они не могут проступать, они проецируются), фиксируясь (деепричастие) то на предмете (существительное), то на белых (имя признака), то красиво (имя признака действия). От этого гула невозможно, просто нереально убежать. Он преследует и хватает и втягивает в свой мир, эти чертовы Дяченки, они сломали мне мозг (хрипит, выбираясь из кресла-качалки).

Как же меня подвела привычка никогда не смотреть аннотации. Ведь как все хорошо начиналось. Пятнадцатилетняя Саша Самохина отдыхает на море. Классно, попаданка, наверное. Ее преследует мужчина в очках. Круто, это, наверное, темный маг, раз уж жанр темное фэнтези, должен же быть темный маг. А потом Саша начинает творить всякие вещи, плавать голышом, бегать по утрам, блевать золотыми монетами, и вот она уже в старинном городе Торпе, поступила в ПТУ. А дальше начинается нервовынос и мозгокрут: учебные дисциплины, философия и английский, угу. Специальность. Чтение бессмысленной бредятины. Отношения. Косорукие и кривоглазые второкурсники держатся за крыльцо, врубаются в косяки. Две романтические линии, курево, алкоголь и страх. Страх как основы безопасности жизнедеятельности. Кухня. Осень, зима, весна, лето и снова осень. Повторить три раза. Три года. Путь, пройденный Сашей, от человека до спойлера.

Метаморфозы - путь, который невозможно прервать. Человек от рождения до старости неизбежно меняется, пусть не так радикально как Саша Самохина, но кто может сказать, что он остался таким же, как и год назад? Я не могу. Я больше не знаю, что еще сказать об этой книге. Я согласна с отрицательными рецензиями: многое в книге коробит, что-то не прописано совсем, что-то прописано без нужды четко. Я согласна с тем, что финал слит, некоторые персонажи не раскрыты, и вообще ой-ей. Но я согласна и с положительными рецензиями тоже: серенькая атмосфера дождливости, несмотря на это динамичный сюжет, книга уносит в себя так, что вынырнуть оттуда очень трудно, а только такие книги я заношу в избранное. Так что, да, я заношу Вита Ностру в избранное, и чудовищно жалею, что не могу читать продолжение вотпрямщасжи.

Какая-то бессмыслица получилась. Информационный шум. Да пофиг.

ТТТ, из игровой подборки. Спасибо за выбор Koshka_Nju , действительно наикрутейшая книга.

1 2

Комментарии


А про Сашу больше не будет. Это условный цикл, никакого продолжения нет.


Ох ты ж блин. Ты и представить не можешь, как ты меня щас обломала :(


Зато у них много других отличных книг есть, не боись!:) И у меня есть надежда, что мой ФМ-совет тебе тоже понравится. Я-то их фанатка навеки:)


Просто хотелось очень дальше про Сашу,эх
Но я не боюсь, я вся в предвкушении :)


куда дальше? нет ей места в нашем мире. нам не понять, что дальше. мы пока люди.


Ну, не знаю, хоть что-нибудь. Пусть не дальше. Согласна даже на фанфик от лица Кости.


а от лица Фарита? :))


От лица Фарита только Самохина осилит книгу :)


браво! :))


Да лан )))))
*раскланялась*


я в свое время так же обломалась


А дальше читала?


пока только вторую еще, но она совсем другая. Тоже специфичная, но другая


Надо читать )


Стильная рецензия, Юль, спасибо!
Книгу скачала, путь к ней уже проложен, значит дойду)


Хм. Вот что-то я сомневаюсь, что вам с Ксюшей понравится. Хотя кто знает :)
Спасибо за стильную :)


Бум пробовать на зуб)))


Ага :)


Ага))), я давно хожу вокруг да около, и хочется и колется, с Дяченко знакома, но по небольшим повестям).
Рецензия классная)


Спасибо, Ксюш.
Ну, тебе, помнится, Баркер нравится, так что всякие низкоуровневые мелочи тебе не страшны. Некоторые герои в книге как ружье на стене, ждешь, что выстрелят, а не стреляют.
Попробуй )


Я ведь прочитала))) Обалдела))) Где я раньше была, это прям мое-мое))) Писк и визг))). Мне мало, хочу еще))) Сашка классная))) И сама идея, и вообще все))


Мы только вот-вот с Ланой про эту книгу поговорили) И тут твоя рецензия подоспела)


Да? А что говорили?


Настя хотела её читать) А я только-только прикоснулась к Дьяченко, к "Ритуалу" и поняла, что авторы понравились) Вот и решили продолжать знакомство)


И что цикл несвязанный, можно начинать с любой. Это уже Настёна (настёна 03..) нам объяснила)


Мне этот цикл у Дяченок тоже нравится, хоть я и не фанат фантастики. Второй роман из цикла "Цифровой" тоже очень люблю, несколько раз читала и слушала. Третий как то меньше из трех запомнился, неплохой, но нет такого отрыва башки как от первых двух.


Люблю отрыв башки, сколько ж впереди еще всего классного :)
А ты не заполняешь прочитанное? Всего одна их книга там.


Я до ЛЛ их читала, а тут у меня в дневнике только то, что прочитала-перечитала с момента регистрации.


Аааа :) Я все заполнила чуть ли не с рождения, я спискоманьяк )


спискоманьяк

ff42cb5a36779dfbd43fce9f56ee08e2.gif


Да-да! :)


И я с вами))))


Давай 5 :)


Аеее


Я переживал, что "не зайдет" - уж больно она своеобразная. О, как же тускло звучат эти слова - "своеобразная". Никогда еще я так не ощущал свою косноязычность, как при описании/разговорах об этой книге - она невероятная, нереальная и при этом - протяни руку, коснись страницы/экрана - провалишься в текст, почувствуешь слова на ощупь или на вкус. На слух, вполне возможно.
Как подобное можно было придумать? Насколько и в какую стороны нужно повернуть свое восприятие мира, чтобы воспроизвести такое? Пожалуй, первые авторы после Стругацких, кому мне хочется задать этот же вопрос.
Я рад, что так угадал с книгой - она заслуживает быть прочитанной.


Вот не знаю, как такое придумать )) Мне теперь страшно интересно, что же в остальных их книгах.
А Стругацких я читала совсем мало, и пока что 50/50 по поводу оценки их творчества, что-то зашло, что-то нет. У меня к Булычеву такое отношение, восхищаюсь. И к Мьевиллю.


Я, к сожалению, мало что у них читал. Из прочитанного - очень люблю "Ритуал", но он совсем не похож на "Вита Ностра", да и вообще, после нее, думается мне, все покажется тусклым.
Булычев для меня - это детство. Все написанное об Алисе было прочитано. И не по одному разу. А вот ничего другого как-то не довелось прочесть. У Мьевиля прочитан лишь "Вокзал потерянных снов" - созданная Вселенная поражает. Но сама книга настолько неординарная, что я пока боюсь браться за другие.
А Стругацкие - я их всем от всей души рекомендую, ибо люблю безмерно. Очень уж у них Идеи необычны, рассмотрены под каким-то совершенно другим ракурсом - словно я все жизнь мыслил кубиками, пирамидками и параллелепипедами, а тут мне дают шарик. И сразу же возникает очень много всего для переосмысления.


У Булычева очень рекомендую Поселок. Очень-очень.
У Мьевиля - Шрам.

Стругацкие в планах, даже не очень отдаленных. Обитаемый остров хочу.


А Нун тебе как? Его Пыльца, например? Своеобразно, но оч. интересно. Забористо))


У Нуна я читала только Вирт. Очень понравился.


Я все перечитать хочу и до продолжения добраться)


Я просто хочу добраться до продолжения. Седня куда нить впихну в ближайшее время )


я уже слишком давно читала первую часть, лет так 10 назад, мало что помню(


Тогда да, стоит перечитать )


Вирт помню туго, дело давнее было) Пыльца понравилась больше) читай, там всего наверчено)


Пошла писать в советы )


:))


не могу не процитировать :)

Мог бы подойти ко мне и сказать: "Поехали в Торпу! Будешь учиться в ахуеть каком странном институте, вот фотки третьекурсников... а вот наш старший преподаватель над городом... а вот крутой конь.... Че ты скалишься?! А ну-ка, блевани монетами!"
И всё - я их.

(с) Kolobrod в дискуссии о Вита Ностре в Е-Баттле ;)


Пойду почитаю дискуссию ))


она очень удачная была, одна из самых интересных.


Если Vita Nostra так пошла, и вообще отрыв башки нравится, имеет смысл Дика попробовать или Дочь железного дракона Суэнвика. ;)


Отрыв башки нравится :)
Так что пойду в советы запишу, спасибо )


А что у Дика? Я читала Бегущего по лезвию, мне на четверочку.


В первую очередь у Дика из отрыва башки вспоминается Убик.
А с киберпанком у тебя как?


Что-то я вообще не припомню киберпанка в прочитанном :)


Тогда еще можно попробовать Гибсона с его Нейромансером. Помнится после прочтения у меня были ощущения "Что это было?")))


Круто )))


всё никак не нахожу авторов в книжном(


В Читай-Городе вроде был.


В моем городе нема(
а выписывать не полиставши - боюсь)


А на ридер/телефон скачать полистать?


эх, да можно, но я хотела Ритуал (для начала), а его и заказать никак - недоступен для заказа(


О, я тоже под впечатлением хожу. Мне сказали, что "Мигрант" не совсем продолжение, но понятнее что там дальше происходит.


вообще не продолжение)


я поняла, что не продолжение, а будет ли больше понятно про то, что там дальше после школы?:))


Мне нет) Я их восприняла как три разные истории с общей атмосферой мозговыноса, но может это я там что-то значимое не увидела)


эх, жаль)


хотя вот с другой стороны, а что там может быть в продолжении, я после книги много думала и мне кажется, излишние объяснения разрушили бы атмосферу)


все равно хочется:))) сумели же Дяченки меня в эту школу втянуть так, что я до 2-х ночи оторваться не могла от нелюбимой фантастики:) Может и с атмосферой справились бы:))


все может быть)


Когда будешь читать?


когда доберусь до подруги, у которой все Дяченки в бумаге есть:) Может через пару недель.


Хорошая подруга )) У меня только Цифровой в бумаге.


хорошая, ага:) мне иногда кажется, что у нее вообще все есть:) Фантастика так уж точно:)


Дай телефон ))))))))


приезжайте к нам в Москву:))))


В апреле )


О, классно! Надо встречу повторить:)


Да! :) Пойду в клубе скажу )


По поводу продолжения - можно сказать, что продолжение истории Саши можно найти в "Мигранте". Но все это очень так неоднозначно. Мое восприятие было такое, что "мир" Мигранта = "мир", который создала Саша. Но не все с моим восприятием согласны, хотя, имхо, в Мигранте это говорится не четко, но явно.


Да, про продолжение многие так говорят, что в Мигранте Сашин мир. Скорее бы добраться :)


ох, как в ощущения попала ваша рецензия. Как будто снова перечитала. Надо действительно перечитать.

книга уносит в себя так, что вынырнуть оттуда очень трудно


вот это очень в точку. После прочтения, помню, ходила долго как будто по голове железным тазом прилетело. Гулко так, звучно, до звёзд из глаз.
и даже финал мне не показался слит, а наоборот, в самое темечко.


Любимая книга?


одна из любимых)

1 2