red_star

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 февраля 2016 г. 07:36

3K

5

К оружию, граждане! Формируйте ваши батальоны!
Клод Жозеф Руже де Лиль, 1792

Ода идее вооруженного народа. Удивительно целостная сказка, с четко выдержанным ритмом и композицией.

Итак, неназванная европейская страна в неизвестное время, управляемая почти анонимной диктатурой капитала - тремя олигархами, подмявшими под себя основные отрасли промышленности. Это не Испания и не немецкие земли, так как эти языки - иностранные для местных жителей. И еще негры у них в диковинку.
картинка red_star
При этом управляет страной именно буржуазия, а не король и лендлорды, что помещает это государство как минимум в начало-середину XIX века. Гвардейцы в отместку за восстание жгут рабочие кварталы, заставляя вспомнить знаменитое парижское предместье Сент-Антуан.

Олеша написал такую апологию праву на вооруженное восстание против тирании (закрепленное, например, в конституции Французской республики 1793 года), дал такой мощный образ санкюлотов, что посыл книги невыносимо убедителен. В действиях вооруженного народа столько энергии и самоупоения, что становится понятно, почему аналогичные восстания 1848 года называли “Весной народов”.
картинка red_star
Открытка к книге по рисунку Владимирского

Даже не знаю, есть ли еще столь совершенные революционные сказки? Чиполлино более метафоричен, Незнайка на Луне предполагает переход в царство справедливости через технический прогресс, а здесь именно революционно стихия, распад вооруженных сил и переход гвардии на сторону народа, все классические эпизоды, но в сказке, на фоне истории разлученных, с примесью мелодраматизма, с обаятельными образами технической интеллигенции и революционеров. Со страстью написанная книга.

P.S. Иллюстрации Владимирского хороши!

Спасибо Clickosoftsky за пинок к перечитыванию.

Комментарии

взаимное спасибо! *обменялись пинками, хех*
ты за-ради своеобразия только одну сторону произведения рассмотрел? или она на тебя наибольшее впечатление произвела? что скажешь за язык Олеши? насколько, как тебе кажется, допустима такая метафоричность в детской книге?

0 16.02.16

Метафоры я в цитаты надобавлял :) А стиль такой, на мой взгляд, даже необходим, ибо развивает способность к сравнению, к нахождению общего в самых разных вещах. К анализу, значит.

+2 16.02.16

надеюсь, и к поэтическому видению мира тоже.

+2 16.02.16

Да, точно, а то как-то сухо получается :)

+2 16.02.16

У меня эта книжка сохранилась с времен моего детства. Издание 1981 года. С иллюстрациями Владимирского. Берегу!)

+2 16.02.16

Калининградского издательства? Я немного покопался, там интересная история - его иллюстрации развивались от издания к изданию. Вот ссылка.

+1 16.02.16

Да, она самая!) Пойду почитаю).

0 16.02.16

Одну осень, пару лет назад, мы с сыном заслушали эту аудиокнигу до дыр. Как сейчас помню наш любимый фрагмент:

Из-за железной ограды зверинца спокойно, твердыми, широкими шагами
шел огромный человек. В этом блеске, рыжеголовый, со сверкающими глазами,
в разорванной куртке, он шел, как грозное видение

Как это звучит! Это надо слушать)

+3 17.02.16

Как хорошо вы об этом написали! Возьму на заметку, попробую послушать с дочкой.

+2 17.02.16

Здорово. Думаю, здесь есть где развернуться и вашим и нашим) Сын в восторге от Просперрро, а я в детстве тащилась от Суок))

+2 17.02.16

А доктор Гаспар? :)

+1 17.02.16

доктор Гаспар - это уж скорее мой нынешний фаворит)) а у сына в тот период начинался воинственный период (так и не закончился): идеи не важны, главное, чтоб борьба была))

+2 17.02.16

О, любитель прямых действий :)

+1 17.02.16

о, чуть было не дополнила "будущее пушечное мясо", потом вспомнила, что о сыне говорю. извините за цинизм, мой юмор чернеет стремительно

+1 17.02.16

Увы, окружающий нас мир очень даже способствует такому юмору.

+1 17.02.16

как тут не стать неизлечимым солипсистом!

+1 17.02.16

не читала, но фильм классный)

0 17.02.16

Так читайте же :) Они несколько разные, что, собственно, логично, в фильме есть много своего, но тем любопытнее сравнивать.

+3 17.02.16

ну не с пылу с жару, а когда-нибудь возьмусь))

0 17.02.16

А мне в детстве показалась слишком стращной сказкой :(. Сцена в зверинце впечатлила так, что книжку отложила и больше не прикасалась никогда.

+1 22.02.16

Рассказать вам окончание? :)

+1 22.02.16

Да не, мне давно проспойлерили : )

+1 22.02.16