Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
27 ноября 2015 г. 02:18
1K
3
РецензияНаталья удивительный автор, сначала она пишет очень крутые серии книг, потом переиздает не очень крутые серии книг, а после банит меня в своих группах, а после она выпускает дополнение к крутой серии.
Все сделано с целью состричь бабла, и если всем известная Роулинг так делает, чем наши хуже.
Сама книга некий сборник, в который понапихали всего и побольше. Начиная от рецептов(реальных) и заканчивая часовыми кругами(не реальными) для детей в книге много взрослого и неинтересного, типа крутых рецептов которые вряд ли может приготовить ребенок. Ну не знаю может я такая глупая была, но в 7 лет я была не в состоянии испечь торт, а для взрослых хмммм.... ну думаю тут и так все ясно.
Беглого взгляда на этот "Шедевр" в магазине мне хватило. А цена отвадила у меня вообще всякое желание его покупать.
Да, книги Щербы для меня окрашены приятной дымкой ностальгии , и пускай они выпускались не так давно, лично у меня ощущение. что я знакома с ними с детства.
Но.
Мне бы хотелось видеть больше новых идей, а не копипасты старых проектов.
Я хочу читать продолжение Двуликого Мира, а не его переиздание для детей.
Я бы не против прочесть про потомков Василисы и Фэша, или напротив предысторию к Часодеям.
Я бы прочла продолжение цикла Ведьма, а не наглый обман названный "Чародолом" и позиционирующий себя отдельным изданием.
Оххх.
Наталья, вам еще работать и работать.
UPD.
Дабы уж совсем не наговаривать на четного автора ни с того ни с сего, я более внимательно ознакомилась с книгой. Вернее пролистала ее более добросовестно, потому что читать там особо нечего, картинок много, как в журнале, а глянцевые страницы усиливают это впечатление.
Надо в противовес сказать что само оформление добротное, и Росмен умеет делать не только качественные обложки.
По содержанию, истории персонажей напоминают краткий пересказ из книг, иными словами ничего нового о главных героях я не прочитала, а вот второстепенных действительно было несколько слов добавлено. И да довольно интересные дополнения.
Описание всяких приблуд наподобие тиккера и часолиста меня мало интересовали, просто потому, что в книге это уже было.
Как говорит автор в своем интервью(да-да я специально посмотрела то полуторачасовое видео) что она над серией Часодеи работала 10 лет и Часодейная книга прекрасное дополнение. В книге она дает ответы читателям которые пишут много писем и задают много вопросов, ну вполне логично объединить все это воедино и выпустить.
Но!!
Не смотря на все эти прелести и дополнения, у меня язык не поворачивается назвать это самостоятельным произведением, или книгой, или даже сборником рассказов, самое четкое определение всему этому - журнал.
Да красивый, да приятно на полку рядом с серией поставить и да подружкам из школы похвастаться можно.
На само восприятие цикла эта книга никак не влияет (за что большой плюс)
Те рецепты которые меня напугали в начале в принципе можно сделать на пару с мамой, (ну не лезет мне в голову как ребенок будет старательно растапливать желатин)
В целом моя оценка всему этому 3 из 5.
Все таки ребята старались и что то делали.
Но я не могу перестать сравнивать эту книгу с Артбуком Ольги Громыко который действительно содержал в себе массу пояснений, и юмора, а так же еще пару интересных рассказов, в котором не было повторных пояснений, а были шутки которые шутили фанаты, были ситуации которые веселили, и сама атмосфера не кидалась тебе в глаза аля "эй посмотри сюда тут мы домыслили то, что ты раньше описывал лишь в своих фантазиях".
И самое наконец важное.
Я люблю книги Натальи, да там герои порой ведут себя неадекватно и вообще законы мира нарушаются часто и когда им удобно. Да Наталья аки программист выпускает версию 2.0 , а вскоре,возможно, и 3.0 выпустит и кучу плагов что бы эта программа окоянная заработала. Но все же в фантазии ей отказать нельзя, чудесные миры, интересные ситуации и герои в которых ты можешь влюбится всерьез и надолго,я жду когда она выпустит что то новое и я надеюсь это новое будет лучше старого.
Да теперь пожалуй у меня все по Часодеям, если она не решит конечно еще выпустить дополнение к дополнению...
Комментарии
Эхх, во многом с вами согласна. Вот совсем не хочется писать о Наталье что-то плохое, ведь "Часодеи" - прекрасная, я бы сказала, ВЕЛИКОЛЕПНАЯ фэнтези-серия.
НО! Вот цикл "Быть ведьмой", ставший вдруг "Чародолом"... Да и "Двулиликий мир", тоже неожиданно обернувшийся "Лунастрами"... Я-то обрадовалась, думала, это совершенно новая серия!!! Невольно чувствуешь себя обманутой.
"Чародол" гораздо лучше "Быть ведьмой" - как по языку, так и по сюжету, а я читала оба варианта в "бумажном" виде. А "Лунастры" - это не переиздание, уже сто раз об этом говорено. Зайдите к Щербе в вк, посмотрите прикрепленную запись, цитата:
О ЛУНАСТРАХ
Вскоре у меня выходит новая книга - "Прыжок над звездами".
Первое, что мне хотелось бы подчеркнуть: «Прыжок над звездами» – это начало новой большой истории.
Когда-то история о Тиме, Селестине и Алексе была переписана мной специально для «взрослого» издания и даже вышла небольшим тиражом как книга «Двуликий мир». В 2009 году наши издательства не хотели брать новые, оригинальные истории для подростков вообще. Но, так как сам роман издателю все же очень понравился, мне было предложено переписать его – например, увеличить возраст героев и 15-летнему Тиму стало двадцать. И, хотя в целом читатели приняли книгу хорошо, я считаю это издание большой ошибкой.
Впоследствии самые разные издательства предлагали мне переиздать книгу «Двуликий мир», но я всегда отвечала отказом. Ведь я-то знала, что история о Тиме, Селестине и Алексе должна обрести первоначальное звучание. И вот однажды время "Лунастров" пришло – я засела за работу над самой первой версией романа о двуликих. В итоге я невероятно довольна результатом - книга получилась именно такой, как виделась мне с самого начала.
Если «Часодеи» - это в первую очередь история о Времени, то «Лунастры» - это история о свободе. Свободе внутренней, личностной; свободе человека, бегущего через барьеры; свободе выбора. Как вы теперь знаете, это история о подростках. О ребятах, способных (а, может быть, и нет) сделать правильный выбор в очень непростых условиях, - ребятах, для которых «нет границ, есть лишь препятствия», как сказано в одном интересном современном движении.
И, конечно, это сказка. Большая фэнтезийная история, что проявляется постепенно, как далекая панорама волшебного замка. Так что прошу вас наперед, запаситесь терпением, ведь большие истории как огромные мозаичные картины - требуют долгого и кропотливого труда, требуют силы и энергии, и в первую очередь требуют времени. Но, в конце концов, мы-то знаем, что Время на нашей стороне. =) "
О ЛУНАСТРАХ
Вскоре у меня выходит новая книга - "Прыжок над звездами".
Первое, что мне хотелось бы подчеркнуть: «Прыжок над звездами» – это начало новой большой истории.
Когда-то история о Тиме, Селестине и Алексе была переписана мной специально для «взрослого» издания и даже вышла небольшим тиражом как книга «Двуликий мир». В 2009 году наши издательства не хотели брать новые, оригинальные истории для подростков вообще. Но, так как сам роман издателю все же очень понравился, мне было предложено переписать его – например, увеличить возраст героев и 15-летнему Тиму стало двадцать. И, хотя в целом читатели приняли книгу хорошо, я считаю это издание большой ошибкой.
Впоследствии самые разные издательства предлагали мне переиздать книгу «Двуликий мир», но я всегда отвечала отказом. Ведь я-то знала, что история о Тиме, Селестине и Алексе должна обрести первоначальное звучание. И вот однажды время "Лунастров" пришло – я засела за работу над самой первой версией романа о двуликих. В итоге я невероятно довольна результатом - книга получилась именно такой, как виделась мне с самого начала.
Если «Часодеи» - это в первую очередь история о Времени, то «Лунастры» - это история о свободе. Свободе внутренней, личностной; свободе человека, бегущего через барьеры; свободе выбора. Как вы теперь знаете, это история о подростках. О ребятах, способных (а, может быть, и нет) сделать правильный выбор в очень непростых условиях, - ребятах, для которых «нет границ, есть лишь препятствия», как сказано в одном интересном современном движении.
И, конечно, это сказка. Большая фэнтезийная история, что проявляется постепенно, как далекая панорама волшебного замка. Так что прошу вас наперед, запаситесь терпением, ведь большие истории как огромные мозаичные картины - требуют долгого и кропотливого труда, требуют силы и энергии, и в первую очередь требуют времени. Но, в конце концов, мы-то знаем, что Время на нашей стороне. =) "
Хорошо что вы поняли меня правильно.))
Все таки пусть и в переиздании я надеюсь Щерба продолжит идею с лунастрами, интересно чем у них все кончится.
Интересно, что предыдущие ваши рецензии на книги Щербы все были восторженные, а эта уже третья или четвертая негативная, причем некоторые на одни и те же книги. Наверное, за дело вас забанили 0__0
остальные же книги были недоработаны о чем я и сообщала в рецензиях, они были хороши бесспорно и у автора есть оригинальные и свежие идеи,но что ведьма, она же Чародол, что двуликий мир, он же Лунастры, они сырые и их сюжет скачет как горный козел от полной утопии до полного провала.
все это прощается по той простой причине что выпустив часодеев автор заметно выросла.
но тут я хочу сказать о том, что эта книга именно фан сервис, ну никак не могу я принять тех авторов которые пытаются дублировать сами себя с целью попила.
это как если бы достоевский выпустил руководство по топорам )))))
в группе меня заманили за высказывание о том, что лучше бы наталья выпустила не переиздание, а вторую часть двуликлго мира, ибо это произведение без продолжения теряет всякую ценность повествования.
от самой оценки, как вы наверное заметили я воздержалась ибо не считаю книгу совсем уж из ряда вон.
не думайте что я обиженная на жизнь девочка которая только и может что грязью поливать автора, я лишь высказываю свое мнение и надеюсь, если меня поддержут эта идея дойдет до автора и та будет совершенствоваться с учетом пожеланий своих фанатов.)
В каждой новой вашей рецензии вы упоминаете, что Щерба вас где-то забанила. И теперь вы будете писать негативные рецензии. Какое детство, ей-богу. Разонравился автор - не читайте. А то "перечитала и вдруг прозре-ела"
И эта книга - не фан-сервис. Если бы вы ее действительно прочитали, то смогли бы понять о чем я.
А делать Часоторт, который вас якобы испугал, очень просто! Он же наполовину состоит из печенья и его даже печь не надо! Любой ребеной сумеет покрошить печенье и смешать его с маслом.
И вот что я вам скажу, автору "ваши советы фаната" не нужны, скорее всего она даже не прочтет это никогда. Пойдите в эту группу, где вас забанили, попросите прощения и наверняка администратор добавит вас обратно. Честно говоря, это вообще смешно: забанили в какой-то группе, а виноват кто? Автор, даже не администратор. И даже не автор, а книга у вас виновата получается.
Стоп, во первых это только одна подобная рецензия в которой я упоминаю что то про бан.
Второе виню я не автора и не книгу,а лишь неадекватную реакцию на мою критику и предположения.
Третье, мои рецензии не негативные, опять же, я не поливаю автора грязью и я не говорю что она плоха, лишь высказываю свое личное мнение. которое может не совпадать с вашим. По поводу "перечитала и прозре-ела" считаю вообще вполне нормальным, мой кругозор как у нормального человека расширяется и анализирует более масштабно все мною прочитанное, и будь как по вашим словам, автор мне не интересен я бы его не перечитывала.
А что тогда эта книга если не фан сервис?
Если вы читаете с компьютера или ноутбука мою рецензию, вам должно быть видно что слова про бан зачеркнуты, что в принципе не делает их важными, лишь потехи ради я написала про это, и позже про то, что это довольно странно. И даже если вычеркнуть эту часть предложения, рецензия (отзыв) не потеряет своего смысла.
Может мои советы фаната и не нужны автору, тогда ответьте чем руководствуются вообще все люди которые пишут рецензии?
И у меня такое чувство будто вы пытаетесь раздуть какую то проблему, при чем мои аргументы вы пропускаете мимо.