Больше рецензий

Godefrua

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 января 2015 г. 21:21

1K

5

Любите ли вы серебряный век? Санкт-Петербург? Если любите - то эта книга будет подарком-откровением. Если не определились с чувствами, то непременно полюбите и то, и то. Поймете и полюбите.

Мне всегда казалось, что серебряный век с его поэзией, это что-то камерное, искусственное. Будто наши люди, а будто и не наши. Будто сами создали свой мир, где изъясняются рифмами наедине и когда соберутся вместе, влюбляются, любят, разбивают друг другу сердца. Всем этим вдохновляются и снова рифмы, влюбленности, разбитые сердца. Потом меняются местами и снова…

Какой я теперь имею вывод прочитав воспоминания одного из них? Все так и было. И это так волшебно, так не по-настоящему. И невероятно красиво. Настолько, что спустя сто лет доносится своим терпким, но цветочным ароматом, чувствами, смыслом. Сколько прекрасных слов…

…от недобитых буржуев. Которых непременно добьют. Потому что это другие люди, не такие как мы. Они были воспитаны в другой России. Все дворяне или разночинцы. То есть люди образованные, знающие языки, философию. Имеющие род и заслуги. Не имеющие необходимости работать, но имеющие необходимость творить, выражать себя и выплескивать рифмами. Люди, привыкшие к достойному образу жизни из поколения в поколение, голодают, носят рваные валенки, бабьи шапки, перевязанные рваной шалью. И лишь изредка выдают саркастические четверостишия по этому поводу.
- Что сегодня, гражданин,
На обед?
Прикреплялись, гражданин,
Или нет?
- Я сегодня, гражданин,
Плохо спал.
Душу я на керосин
Променял…

Остальное про чувства, красивые мелочи и поступки, не избитыми словами. Ах, сколько слов… Не имеет смысла приводить здесь ни одного.

Гумилев, Белый, Мандельштам, Блок. Ахматова.

Не ошибусь, если скажу что главный герой этой книги - Николай Гумилев. Не автор - Ирина Одоевцева. Она чересчур скромна и хорошо воспитана что бы писать о себе. О себе лишь мимоходом, о других подробно и от этого опять сожаление какую культуру воспитания барышень мы потеряли! Фантастическое отношение к людям, к наставнику. Который, между прочим, ее любил. Наставником ее был Николай Гумилев.

Удивительная барышня. Удивительный учитель, джентельмен. Удивительная история отношений, которая держала меня две трети повествования. Неужели она не видит как он горит, как умиляется, как дорожит, как делится всем что знает, как хвастает, неужели она не понимает? Неужели ей не лестно? Не любопытно? Нет. Она хорошо воспитана, она ничем себя не выдает, а я судя по всему - дурно, выдаю с головой себя своими вопросами. А может, это не я дурно воспитана? А время такое, с такими человеческими отношениями, в которых вымерли целые разновидности их, обрекая нас на примитивные. Почему? Потому что в свое время их все-таки добили, этих буржуев и вытравили в нас корни т е х возвышенных отношений, когда возможно так любить, что ничего не желать от объекта любви, кроме его благополучия. Жаль…

ФМ 2015 Дорогая Лариса stepa-larisa , спасибо огромное за замечательный совет, за этот экскурс в это удивительное время-вспышку, я получила удовольствие и мотив читать Гумилева, Блока, но уже совсем по-другому, со знанием много чего нового.

Ветка комментариев


Да, как аквариум с диковинными рыбками. Там еще мистицизм. До меня только сейчас дошло, что мистический Блок созвучен с тогдашней модой на мистицизм везде, не только в России. У многих авторов он проскальзывает. Одоевцева пишет, что была мода мужчинам подводить черным глаза... Брр.
А еще, до революции, сначала они писали от сытости, гедонизма, а потом эти же люди и в голоде и нищете пишут, не могут не писать. Вот как это назвать?


Эмо и готы серебряного века))

мне прямо очень-очень хочется книгу почитать.)


А вам кто больше нравится из серебряного века?


Так сразу и не скажешь. Серебряный век - это увлечение моей юности, любила многих и очень разных - Ахматову, Блока, Маяковского, Гумилева, Мандельштама... А потом как-то резко отошла от той эпохи, даже сама не знаю, почему. Сейчас снова тянет вернуться.


Здесь больше всего про Гумилева, конечно. Я считаю, что она выполнила его просьбу о том, что бы она написала о нем балладу или биографию. Она написала, причем без идеализаций, очень живой, творческий, эгоистичный, ветреный, самовлюбленный и при этом очень яркий, благородный, щедрый и искренний.
Про Блока тоже много. Про Ахматову не много, но по существу, она невидимо присутствует в книге.
Если тянет в ту эпоху - самое то! Да к тому же, автор и откровенная, и наивная, чудесно пишет, любопытно ее глазами на все это смотреть))