Больше рецензий

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

9 ноября 2014 г. 05:30

377

5

Ну, ребята, доложу я вам — вот это Книга! Очень и очень достойное продолжение истории о Пикнике...

Во-первых, повествование очень динамичное и энергичное. Интерес к событиям постоянно пляшет на верхней планке, от текста отрываться не хочется, и на ночь отвалился от книги, уронив её пару раз на переносицу, с явным сожалением (изругал кота за то, что тот, собака серая!, не дал выспаться предыдущей ночью, иначе фиг бы я сдался!).

Во-вторых, громадный плюс автору за то, что не стал спекулировать на стопроцентно выигрышной теме Редрика Шухарта, а вместо этого, сохранив в действии и развитии некоторых старых, ещё стругацких, персонажей, ввёл в повествование новых, но совершенно гармоничных с мегатекстом Пикника... героев. А Шухарта сделав просто точкой между книгами. И второе спасибо за Марию Шухарт, за Мартышку!

Третье, судьбы уже знакомых читателям персонажей продолжились совершенно естественным для них образом, ни одного противоречия я в этом смысле не обнаружил. В том смысле, что ни один из уже знакомых читателю героев не повёл себя как-то совсем уж неожиданно и революционно, развернув свою судьбу под прямым углом и сделав её неестественно перпендикулярной поверхности. А судьбы новых героев книги опять-таки написаны так, что кажутся естественным образом происходящими из предыдущего канонического текста повести и просто дополняют уже известные нам события.

В четвёртых, автору удалось сделать то, что редко кому до него удавалось — он написал книгу так, что внутри всё время сидело совершенно особое отношение/состояние. Вот если кто-то написал там фанфик более-менее удачный, то как бы внутренне спрашиваешь его автора, что, мол, ну давай, покажи мне, что ты там придумал про это... В данном случае Гелприн не придумывает ничего нового и неожиданного, но как бы просто тебе рассказывает то, что он где-то как-то от кого-то (хоть и от самих братьев!) узнал, что там было дальше. Мастерство и правдоподобие, с которым было изготовлено продолжение Пикникового мира, таково, что как будто и не было этих десятилетий расставания с ним, как будто ты просто вернулся туда, в Хармонт, в Зону, в "Боржч" и в эту невыносимо томительно зовуще-привлекательно знакомую атмосферу...

Наконец (ибо всё равно надобно ставить конец своим восклицательным знакам), Майк и концовку своего "Хармонта..." сделал совершенно в духе отцов "Пикника..." братьев Стругацких — открытый финал в данном случае как раз только добавляет плюсов и правдоподобия. А также оставляет возможность для любителей пофантазировать на тему дальнейшего развития этого постпикникового мира — может быть кто-то и дерзнёт написать уже постгелпринский мир, объединив тему Пикника... с постапокалиптикой?..

Однозначно 5 баллов, однозначно в любимые и в готовность перечитать, однозначно в поиски и приобретение книги в бумажном варианте — с тем, чтобы заслуженно поставить на полку с книгами самих Стругацких и с трёхтомником их миров...

Оля Хойти Clickosoftsky , спасибо за предоставленную возможность прочесть книгу в бумаге — её материальная невесомость с лихвой замещается весомостью ценностной! :-)

Комментарии


Ну, замечательно :) Надеюсь, и автору понравится. Надеюсь ещё, что твой вдохновенный (без шуток!) отзыв и на ФантЛабе появится, ммм?


Так я там не зарегистрирован... Копирайт кинь :-)


Я не могу твою рецензию разместить как свою :)) потому что непорядочно как-то, да и своя тоже в планах. Ладно, завтра в реале обсудим.


принт скрин можно какой-нибудь сделать :-)


Слушай, а как ты решился? Или уже читал продолжения Стругацких от Гелприна?
Я вот никак не решаюсь, хотя была мысль взять в Жениных ( russischergeist ) "циклах" один из таких "межавторских" циклов. Значит, можно не бояться. Эх, здорово!!!
Да, а что там твой кот сотворил, все живы? :)))


Мне Хойти насоветовала, а она вряд ли бы стала сомнительное продвигать. Ну, я и взял — хорошая книга! :)


А как мне нравится его рассказ "Свеча горела"!!!!!!!!!
В общем-то, я только это у него и читала....


Я что-то читал в журнале-альманахе "Полдень, 21 век", но уже не помню что. Но автор заинтересовал однозначно :)


Я за автора зацепилась первый раз в сборнике "Русская фантастика 2011" , где был опубликован совершенно замечательный его рассказ "Человеко-глухарский". А "Свечу..." только недавно прочитала.
Рит, если примешь совет, то прочти рассказ "Однажды в Беэр-Шеве". Восемь страниц всего. Не буду ничего говорить, я о нём ещё напишу.


ОЛь, спасибо большое! Обязательно прочитаю!!!


Хочу, хочу такую книгу почитать!
Большое спасибо за проникновенную и вдохновляющую рецензию.
А пожалуй-ка я вас задружу. Вдруг еще что-то столь же интересное будет. :-)


Всегда пожалуйста! Хорошая книга (я пристрастен) :)


Мм.... руки дошли, прочел. Ну в оценках мы с вами несколько расходимся.
Хотя читать было интересно. Уж больно исходный мир притягателен.
Но здесь я честно не понял, к чему весь это политический детектив сотворен... Чай все же не Юлиан Семенов и не Крайтон... Хочу почтиать другие, самостоятельные книги Гелприна.


Наверное мои оценки тянутся из оценок, выставленным изначальным авторам, т.е. самим АБС... И сдобрены как раз интересом и к теме и к тому, как и куда её крутит Гелприн... :)


Меня вот это развеселило:

Чай все же не Юлиан Семенов и не Крайтон...

Табель о рангах? Этим можно писать вот на такие темы, а вон те даже и не суйся?.. :))


Просто в сравнении с несколькими вариантами продолжения темы Зоны у других авторов вариант Гелприна мне не кажется провальным или более худшим :-) Но я скачал в ридер ВСЁ, что нашёл в свободном доступе по теме Зона, так что будет вариант сравнивать :)


Пока согласна, а дальнейшими впечатлениями поделишься :)
А я огорчаюсь тут: Рита заповеднику гоблинов трояк влепила :'(


Уже каялась в штабе Знака четырёх :-) Да ладно, Рита ведь всегда честная и искренняя, я ей могу многое простить :-)


Ох, любит наша Рита покаяться :)
Я в таких случаях не читателя виню, а за книгу огорчаюсь. Равно как и в комментариях выше. Там меня просто воззрение читателя рассмешило, безотносительно к Гелприну и Хармонту.


Нет-нет, я совсем не в смысле кто выше, а кто ниже. Или что этому можно, а тому - нет.
Я имел в виду лишь то, что у того же Семенова книги честно в жанре политического детектива, и там это логично, а здесь-то мы все же ожидаем фантастики. В "Пикнике..." никаких признаков политического детектива я не припомню.
То есть перемены пришли не в мелочах (детали, характеры, артефакты), а в главном - в жанре и цели книги.


А пожалуй что и так. Перечитал вашу рецензию под этим углом зрения - да, сходиится. Больше всего порадовала возможность не только соприкоснуться с полюбившимся миром "Пикника...", но и совершить невозможное: заглянуть за пределы его задней обложки.
Но обе эти особенности присущи, скорее. форме сиквела/фанфика, чем конкретно этому произведению.