Больше рецензий

strannik102

Эксперт

Экспресс Лайвлиба

9 ноября 2014 г. 05:30

389

5

Ну, ребята, доложу я вам — вот это Книга! Очень и очень достойное продолжение истории о Пикнике...

Во-первых, повествование очень динамичное и энергичное. Интерес к событиям постоянно пляшет на верхней планке, от текста отрываться не хочется, и на ночь отвалился от книги, уронив её пару раз на переносицу, с явным сожалением (изругал кота за то, что тот, собака серая!, не дал выспаться предыдущей ночью, иначе фиг бы я сдался!).

Во-вторых, громадный плюс автору за то, что не стал спекулировать на стопроцентно выигрышной теме Редрика Шухарта, а вместо этого, сохранив в действии и развитии некоторых старых, ещё стругацких, персонажей, ввёл в повествование новых, но совершенно гармоничных с мегатекстом Пикника... героев. А Шухарта сделав просто точкой между книгами. И второе спасибо за Марию Шухарт, за Мартышку!

Третье, судьбы уже знакомых читателям персонажей продолжились совершенно естественным для них образом, ни одного противоречия я в этом смысле не обнаружил. В том смысле, что ни один из уже знакомых читателю героев не повёл себя как-то совсем уж неожиданно и революционно, развернув свою судьбу под прямым углом и сделав её неестественно перпендикулярной поверхности. А судьбы новых героев книги опять-таки написаны так, что кажутся естественным образом происходящими из предыдущего канонического текста повести и просто дополняют уже известные нам события.

В четвёртых, автору удалось сделать то, что редко кому до него удавалось — он написал книгу так, что внутри всё время сидело совершенно особое отношение/состояние. Вот если кто-то написал там фанфик более-менее удачный, то как бы внутренне спрашиваешь его автора, что, мол, ну давай, покажи мне, что ты там придумал про это... В данном случае Гелприн не придумывает ничего нового и неожиданного, но как бы просто тебе рассказывает то, что он где-то как-то от кого-то (хоть и от самих братьев!) узнал, что там было дальше. Мастерство и правдоподобие, с которым было изготовлено продолжение Пикникового мира, таково, что как будто и не было этих десятилетий расставания с ним, как будто ты просто вернулся туда, в Хармонт, в Зону, в "Боржч" и в эту невыносимо томительно зовуще-привлекательно знакомую атмосферу...

Наконец (ибо всё равно надобно ставить конец своим восклицательным знакам), Майк и концовку своего "Хармонта..." сделал совершенно в духе отцов "Пикника..." братьев Стругацких — открытый финал в данном случае как раз только добавляет плюсов и правдоподобия. А также оставляет возможность для любителей пофантазировать на тему дальнейшего развития этого постпикникового мира — может быть кто-то и дерзнёт написать уже постгелпринский мир, объединив тему Пикника... с постапокалиптикой?..

Однозначно 5 баллов, однозначно в любимые и в готовность перечитать, однозначно в поиски и приобретение книги в бумажном варианте — с тем, чтобы заслуженно поставить на полку с книгами самих Стругацких и с трёхтомником их миров...

Оля Хойти Clickosoftsky , спасибо за предоставленную возможность прочесть книгу в бумаге — её материальная невесомость с лихвой замещается весомостью ценностной! :-)

Ветка комментариев


Хочу, хочу такую книгу почитать!
Большое спасибо за проникновенную и вдохновляющую рецензию.
А пожалуй-ка я вас задружу. Вдруг еще что-то столь же интересное будет. :-)


Всегда пожалуйста! Хорошая книга (я пристрастен) :)


Мм.... руки дошли, прочел. Ну в оценках мы с вами несколько расходимся.
Хотя читать было интересно. Уж больно исходный мир притягателен.
Но здесь я честно не понял, к чему весь это политический детектив сотворен... Чай все же не Юлиан Семенов и не Крайтон... Хочу почтиать другие, самостоятельные книги Гелприна.


Наверное мои оценки тянутся из оценок, выставленным изначальным авторам, т.е. самим АБС... И сдобрены как раз интересом и к теме и к тому, как и куда её крутит Гелприн... :)


Меня вот это развеселило:

Чай все же не Юлиан Семенов и не Крайтон...

Табель о рангах? Этим можно писать вот на такие темы, а вон те даже и не суйся?.. :))


Просто в сравнении с несколькими вариантами продолжения темы Зоны у других авторов вариант Гелприна мне не кажется провальным или более худшим :-) Но я скачал в ридер ВСЁ, что нашёл в свободном доступе по теме Зона, так что будет вариант сравнивать :)


Пока согласна, а дальнейшими впечатлениями поделишься :)
А я огорчаюсь тут: Рита заповеднику гоблинов трояк влепила :'(


Уже каялась в штабе Знака четырёх :-) Да ладно, Рита ведь всегда честная и искренняя, я ей могу многое простить :-)


Ох, любит наша Рита покаяться :)
Я в таких случаях не читателя виню, а за книгу огорчаюсь. Равно как и в комментариях выше. Там меня просто воззрение читателя рассмешило, безотносительно к Гелприну и Хармонту.


Как в своё время говорил товарищ Горбачёв "плюрализм мнений, товарищи, нам чрезвычайно важен для достижения консенсуса в электорате" ))


*заслушалась*


И не говори, ностальжи :-))
Наметил себе чтение на февраль в игре Книжная полка" — "Жунгли" Буйды, и в игре "Борцы с долгостроем" - твоего любимого Жапризо "Дама в автомобиле в очках и с ружьём" ;)


Прямо не знаю, радоваться и предвкушать или сразу начинать прятаться :))


Я давненько не читал ничего детективного, так что скорее предвкушать :)


Нет-нет, я совсем не в смысле кто выше, а кто ниже. Или что этому можно, а тому - нет.
Я имел в виду лишь то, что у того же Семенова книги честно в жанре политического детектива, и там это логично, а здесь-то мы все же ожидаем фантастики. В "Пикнике..." никаких признаков политического детектива я не припомню.
То есть перемены пришли не в мелочах (детали, характеры, артефакты), а в главном - в жанре и цели книги.


Наверное просто время изменилось и потому Гелприн счёл возможным вариантом развития сюжета движение в сторону политики... Это уже Майка спрашивать надо (он на ФантЛабе тусуется, если что) :-)


Ну, просто с этим "чаем" :) именно так ваше предположение и смотрится.
Между прочим, у самих же АБС есть "Отель...", по поводу которого читатели сетуют:
а) ну вот, я хотел фантастику, а это какой-то детектив!
б) ну вот, был такой хороший детектив, зачем авторы его в конце фантастикой испортили?!
:)
Я тоже читала "Хармонт" и тоже не в восторге от того, что вы называете политическим детективом, а я — мафиозной линией. Но книге поставила 9/10, потому что Зона в ней искупает всё.


Ну, не только сам факт наличия присутствия Зоны как таковой, мне всё же вариант, куда именно крутит колесо Гелприн показался интересным и довольно неожиданным


Да едрит-мадрид, странник, тебе-то уж не надо разжёвывать, что в "Хармонте..." мне понравилось не то, что в нём Зона упомянута, а то, как она там написана, какие новые сущности напридуманы автором, какова концепция дальнейшего развития Зоны и т.д.


хе-хе-хе )))


)) "Ах, сударыня, меня вечно заносит на светский тон" (про чай)
Да, можно и мафиозной линией назвать, особенно учитывая обилие итальянцев в повествовании. И... я честно не понимаю, для чего вообще надо было эту довольно жирную линию вписывать в реальность книги.
Само по себе смешение жанров меня обычно не смущает. Наоборот, я считаю, даже обогащает восприянте. Особенно неожиданные "коктейли", как у того же Кунца. Просто здесь у автора такое трогательное внимание к мелочам, что на этом фоне смена жанра выглядит почти предательством.
Плюс еще один момент - рачий глаз. Позволю себе процитировать свою же мысль из блога:
Геймеры знают, что такое "God Mode". Собственно, только они это и знают (в отличие от "простых людей"). Может быть, включение именно этого элемента в повествование здесь и приводит к тому, что сюжет не воспринимается как жизнь (как было у Стругацких). Он воспринимается как игра. Да, новая версия игры, сделанной по мотивам книги.
Как если бы кто-нибудь выложил "Мону Лизу", скажем, из пивных банок. Узнаваемо, интересно, но... первое - шедевр, а второе - прикол.


Да сразу вспомнилась башорговская (кажется) цитата, заканчивающаяся словами: "чай как предлог! кофе как предлог! знаем, проходили" :))
Смешение жанров люблю, особенно в фильмах, особенно когда жанр меняется "по ходу дела".
Я простой человек, ни разу не геймер, так что мысль вашу оценить не могу, простите великодушно :[
Другое дело, что достоверно знаю об отношении автора к АБС (практически благоговейном), так что ни о каких приколах речь даже не идёт.


А пожалуй что и так. Перечитал вашу рецензию под этим углом зрения - да, сходиится. Больше всего порадовала возможность не только соприкоснуться с полюбившимся миром "Пикника...", но и совершить невозможное: заглянуть за пределы его задней обложки.
Но обе эти особенности присущи, скорее. форме сиквела/фанфика, чем конкретно этому произведению.


Да, конечно, и тут уже важно, чтобы варианты продолжений не сильно вываливались из стругацкого смыслового и ценностного ряда :)


Мне нравится проект "Время учеников", хотя высоко в нём оцениваю очень отдельные произведения, да будет мне позволено так выразиться.
Гелприн, на мой взгляд, вложился в роман по полной (при этом будучи рассказчиком в основном), результат — один из лучших, отвечаю.


Да, и вот это "вкладывание по полной" многое добавляет в оценке этой книги... Оль, посоветуй человеку, что ему из Гелприна почитать, я конкретику Майка не знаю...


Так я сама только "Миротворца" прочитала :) до "Кочевников..." руки ещё не дошли.


Да нет, я не то чтобы жду )) Что найду, то и почитаю.
"Человеко-глухарский" мне у него очень понравился именно необычностью шахматного поворота сюжета.


Вот и я с "Человеко-глухарского" на Гелприна специальное внимание обратила :)
Если интересно, можно в мои книги пойти и набрать в поисковой строке над ними "гелприн": я с ослиным упрямством написала отзывы на все рассказы из сборника "Миротворец 45-го калибра" :))


Посмотрел. )) Ужаснулся обширности поставленной вами самой себе задачи.
А пожалуй-ка я вас задружу в одностороннем порядке.


Да не, всё уже освоено :)
Смотрите, дело ваше, я тоже погляжу на ваши творения ;)