3.5

Между бескрайними просторами Средней Азии и урбанистическими пейзажами Америки пролегает не просто расстояние, но культурная, экономическая - да какая угодно! - пропасть. И вместе с тем роман Джонатана Франзена с намеренно утрированным названием, являющимся квинтэссенцией всего американского, больше всего напомнил мне стихи акына. Франзен - это такой современный сказитель в костюме-двойке, модных очках и с лэптопом. Он сидит в кофейне с огромными окнами, за которыми мельтешат люди, он наблюдает жизнь и пересказывает её, складывая в длинную, сложную историю - такой эпос на стыке ХХ и XXI веков. Герои только обмельчали и вместо свершения подвигов заводят семьи, устраиваются на удобную работу, терзаются сомнениями, поступают разумно или поддаются импульсам, а впрочем, всё так же сражаются с ветряными мельницами, собой и системой.

Самое крутое в "Свободе" - это острота поднимаемых проблем и их тщательная вписанность в жизни героев. Выбрать в качестве фона для событий романа какое-нибудь значительное событие или явление - шаг для писателя предсказуемый. Один наматывает на него весь сюжет, другой упоминает вскользь, используя в качестве временной зарубки. Но превратить, к примеру, печально известное 9/11 не в театральную декорацию, не в пляску на костях, не в спекуляцию на острой теме, а в органичный элемент, помогающий раскрыть характеры героев - вот это действительно здорово. И поэтому Джоуи, бредущий утром 11 сентября по пустому университетскому кампусу и злящийся на идиотизм и беспомощность в последующие недели - это самое правильное из возможных решений, гениальное решение. Не менее круто выглядят сцены вышедшей из-под контроля сходки активистов за ограничение населения планеты, выбор Уолтера в пользу комфорта и семьи вместо идеи, которая его действительно волнует, или терзания Джоуи на тему "грязных денег" - совесть или спокойствие?.. Да, пожалуй, эта составляющая романа понравилась мне много больше личных отношений героев (хотя в вопросе защиты птиц сквозь Уолтера гораздо сильнее проглядывает сам автор, и огромные "птичьи пассажи" порой начинали вгонять меня в тоску; а впрочем, я вполне разделяю его отношение к кошкам).

Забавно, что при довольно солидном объёме от романа остаётся некоторое ощущение импровизации. Франзен начинает рассказывать историю с середины, то и дело отвлекаясь на прошлое и будущее, временные пласты перемешаны, герои перепутаны, а событие, на которое едва намекают на первой странице, по-настоящему раскрывается на 518-й. И эта стильная структура вместе с актуальностью, продуманностью характеров, глубиной идей и точностью формулировок превращает роман в нечто гораздо более интересное, нежели "семейная сага" из жизни трёх поколений.

А теперь неожиданно о грустном - с романом мы не совпали. Мне бы хотелось видеть чуть больше связующей идеи и чуть меньше разрозненных мыслей и событий. И, увы, концовка отдаёт пластмассой - слишком оптимистично при таких-то заданных параметрах. Впрочем, роман, несомненно, очень хорош и, скажу больше, почти идеален для любителей вдумчивого чтения.