Эксперт
"Непризнанный граф "Monte-LiveLib..."
28 февраля 2024 г. 12:31
866
5 "Трезвый взгляд на мир через призму прожитых лет..." (с)
Автор книги в моих восхищённых глазах всегда представлял собой какую-то непомерную интеллектуальную глыбу, на которую нельзя смотреть не испытывая чувств восторга и искренней зависти. Умение говорить, мыслить, анализировать и задавать интересные вопросы, которые не граничат с понятием совести. Быть честным перед собой и публикой, наполнившей зрительный зал перед стартовой съемкой программы или прямого эфира. Интеллигентный налёт не только в осанке и образе мысли, но и совершённых поступках.
Владимир Познер всегда для меня был одним из кумиров, личностью которого я мало интересовался, чтобы не испытать разочарований от полученных знаний и различных векторов, заключенных в усталых взглядах на жизнь. Однажды я всё же решился открыв его интервью на книжные темы, где я жаждал рекомендаций из книг и немного рассказов о личности и прожитых моментах. Интервьюер нелепо улыбалась, пыталась угодить и часто говорила не в такт, раздражая мой взор и внутреннее желание смотреть. При всём уважении, может она кому-то по вкусу, но явно не для меня (это был не первый опыт просмотра её интервью, где мне хотелось выключить сущность) и это никак не влияет на её возможности и талантливость критика (я мало разглядывал её работы, потому что не люблю читать творчество прямых конкурентов), но всё же Пелевин не станет просто так упоминать человека в романах, без явного следа ноги постироний (обо мне он пока не писал). Как не старалась эта особа, даже она была не в силах испортить впечатления от того, кто вежливо пытался с ней говорить. Разнообразные куски биографии и некоторые книжные рекомендации разожгли во мне неугасаемый интерес к личности автора книги. Меня поразил образ мысли, учитывая возраст, возможности формулировки собственной мысли и процесс воспоминаний из прожитых лет до нового витка чувства восторга.
Для тех, кто не в курсе, всего несколько слов...
Биография В. Познера
Владимир Познер родился в Париже 1 апреля 1934 года (89 лет) в семье эмигранта из России Владимира Познера и француженки Жеральдин Люттен, крещен в соборе Парижской Богоматери. Детство Познера прошло в переездах: трехмесячным младенцем мать увезла его в США, через пять лет отец забрал Жеральдин с сыном обратно во Францию, откуда они вновь уехали в Штаты после оккупации страны нацистской Германией. После войны отец Познера, начальник советского сектора отдела кино Военного департамента США, сотрудничавший с советской разведкой, вынужден был перебраться с семьей в советскую оккупационную зону Германии. А в 1952 году Познеры переехали в Москву.
Карьера журналиста и телеведущего
В течение двух лет Познер работал литературным секретарем у поэта Самуила Маршака, переводил прозу и стихотворные тексты. В 1961 году начал работать комментатором главной редакции радиовещания на США и Англию в Агентстве печати «Новости» (АПН), в 1970-м перешел в Комитет по телевидению и радиовещанию на аналогичную должность. С 1967 года состоял в КПСС.
В середине 1980-х Владимир Познер приобретает широкую известность как ведущий телемостов СССР — США.
В 1987 году Познер получает должность политического обозревателя на Центральном телевидении, где ведет программы «Воскресный вечер с Владимиром Познером», «Квадратура круга», «Америка Владимира Познера». После увольнения, в 1991–1997 годах, работал в США: вел еженедельную программу «Pozner/Donahue» вместе с Филом Донахью. Параллельно сотрудничал с «Авторским телевидением» в Москве, записывал программы «Мы», «Если...», «Время и мы», «Человек в маске».
Вернувшись в Москву в 1997 году, Познер вел радиопрограмму «Давайте это обсудим» на «Радио 7 на семи холмах», с 2000 по 2008 год — еженедельное политическое ток-шоу «Времена» на Первом канале (до 2002-го — ОРТ).
17 ноября 2008 года на Первом канале состоялась премьера его авторской передачи «Познер». После начала военной операции России на Украине программа перестала выходить в эфир, гостем последнего выпуска 21 февраля был Кирилл Набутов.
Также совместно с телеведущим Иваном Ургантом снял цикл документальных фильмов-путешествий, среди которых «Одноэтажная Америка», «Тур де Франс», «Англия в общем и в частности», «Их Италия», «Германская головоломка», «В поисках Дон Кихота», «Еврейское счастье».
Несколько слов о книге и разных изданиях. С первых страниц автор рассказывает историю создания данного произведения, которое изначально было направлено не на русскоязычный рынок читателя. Только спустя множество лет книга была переведена и дополнена с учётом изменения мысли и дополнительных пояснений, которые можно было придать всеобщей огласке. В итоге в данном варианте произведения и переизданий на русском, нам больше повезло получить необходимые пояснения во многих рассказах и насладится примечаниями, которые дополняют суть написанных слов. Манера повествования выстроена без высокомерного апломба, где автор пытается превознести свою сущность над остальными людьми. Книга больше похоже на внутренние самокопания и попытку докопаться до сущности через построение внутреннего монолога. Стоит ли в них сомневаться? Лично я бы не стал этого делать... При условии присутствия в ней, маленькой истории, повествующей про размытое понимание свободы слова, которое мешало творить и восторгаться мастерством журналиста. В условиях ошибки суждений... Я уверен, что они были искренними и совпадают с общем автором взгляда на существующий мир.
Что ждет на страницах написанной книги?
– Иллюзии, с которыми сделана взвешенная попытка простится.
– Рассказ о детстве и этапах взросления автора книги.
– Любовь к разным странам и попытка самоопределения.
– Сотрудничество с КГБ и взгляды на жизнь.
– Как автор пришёл к журналистике?
– Десятки великолепных историй.
– Любовь к США, Франции и России.
– Совесть и принципы. Их роль в прожитой жизни.
– Узнать о том, что подобный человек использует матерные обороты и как давно он знаком с Н. Дроздовым.
– Женщины автора. Истории любви и разлуки
– Партийные лидеры СССР с их влиянием на жизнь, напоминающие не настолько глубокий в этом отношении Олег Дорман - Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана
Прочтя книгу и оглянувшись назад я понял, что авторские взгляды на жизнь мне неизмеримо близки. Учитывая мои ориентиры и восторг его личностью... Выходит, что я имею полное право восторгаться собой, пускай для меня эта возможность находится где-то за гранью здравого смысла. Среди двух сотен закладок осталось огромное количество историй, моментов биографии и мыслей к которым мне спустя всего несколько дней, хочется возвращаться и вновь погружаться в их сущность. Такую книгу просто необходимо держать на полке, не дав ей никогда стать давно тронутой и искренне пыльной. Внутри моего воображения, её хочется доставать и перечитывать любимые строки и мысли, чтобы снова погружаться в грузности мыслей и эмоции, что она подарила при первом прочтении. Другие читатели, возможно найдут в ней что-то из спорного. Взгляды на религию, стили управления, оценку происходящих событий... Но это ещё одно мнение, которое высказано другим человеком и имеет право на жизнь с учётом того, что оно скорее всего может быть верным. Оно может стать поводом думать и занять другую позицию. Всё течёт, всё меняется... Кроме концовки моих малонужных рецензий...
"Читайте хорошие книги!" (с)
Комментарии
Вспомогательную бригаду в студию, пожалуйста))) Это что такое?
Постиро́ния ― сатирический приём, в котором искренность сложно отличить от иронии. Другими словами, пост-ироничной является ситуация, когда, прикрывая иронию правдоподобными высказываниями, шутник, в итоге, высказал чистую правду, и смеяться, по большому счёту, оказалось не над чем.
То, что выделено жирненьким, бери как руководство к действию)))
А вот это уже была простая ирония )))
Обычно согласен с Вами целиком, но тут я буду уклончив как "глыба"... Он пропал, видимо просто потому что выбрал уклончивые ответы и просто пропасть с ТВ в знак протеста, как я понял... В девяносто лет можно быть просто уклончивым устав от всего и от осознания невозможности что-то менять...
17 ноября 2008 года на Первом канале состоялась премьера его авторской передачи «Познер». После начала военной операции России на Украине программа перестала выходить в эфир, гостем последнего выпуска 21 февраля был Кирилл Набутов.
+
Владимир Познер о военной операции и конфликте на Украине
Познер впервые публично высказался о военной операции на Украине только в марте 2023 года на онлайн-встрече американского Ubiquity University. Журналист отметил, что, «насколько он может судить», целью Владимира Путина в его действиях на Украине было «проследить за тем», чтобы у нее не было возможности войти в НАТО. «Согласен ли я с тем, что он сделал, и то, каким путем, — нечто совершенно другое. И не имеет значения, с чем я согласен или не согласен, — это только моя личная точка зрения. Важны факты. То, как это развивалось, привело к тому, что огромное окно возможностей, существовавшее 30 лет, захлопнулось», — заявил Познер.
Но продолжение цитаты... Не совпадает с моей теорией и не точно повод для созданий оваций
Он также выразил мнение, что президент США Джо Байден «искал конфликта»: «Они, как говорится, довольно долго дразнили медведя, надеясь, что медведь отреагирует и попадет в ловушку. И эта ловушка — Украина».
Хотя концовка книги сказана десять лет назад
Вчера весь мир узнал о том, о чем почти все догадывались: Владимир Владимирович Путин заменит Дмитрия Анатольевича Медведева на посту Президента России.
А жаль.
Не потому, что я проиграл спор и одному человеку должен ящик виски, а другому - ящик вина «Cheval Blanc».
Жалко Россию.
Я очень надеялся, что Путин откажется от президентского соблазна. Не потому, что я поклонник Медведева. А потому, что такой поступок со стороны Путина способствовал бы нормальной смене власти и хотя бы чуть-чуть приблизил бы Россию к современному цивилизованному демократическому обществу.
Жаль еще и потому, что я втайне лелеял мечту: доживу до дня, когда смогу сказать себе, что Россия становится демократической, современной страной, вызывающей в мире не страх, не гримасу презрения, а уважение и улыбку.
Не доживу.
авторские взгляды на жизнь мне неизмеримо близки. Учитывая мои ориентиры и восторг его личностью... Выходит, что я имею полное право восторгаться собой, пускай для меня эта возможность находится где-то за гранью здравого смысла.
Восторгаться собой никогда не помешает) И думаю, для этого точно есть основания.
Но ведь именно потому, что авторские взгляды близки, они и кажутся достойными восхищения)
Т.е. часто нам нравятся книги, которые словно зеркало нас же и отражают, а вот увидеть красоту в том, с чем мы не согласны - намного сложнее, да?
В моей теории больше всего нравится то, что отражает взгляды и что их превосходит ) Где отталкиваясь от базиса мысли читателя автор докручивает сущность мысли ещё на более высокий уровень. Но вот там где есть несогласие... Тоже в какой-то степени прекрасно, потому что они могут заложить зерно сомнений в собственных убеждениях и поменять взгляд. Конечно, если все выглядит аргументированно ) Но это более тернистый путь )
P.S. Собой восторгаться мне сложнее всего )))
Привет!
Вспомогательную бригаду в студию, пожалуйста))) Это что такое?
То, что выделено жирненьким, бери как руководство к действию)))