4 Яма, из которой не выбраться

Вот я тоже стараюсь так действовать, но пока с переменным успехом ))

У нас было это произведение))

Хорошо было бы перечитывать что нибудь, так как лет много прошло и конечно восприятие уже другое))

Интересно, как воспринимали)
Есть такое)

Думаю никак, точнее просто не особо понимали суть книги)

Ну вот мне кажется, что сути, может, и не понимали, зато отлично понимали, о ком она и ржали как дебилы. Вполне могу представить. Ну как про многочлены и всякое такое. Я так вспоминаю, как читали классе в пятом "Песнь про купца Калашникова...", так всех больше всего интересовал именно факт измены, а не что-то иное.

Наша школьная программа вызывает много вопросов)
Столько произведений, которые не нужны детям в таком возрасте, вот уж лучше бы Гарри Поттера читали, ну правда))

Ну некоторые, может, не то чтобы не нужны, в подростковом возрасте уже можно нормально воспринимать информацию, но это надо прям хорошего учителя, чтобы мог интересно эту информацию подавать, рассказывать о писателях и о чем произведение, а не восхищенно-пафосно восклицать что-то о величии и гениях.
А так да, многое вызывает вопросы)

Хороший учитель это прекрасно, но даже он не в силах творить чудеса) Представь, в классе 20 человек, все воспринимают инфу по разному, кому то интересно, кому то вообще пофиг, как один человек может собрать всех и донести до каждого в его понятной формулировке какую то историю, мне кажется, это что то из области фантастики))

Не, ну так можно про все предметы сказать, что их невозможно донести, когда в классе 20-30 разных учеников. Ведь и химию, и историю по-разному воспринимают. А публичные выступления вообще бессмысленны) Но все-таки существуют люди, кто умеет рассказывать хорошо и заинтересовывать своим предметом, даже если раньше интересно не было. Пусть каждый что-то свое вынесет.

Я была удивлена,  если бы Куприн написал иначе..) Тогда это еще было так провокационно, это сейчас, наоброт, везде и всюду только про одно, и не сильно подбирая выражений.

Ага. ))
Ну почему, почему я не воспринимаю художку в аудио!!?? Завидую…
Есть такое. Но изначально «Яма» шла в дуете с пьесой «На дне», которую я прочитал. Так что не всё так плохо. Но не постоянство — это бич, согласен. Пока читаешь одно, внимание и интерес переключаются на другое. (( Нужна железная дисциплина. Или игра. «Книжная дуэль», например.

Вот возьму и вернусь сюда и внезапно со своми свежими впечатлениями, когда ты кже всё забудешь, как с «Дядюшкиным сном». )))

Тебе виднее))
И как тебе "На дне"? Я в школе читала еще.
А железная дисциплина в чтении... Ну, она, конечно, позволит прочитать запланированное, но, кажется, убьет удовольствие от чтения. Так что не надо)
А в Дуэль никогда не играла. Чем она так дисциплинирует? По сравнению с любой другой игрой.

Возвращайся, кто же против))

Если бы.
Вроде нормально было. Как у тебя с «Ямой». Примерно так.
Ты права. Несомненно. Да.
Нет, она не имеет преимуществ в плане дисциплины.
Ты не правильно поняла. )) наоборот, в ней для значка не обязательно даже вовремя отчитаться. Для можно и позже, если не получилось.
У меня долг есть, который никак не закрою и не получу значок. «Самостоятельные люди» Лакснесса и «Плоды земли Хамсуна. Я первую начинал читать, но не пошло.

Ну и ладно, неправильно так неправильно)
Я из новых для себя игр, то есть где у меня еще нет значка, пока только в Книжную полку играю и в Книжное путешествие вписалась) правда, не факт, что вовремя завершу его, это как повезет. Ну и ладно, попытка не пытка, упарываться не буду, если застряну.

Мои слова про дисциплину к игре не относились. ))
Поэтому и неправильно. ))
Меня что-то «Путешествие» не сильно вдохновляет. Но тебе — удачи!

Ну ок)
Ну я чет решила попробовать. Надо же иногда что-то новое пробовать, хех. На праздниках вот впервые картину по номерам раскрашивала, даже ничего, медитативно так. Если бы еще не оказалось, что 6 красок из 24 - засохли... Вот и в КП вписалась так, чисто на пробу) пока только третий ход. И книги выбираю исключительно из своего виша, совсем что-то левое не беру)
Спасибо)

Пробовать иногда что-то новое это хорошо. Мне так кажется. А то болото рутины/однообразия и поглотить может.
Вот у меня эта штука только раздражение может вызвать. (( и чудненько. Да, незадача. Зато необычно наверное получилось. Лишь бы перфекционистка не взбунтовалась. будешь продолжать? Устраивает процесс?
Берём только проверенное. )))

Это да. Начинает тоска одолевать, когда всегда одно и то же. Самый яркий пример - мамы в декрете, которые начинают сходить с ума от дня сурка.
Я тоже думала, что мне может не зайти, но на удивление, зашло неплохо. Получилось неплохо, там коты и Питер) конечно, цвета не совсем те в итоге, ну и ладно. Перфекционистку я заранее отключила, сказав себе, что я не буду стремиться к шедевру, расстраиваться из-за того, что вышла за край, и подобное. Чисто релакс, повозить кисточкой по холсту)) ну, в принципе, так и вышло. Засохшие краски - печаль, но, возможно, я сама виновата, т.к. эту картину мне 4 года назад подарили)) а я только сейчас созрела. Возможно, они засохли за это время, а не сразу такие были.
Ну, эту картину я докрасила на праздниках, новую пока покупать не буду, но при случае буду иметь в виду, что мне такое может понравиться.
Хато решила, так сказать, вспомнить детство, и купила себе набор для вышивки)) в старших классах мне нравилось вышивать крестом (единственный доступный мне вид рукоделия, т.к. в целом руки из ж). Посмотрим, насколько меня хватит.
Ага)) ну, надо же свой виш разгребать. Поэтому стараюсь это и делать, а не набирать новое)

Ага, особенно когда ребёнок долго болеет. Это прямо ад адский.
Коты… и почему я не удивлён!? )) В рамку и на стену теперь? Или ну её, нечего позориться? ))
Не знаю, мне всегда был ближе простой карандаш. Эти краски: всегда вымажишься, кисточка засохнет, краски засохнут, баночку с водой опрокинешь…
Хорошо, что тебе понравилось и удачи в освоении нового-старого увлечения. Будешь теперь как бабка в креслке-качалке отдушину находить. )))
О, хе-хе, этот бесконечный список… одно убираешь, другое добавляешь… ))

Угу. Собственного опыта в этом плане у меня нет, но вполне могу представить((( там и мама, и папа огребают по полной.
Но я, заметь, даже не сама выбирала этих котов. Просто все, знающие меня, знают, что я люблю котиков)) Чего позориться-то сразу, нормально получилось)) пока так стоит, повесим, наверное. Если надоест, можно снять))
Мне так-то рисование вообще не близко... Хоть карандашами, хоть чем. А вот раскрашивание еще куда ни шло. Баночку не опрокидывала, красками никого не мазала, все прошло в штатном режиме))
Не, до кресла-качалки я пока не доросла) за столом вышиваю.
Ага, ну куда ж без этого)

Заметил. Это как книголюбу подарить книгу. Просто окружающие знают твои вкусы и им даже намекать не надо.
Можно, тем более что скоро (?) новое произведение искусства подоспеет. ))
Вышивка тоже с котами будет?
И кот мордочку не запачкао ни разу?
Всё впереди. )))

Ну не, книголюбу подарить книгу, как по мне, не очень хорошая идея. Это ж надо (по-хорошему) знать, что этой книги у него еще нет и он ее не читал, но хотел бы. Нетривиальная задача. Разве что окружающие в курсе подробностей книжного вишлиста, но это вряд ли)) с котиками или подобным проще - можно выбрать чуть ли не любой подарок, но с кошачьей тематикой и все равно будет неплохо, даже если он вполне бесполезен)) это как у меня была одногруппница, одно время помешанная на зебрах. Ей можно было подарить все, что угодно, в зебровой расцветке, и был бы восторг))
Думаю, что нескоро. Вышивка относительно крупная (для меня), а я вышиваю медленно, тем более давно этого не делала. К тому же, ей занимаюсь не каждый день и понемногу. Так что вполне может уйти год) это если не заброшу. Да, там тоже котик)) но, кстати, это первая в моей жизни вышивка с котом. До этого были дельфины, цветы, еще чего-то там, не помню уже.
Нет, кот ни разу не проявил интереса к моим краскам)) ну, и я, конечно, их закрывала, когда отходила от стола, а холст очень быстро сохнет, так что я даже сама ни разу не вляпалась, что было бы более вероятно))
Вполне может быть, ничего не имею против кресел-качалок)) летом на одной базе были, там было кресло-качалка и камин (нормальный, с дровами, не электро), мне понравилось)) было уютно, учитывая, что на улице был дождь.

Лишь бы был смысл, ведь когда (если) я вернусь, ты уже можешь всё забыть.

Ну, это зависит от того, когда ты вернешься) если это будет через 15 лет, то конечно.

Увидим. )) Надеюсь, что раньше, и ты не совсем забудешь сюжет.

Понятно))) На самом деле понимаю, уже так привыкла писать рецки, что молча не могу)))

Ага, есть такое)
Когда привыкаешь писать на все, то уже все равно хоть что-то пишешь, просто, когда нечего сказать, то пишется сложнее)
Но и наоборот работает, когда перестаешь писать, то даже если есть что сказать, то сложно себя заставить сесть за это. А потом забывается(

Да, да, так и есть)))
Вот я не прерывалась, но тебе очень даже верю, поэтому стараюсь писать даже когда не очень хочется, такое редко, но всё же бывает.

Правильно делаешь)

))

Но и наоборот работает, когда перестаешь писать, то даже если есть что сказать, то сложно себя заставить сесть за это. А потом забывается(

Ёпти, какая же жиза! Я не могу. )))

Но надо себя пересиливать, вот!))

А как же радость и удовлетворение от процесса?!

А они в процессе и появятся))
Не знаю, как ты, а я лютый прокрастинатор, и часто не могу приступить к чему-то, даже если оно потенциально должно мне нравиться. Долго собираюсь и настраиваюсь. А когда все-таки пересилю себя и втянусь, то вот уже и радость, и удовлетворение. Я об этом. Ну, а что касается рецензий, то мне обычно после длительного (скажем, от полугода) перерыва сложно писать первые 2-3 рецензии, потом уже втягиваюсь и нормально.

Может и появятся. А может и нет.
Прокрастинация мне знакома, да.
В общем, должно стать рутиной, как чистка зубов по утрам и вечерам, но чтобы и радость с удовлетворением процесс приносил. А уж если отдача будет от прочитавших, то тогда вообще класс! Не знаю, как тебе, но мне в пустоту писать не очень.
Плюс ещё проблема: а что сказать-то, какие выводы написать!? Часто бывает так, что прочитал книгу и такой: ну ладно, прочитал и ок, это я знаю, с этим знаком, здесь ничего нового. А раньше взаимоотношения людей — книги позволяли не только лично приобретать жизненный опыт и узнавать про человеческие отношения, повороты сюжетные и проч. были в новинку, воспринимались часто как «вау». И об этом хотелось сказать и написать. Было вдохновение, присутствовал энтузиазм. Сейчас кажется всё банальным, испытанным и пережитым. И уже мало что интересно.

Ну, уж не совсем как чистка зубов, но как что-то привычно-приятное и даже в каком-то смысле необходимое, да))
В пустоту, конечно, не очень, кто же спорит.
Но, опять же, практика показывает, что "пустота" заполняется не сразу. Сначала, некоторое время, приходится почти без отклика обходиться, потом он начинает появляться.

а что сказать-то, какие выводы написать!?

Такое у меня тоже бывает довольно часто, с "четверочными", так сказать, книгами. Которые не совсем ужасны (где можно от души поругать), но и не бешеный восторг (который сам просится в рецензию), а просто такие спокойные эмоции а-ля "ну ничего, неплохая книга". На такие действительно сложно писать. Я иногда говорю себе "начну писать вообще как-нибудь, что в голову придет, любой поток сознания". И, бывает, что начинаю, а в процессе и дельные мысли приходят, которые, может, возникали при прочтении, а потом подзабылись. А когда начала писать о книге, снова всплыли.
В крайнем случае, если не помогает, я начинаю просто анализировать и расписывать, что в этой книге понравилось и не понравилось, не для кого-то, а просто мне самой это может помогать))
Ну, в общем, мотивация у каждого своя может быть.
Естественно, приятно получать хороший отклик, но можно и что-то другое получать тоже))

В общем, ты пиши, пиши. Лично мне интересно читать. И отвечать, когда получается. )))
Лишь бы в радость было и не обременяло.

Пишу, пишу)) на днях напишу про кроликов. Как ты относишься к кроликам?))
Спасибо)
Ну это да, все по желанию, конечно же.
Вот сейчас слушаю "Град обреченный" Стругацких, осталось немного, но понимаю, что мне суперсложно будет сформулировать отношение к книге. Есть прям очень крутые места, есть откровенно отталкивающие, есть "никакие" (для меня). И как все это описать - я хз. Так что тот случай, когда не уверена, что буду писать.

Замечательно, прекрасно! Люблю их. Как иначе?! Это же «моя тема». )) ты знала, что слово «кролик» пришло в русский язык из польского?
Но всё сформулировала и написала. Поздравляю! Молодчина. ))

Ну я так и думала, но вдруг)
Не знала, узнала сейчас от тебя)
Ага, дослушав книгу, почувствовала все-таки потребность что-то об этом написать. Потому что тот случай, когда мыслей появляется много, хотя и хаотичных и бессистемных (вот когда совсем никаких - тогда беда). Правда, я и половины не смогла описать в рецензии, но хоть что-то.
Спасибо))

Не-не-не, никаких «вдруг»! ))
Кажется, что слушать именно эту книгу легче, нежели читать. Если бы читала глазами, то может восприятие прочитанного было бы ещё хуже.

В общем, ну очень некрасиво получилось((
Благими намерениями и тд

Ну и такое бывает) зато, наверное, запомнится

Ага... Причем его абсолютно все предупреждали, и друзья, и сами девушки, что так будет. Но нет, он же не такой.

Возможно)

Либо дурак, либо козел)

И то, и другое)

Просто тема тяжелая и несправедливая, расстраивает такое

Ой, от "Гранатового браслета" меня еще в школе бомбило, представляю, что бы было, перечитай я сейчас))

Не хочешь бомбить?))

Определенно нет, мне поводов из реальности хватает(