Больше рецензий

28 декабря 2013 г. 16:09

Лучшее на Лайвлибе

963

Я думаю, что обязательно нужно как-нибудь выкроить денёк и придумать специальную наклейку на книги. По аналогии с изображениями на сигаретных пачках, которые предупреждают о вреде курения. С той лишь разницей, что моя наклейка не будет нацелена на отпугивание читателя всякими ужасами. Она будет весьма миловидна и лаконична. «ЛИЦА, ДОСТИГШИЕ 24 ЛЕТ, РИСКУЮТ НЕ ОЦЕНИТЬ ПО ДОСТОИНСТВУ», - будет гласить она.

«Мартин Иден» - замечательная книга с правильными ценностями и моралью. Только вот если бы кто-то наблюдал меня со стороны во время её прочтения, этот человек почти наверняка большую часть времени созерцал бы снисходительно улыбающегося, а иногда и откровенно утомленного наивностью написанного, парня. На всё своё время, видимо. На книги в том числе.

Тем не менее, кто же такой этот Мартин Иден? Чистейший души человек? Просто-напросто сноб? Или всё-таки идеал, к которому каждому из нас нужно стремиться?

На все эти вопрос каждый из читателей ответит по-своему. Но прежде всего Мартин Иден - инструмент. Призма, через которую автор продемонстрировал читателю нечто совершенно иное. Немного перефразировав Набокова, рискну предположить следующее: Джек Лондон бы и вовсе не создал Мартина Идена, если бы его существование не было необходимым для контраста.

Вот, значит, перед вами мир прогнившего материализма; богатых, но глупых и мелочных буржуа, которые не способны оценить настоящие достоинства Человека. Мир недалёких ученых и скупых издательств; мир образованных красавиц, которые, увы, мыслят такими «мелочными» категориями, как «служба» и «достойное положение в обществе», не давая своему избраннику искать «дело жизни». А вот, значит, Мартин Иден.

Вот только весь этот несовершенный мирок – реальность. Даже сейчас, много лет спустя, когда никто уже не говорит «буржуа» и «служба». И Мартин Иден был нужен исключительно для того, чтобы эту реальность обличить, показать всю её подноготную. Потому и финал книги весьма предсказуем.

Повторюсь, что каждый найдёт что-то своё в этом романе. Кто-то – образец для подражания; а кто-то лишний раз убедится, что быть «белой вороной» - себе дороже. Но я бы настоятельно рекомендовал прочесть эту книгу в том возрасте, когда необдуманные и безрассудные поступки (которые являются, в сущности, ничем иным как прямым доказательством победы бескорыстия над мелочностью в каждом отдельно взятом представителе рода человеческого) скорее являются правилом, нежели исключением.

Ветка комментариев


В силу этого самого опыта некоторые вещи воспринимаются с большим скептицизмом в 40 лет, чем те же вещи в 20.

простите, а Вам сколько лет?
просто, когда я вижу подобное "Тем не менее, кто же такой этот Мартин Иден? Чистейший души человек? Просто-напросто сноб? Или всё-таки идеал, к которому каждому из нас нужно стремиться? " в рецензии на МИ, моя рука тянется ко лбу... (если вы понимаете что я имею ввиду)
Трагедия МИ в том, что он был такой индивидуалист. Его итог закономерен для такого поведения. И, по моему убеждению, это вычерчено большими яркими буквами на последней странице романа. Проще говоря, Лондон сел, переосмыслил что-то в своей жизни и создал героя, чтобы показать: "будешь таким - конец известен", "не надо быть таким".


Уважаемый __Nemo__ ! :)
Повторюсь еще раз: это моё сугубо личное мнение о прочитанном. И с ним Вы, очевидно, не соглашаетесь. Что в полной мере сумели до меня донести. Ну а по поводу до того, кто здесь прав, а кто нет - мы ведь с вами не квадратный корень из 16 извлекаем. Абсолютно правильного мнения, равно как и абсолютно неправильного, здесь быть не может.


я не настаиваю, просто хотел поговорить (поделиться своим впечатлением о книге).
Я далек от мысли навязывать кому бы то что ни было.
спасибо за рецензию.


Спасибо и Вам за комментарии! Всегда интересно услышать мнение, отличное от собственого.