GarrikBook

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 декабря 2022 г. 22:15

9K

3 Эта книга точно не для моего понимания!

Давно хотел познакомиться с автором и так вышло, что взял на прочтение последнюю, написанную им, книгу.
Понимаю, что в книге скрыты глубокие смыслы, но зачем вот так мудрё́но? Не у всех же, в конце концов, есть учёные степени по литературе.
Я без претензий, не подумайте.
Чтобы понять о чём я, приведу пример. Вы идёте по галерее и видите рядом две картины, на одной море, корабль и берег вдали, а на второй квадрат, треугольник и круг на белом фоне, а по итогу оказывается и на этой изображено море, корабль и берег вдали, просто художник так это видит. Я а здесь причём? Мне нравится, когда я вижу или читаю и мне не нужны объяснения после этого.
Здесь всё очень волнообразно. Поначалу я вроде как понимал, потом перестал, затем опять мелькнула надежда, но напрасно,
Возможно, причиной тому, стал еще поучительный тон, словно разговариваешь с человеком, у которого ты мнения не спрашивал, а он тебе постоянно даёт советы.
Сюжет: Японский военный, который мечтал стать творческим человеком, встречается с монахом, и поговорив с ним решает, переродиться в другом теле далеко в будущем. И тогда-то всё и понеслось, а что именно не спрашивайте меня.
Вроде как сюжетная линия просматривается, но настолько всё странно.
Не знаю, что можно писать в рецензии, а чего нельзя, но изделия для взрослых, которые постоянно герои облизывали, выбивало меня из колеи.
Я на 100% у верен, что многие найдут эту книгу невероятно глубокой и наполненную смыслом, и они будут правы, так как каждый автор находит своего читателя. Очень много моментов, с которыми и я соглашался, но, к сожалению, еще, или вообще, я не готов к такой литературе, слишком она мне тяжело даётся!
На сегодняшний день, я выбираю картину, где нарисовано настоящее море и корабль, а не квадрат и треугольник, их символизирующие, а что будет дальше покажет время.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время!

Комментарии

Напомнили, что хотела прочитать:) Забавно, но Пелевин и меня мысленно уводит к Малевичу.

+4 22.12.22

А мне нужно будет что-нибудь у него другое прочитать, для сравнения.

+1 23.12.22

Начала слушать. Пока есть некоторое разочарование по сравнению с Виктор Пелевин - Transhumanism inc. , но на 34 минуте пока делать рано выводы...

+1 23.12.22

Очень жду теперь рецензию хочется узнать мнение.

0 23.12.22
"Чапаев и Пустота" мне нравится у него. Остальные не оставили сильного впечатления. Концептуально "Чапаев" интересно сделан. И препод наш по современным литературе, Мешков, царствие небесное, этот роман тоже отмечал.
+1 27.01.23

Спасибо. Присмотрюсь!

0 27.01.23
Всё смотрю на неё и никак не решусь. У меня с Пелевиным как с конём на физре: либо возьмёшь препятствие и тебя охватит восторг, либо ударишься с разбегу и станет мерзко и обидно)))
+9 22.12.22

Вот и я думаю, что нужно будет ещё что-нибудь прочитать. Вдруг другая зайдет.))

+1 23.12.22
буквально перед этим закончила Числа. вот это было интересно. сейчас пока пытаюсь осилить эту.  надеюсь к середине будет интересней
+1 01.01.23

У меня точно так же. Большинство из того, что прочитала, нравится до восторга, а Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота и Пелевин В.О. - T совсем не зашли. Но я у Пелевина едва ли треть прочитала.

+3 23.12.22

Я тоже не очень много читала. "Чапаева" начинала ещё сильно по молодости, но впала в интеллигентскую контузию от банки с кокаином и так и не дочитала)) Хотя восточная тема мне там вроде даже нравилась. Впрочем, уже плохо помню. Надо бы снова попробовать. Я щас к банкам с кокаином проще отношусь))

+3 23.12.22

))) двусмысленно конечно прозвучало, но понятно о чём речь))

+1 23.12.22

Нееее)))) Я категорически против наркотиков))) Мой организм и без них разрушается временем на отлично) Я тут на днях познала очередной уровень влияния возраста на тело − сильно чихнула, и в спине что-то защемило)))) От одного неожиданного чиха)) Какие тут наркотики))

+10 23.12.22

Ржу в голос))))) Понимаю, что ничего смешного, просто очень знакомо)))

+6 23.12.22
а на второй квадрат, треугольник и круг на белом фоне, а по итогу оказывается и на этой изображено море, корабль и берег вдали, просто художник так это видит
поучительный тон, словно разговариваешь с человеком, у которого ты мнения не спрашивал, а он тебе постоянно даёт советы.

Прекрасные метафоры вы привели, респект! :)

+11 22.12.22

Благодарю. Такие мысли посетили.)

+1 23.12.22

Пелевина очень давно не читала, а раньше - на безрыбье - он мне нравился своей оригинальностью относительно всего другого, что в тот момент издавалось ...
Даже не представляю, как он нынче читается...

+3 22.12.22

Я через год может чуть больше почитаю что-нибудь из его более раннего творчества.)) может зря я с ним решил познакомиться с этой книги.?

+2 23.12.22

Если уж ты решил одолеть знакомство с Пелевиным, попробуй Виктор Пелевин - Ананасная вода для прекрасной дамы (сборник) ( там хоть местами есть чему улыбнуться) или начни с начала Виктор Пелевин - Омон Ра (правда, у меня остался неприятный осадок после этой книги, как будто на мои чистые детские воспоминания наложили кучу, но это может быть личное восприятие).

+2 23.12.22

Спасибо. Ничего себе впечатления от книги.)) я к нему примерно через год вернусь не раньше точно.)))

0 23.12.22

Просто нужно отдохнуть меня они с Сорокиным немного подкосили)))

0 23.12.22

Да, ты очень храбрый парень: подряд их читать! ))

+4 23.12.22

Нет храбрость здесь не причём)) Я просто не знал, чего ожидать))

+1 23.12.22
Не у всех же, в конце концов, есть учёные степени по литературе.

Хоть я и человек со степенью, но всё же предпочитаю "картину, где нарисовано настоящее море и корабль": дальше первых 25 страниц продвинуться не получилось)) Спасибо за честную рецензию.

+8 22.12.22

Я искренне пытался погрузиться и разобраться, но не смог, хотя дочитал до конца. Но уверяю, что Вы ничего не потеряли. Думаю забуду её, через пару месяцев.

+1 23.12.22

я еще даже не знакома с автором и вряд ли соберусь познакомиться с:

+7 23.12.22

Я заставляю себя расширять свою зону комфорта и знакомиться с авторами резными. Чтобы сложить свой читательский вкус)

+3 23.12.22
Тоже хотела познакомиться с автором и на эту книгу уже долго смотрю, а вот после вашей рецензии уже передумываю)) хотя слышала отзывы о ней довольно неплохие.. 
Про облизывание предметов - смешно))) и странно..

+3 23.12.22

Возможно стоит попробовать познакомиться с автором с другой книги какой-нибудь. Даже не знаю, что и сказать)) А про предметы, это было читать очень странно, лучше не представлять))))

+1 23.12.22
Ахаха! Это точно, но к сожалению, при чтении мозг рисует картинки, а те, что неприятны, еще более красочно, чем нужно) 
Я подожду пока вы прочитаете у него еще что-нибудь (хитро перебираю пальцами) 
+2 23.12.22

))) в самую точку.
А насчёт подождать, Ой не скоро я к нему вернусь скорее всего.))

0 23.12.22
Пелевин вообще всякую метафизику любит писать. Мне одной книги хватило, ну и мутный тип! Не понимаю, почему он такой популярный.
+5 23.12.22

"Мутный тип" Не то слово))

+1 23.12.22

Было в планах - знакомство с автором, может и какая книга в хотелках висит... но, в последнее время - большие сомнения...
Какой-то его фильм смотрели... муж включал... мудрит - да примудрствует... не впечатлил.

+2 23.12.22

В самую точку и с книгой так же "мудрит - да примудрствует... не впечатлил"

+2 23.12.22

Давно уже пытаюсь познакомиться с работами Пелевина и Сорокина (почему-то они у меня стоят рядышком), но безуспешно. Решилась на "Голубое сало" Сорокина и... всё, не стала даже вникать после пары страниц:))) Теперь обхожу стороной. Такое чувство, что некоторые современные писатели недоступны моему пониманию. Они мне просто неинтересны, не нужны, мне жаль на них времени. При этом у меня чувство, что это неправильно, надо бы расширять кругозор. Попробую начать эту книгу, чтобы понять- туда же Пелевина отодвинуть, куда и Сорокина отодвинула и успокоиться, или всё-таки вникать в необычную для меня литературу.

+2 23.12.22

Вот я полностью согласен. Куда-то их заносит, скорее всего хотят быть не похожими или ещё что, к может и правда так пишут. Но у меня именно с Сорокиным тоже было сравнение.))) ну ничего нужно продолжать знакомится с авторами чтобы самому понять мое или нет. Верно написано "они мне просто не интересны" Прочитал но они не интересно.))

+1 23.12.22

Постмодернизм, одним словом)) А если человеческим языком выражаться, то я тоже думаю, хотят выделиться. Только у кого-то это выходит интересно, а у кого-то так, что и разбираться нет желания, что там автор имел ввиду. Каждый ищет "своих" писателей, "свои" книги и не хочется зацикливаться на уже проверенных и понравившихся когда-то. Так что, как говорил герой Никулина: "Будем искать"))

+2 23.12.22

Будем искать и обязательно найдём каждый для себя самых лучших и любимых!

+1 23.12.22
  • 1
  • 2