Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
30 июня 2022 г. 10:10
619
3 "Мы все глядим в Наполеоны..."
РецензияВ какой уже книге мне попадается описание кошмарной атмосферы закрытых, элитных образовательных учреждений для мальчиков. В английских школах - интернатах бытуют страшные ритуалы, вплоть до преступных и кровавых.
Вот и здесь показана школа для богатеньких австрийских сынков. В рецензиях на эту книгу, даже и очень хороших, я не встретила оценки тех сцен, которые для меня были ключевыми. Воровство и нетрадиционный секс здесь всего лишь поводы для изобретения разных видов мучительства. И неглупые подростки, претендующие на суперинтеллект, занимаются тем, что изобретают способы издевательства над младшим и слабым, причем лицемерно называют это "наказанием" и возмездием. Именно эти страницы произвели на меня самое сильное впечатление. Тем, как в самом детстве зарождается в некоторых людях, стремящихся к власти и обычно получающих ее, то отвратительное, из-за чего весь мир всегда обречен на страдания...
Комментарии
Вот что называется, чуждое мышление. Вы все пропустили в книге - издевательства зашорили глаза.
А как же размышления по поводу мнимых числе - как с помощью абстрактного костыля получается решать реальные задачи. Ощущения первой влюбленности - Базини, Божена. Как разрушился идеальный мир, в котором товарищ не мог украсть.
Оскар в студию! (шутка)
Как представитель пола м, могу заявить, что это не стремление к власти заставляет сынков австрийской элиты и "элиты" мучить друг друга. Опыт пребывания в "детских" "оздоровительных" лагерях с 9 лет дает мне отличное представление, что дело здесь вовсе не в "элитности". К сожалению, так биологически устроены особи пола "м", что они, оказавшись в замкнутом пространстве, не имея внешних регуляторов, сразу же начинают выстраивать иерархии со всеми вытекающими. Бывают альтруисты/ интеллектуально развитые - но это доли процента. Сотые или даже тысячные. Погоды они не сделают. Если только по стечению обстоятельств, их не наберется хотя бы какое-то количество в какой-то конкретно взятой группе. Но такое бывает крайне редко - на моей памяти - не более 2-х раз за почти 40 лет такое встречал.
Вспомните (если читали) "Повелитель мух" - там нет элит, но суть та же, примерно.
Есть замечательная серия фильмов "Удел человеческий" про дедовщину в японской армии 1959-61 годов. Это наднациональное явление.
Ну а если чуть глубже - живое существо обречено поедать других живых существ для того, чтобы продолжать свою жизнь. Уже одно это превращало бы бога (если бы он существовал) в сатану автоматически.
"Живое существо обречено поедать других живых существ для того, чтобы продолжать свою жизнь." Думаю, что для человека этот посыл неверен. У девочек, наверное, тоже идет борьба... за парней, за право считаться самой красивой, но мой, например, жизненный опыт доказывает, что во всем этом можно и не участвовать... Я, кстати, все детство тоже ездила летом в пионерлагеря - и запомнила костры и песни под гитару. Никто меня даже зубной пастой ночью не мазал, я очень чутко сплю. А про мнимые числа, как и про всю мнимую умственную деятельность персонажей этой книги мне было просто скучно читать...
Вы, безусловно, имеет право на свое «фи». Вы далеки от инженерии, поэтому все эти математические тонкости с абстракциями и, как с помощью этих абстракций строятся реальные дома, мосты, плавится металл, строится бытовая техника, кажутся игрой праздных умов. Но это не так!
Мир математики – как мир симфоний. Нужен своего рода «слух», чтобы увидеть/ услышать его красоту – это в защиту книги.
Речь о человеке как о биологической единице. Это не про хождение по головам. Мы должны потреблять мясо животных или плоть/ мякоть? растений, чтобы продолжать жизнь – т.е. забирая жизни/ части других. Недавно видел статью о том, что по грибнице идут информационные (в какой-то степени) сигналы. Также растения реагируют (очень-очень медленно) на внешние воздействия.
Упоминал об этом выше. Люди – не все скоты. Попадается маленький процент (точнее, доли процента) альтруистов, порядочных и т.д. и т.п. Но они погоды не делают в моменте и плохо размножаются. Вы, кажется, упоминали про одного ребенка – дочь, если мне память не изменяет. А для простого воспроизводства нужно 2,1 (или 2,3) ребенка на женщину. Вот и расклад.
Еще можно быть белой вороной, добровольным отшельником – это тоже варианты. Но они погоды не делают, увы. К сожалению или к счастью.
А я и не говорил, что детские лагеря похожи на концлагеря. Сильно зависит от вожатых, от возрастной группы, еще от многих факторов. Подросткам 12-14 лет уже проще, детям в 9-12 сложнее.
Костры бывали только в финале смен, гитар не помню, пастой тоже не помню, чтобы кто-то кого-то мазал – только в фильмах видел.
Уже комментировал. Если точные науки неинтересны, то, безусловно, будет как пустой звук.
Ну, увидели мы в произведении каждый свое... это нормально. Я вот только что дочитала популярную "Тайную историю" про американский колледж - и для меня это опять о том же : как они могли так поступить со своим товарищем?! А ведь в книге много гуманитарщины, ребята изучают древнегреческий язык, пытаются вести себя аутентично...хм. Но для меня все это уходит на периферию и мне важно только одно: умные, читающие ребята... как они могли???!!!
Вы серьезно? Насчет популярной книги.
(с) Бертран Рассел.
(с) Из ветхого (или нового?) заветов.
Разве гуманитарщина делает из человека разумное существо? Чем это лучше рассуждений о числах? У числовиков хоть логика работает на ура.
Сталин в семинарии учил древнегреческий. Где-то попадалось на просторах интернета (не знаю, правда/ нет), что "читал Платона на его языке". Причем это подавалось, как нечто невообразимое.
Платон - словоблуд и фантазер. Сталин - малообразованный параноик, результаты его правления всем и так известны. При нем цвела "лысенковщина" антинаучная, а кибернетика (которая компьютер и породила, кстати) и генетика гнобились.
Модели и футболисты бегло говорят на 5-6 языках - тех стран, где работали/ работают - это не делает их героями умственного фронта.
Мы учим язык простым запоминанием множества конструкций - мозг их выдает из памяти по случаю. Чем больше люди слышат иностранную речь, тем лучше разговаривают на языке - здесь особого ума не надо.
Я эту бурду (Тайная история) не читал и не собираюсь. Распиаренный автор из среды золотой молодежи США, училась в каких-то престижных колледжах, окромя окололитературной богемы не видела ни заводов/ фабрик/ газет/ пароходов - о чем таком интересном мне этот человек может поведать? Про группку псевдоинтеллектуалов из среды золотой молодежи, которым от вседозволенности и вседоступности все приелось? Может быть, поэтому и убили кого-то там. От скуки. Мало ли.
Меня - то как филолога заинтересовали ребята, которые много читают, интересуются культурой древней Греции, читают Гомера в подлиннике. Но в книге это в конце концов, на мой взгляд, все-таки весьма средние по интеллекту ученики, зато очень много пьют и наркоманят. А убили они в первый раз "нечаянно" во время имитации вакханалии. Хотели почувствовать в полной мере то, что ощущали древние греки. Как будто это возможно... А вот уже второе убийство (сокурсника) было сознательным, от страху , что он их выдаст... Забавно было, что вдруг у персонажей в сознании появлялись реминисценции из Достоевского: " Это я, я убил старушку - процентщицу"... В общем не шедевр, но для чтения в электричке самое оно. Спокойной Вам ночи!
Никаких оправданий! На страшном суде подниму руку и скажу: "Не пускайте. Читался ширпотреб в непотребных количествах".
Я как вампир, ночью не сплю.
Я очень далека от социальной инженерии, Вы правы!)