Больше рецензий
25 июня 2013 г. 07:54
448
2
РецензияСтиль писателя Пикуля я назвала бы разухабистым. Не шибко заботясь о том, в какую эпоху происходит действие и к какому сословию относятся герои, автор вкладывает в их уста вполне современные, чуть не дворовые, выражения. В исторических трудах Бисмарк вовсе не прячется за
личиною хамоватого простака, любителя выпить и как следует закусить ветчинкой
Приходится принять это за художественный вымысел. Такого вымысла, неточностей, некорректности у Пикуля очень много. Лучше сразу отнестись к его незатейливому тексту, как к историческому анекдоту.
Заявления героев выглядят то простовато, то пошловато:
– Топор уже стучится в основание социального дерева…
как следствие простоватыми и пошловатыми выглядят и два блестящих дипломата. Что несколько удивительно. Временами повествование и вовсе начинает напоминать слезливую мелодраму -
Горчаков был однолюбом, и когда внезапно скончалась жена, ему показалось, что настал конец света,
временами скачет, как блоха, так что нужно прилично разбираться в европейских событиях девятнадцатого века, чтобы уследить за скачками авторской мысли. Естественно, не обошлось без ура-патриотизма, жидомасонского заговора и прочих прелестей жизни.
В итоге сие творение больше всего напомнило мне фильмы посредственного режиссёра Астрахана – нечто среднее между «Изыди!» и «Всё будет хорошо».
Спасибо прекрасной Morra за знакомство с этим юмористическим творением. Настя, я давно так не смеялась:)))
Прочитано в рамках игры "День рождения дайте две"
Комментарии
О, мой бог... Я в очередной раз тебя разочаровала. :)
В защиту Пикуля скажу, что герои у него разговаривают не только современных языком, но и реальными фразами, находящими подтверждение в документах. Я сейчас как раз в процессе чтения мемуаров Бисмарка - Пикуль их, видимо, тоже читал.
Вообще, с твоими претензиями я согласна, но очень уж люблю эту эпоху. :)
А по поводу "художественного вымысла" ты еще вот это не видела "Русская любовь железного канцлера" - я полистала и теперь даже боюсь читать. Там Бисмарк плачет!
Ха, ты серьёзно считаешь, что можешь меня разочаровать из-за такого пустяка, как Пикуль? Издеваешься, наверно:)?
Ага, это особый комизм рождает: смесь французского с нижегородским:)
Конечно, я читала твою рецензию на мемуары и облизывалась, но сейчас у меня точно руки не дойдут: читаю чуть ли не пять книг одновременно, а список хотелок растёт и растёт:( Но когда-нибудь...
Ха-ха-ха, я думала памятник Бисмарку в Гамбурге - это самое страшное, что с ним может случится. Наивная я:)))
Сегодня Пикуль, завтра ещё кто-нибудь. :))
Да на все хотелки жизни не хватит! Хотя я за собой замечаю, что многие книги из тех, что добавляла пару лет назад, теперь меня разочаровывают. Времена меняются и мы меняемся вместе с ними. (с)
А памятник погуглила. Монументально, да. :) Портретное сходство есть, но впечатление какой-то безликой глыбы. Впрочем, это беда большинства памятников. Я так понимаю, ты-то им в живую любовалась? :)
Ага. Представь, он ещё и на горе стоит. Мы к нему вырулили снизу, а погода была мрачная... Впечатления незабываемые, да. Я теперь как вижу какой-нибудь жуткий памятник в Германии, сразу внутренне решаю, что это Бисмарк:)))
О, представляю. :)
Не сомневаюсь, что Бисмарку было поставлено немало памятников, так что вероятность того, что очередной жуткий памятник окажется им, в общем высока. :))
Скажите, может читали что-нибудь более достоверное и менее смешное? Это не для защиты Пикуля — для собственных корыстных целей)
Эхе-хе-х. Рецензент уж такой рецензент... Не разбираясь прилично в истории не стоит и писать отзывы на исторические книги.