Больше рецензий

num

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 мая 2013 г. 16:39

548

5

Говорят, ничто так не портит музыку, как ее поклонники. То же самое можно смело говорить о книгах. "Гимн феминизму", "читайте, пока еще позволено", "книга-пророчество" и т.д и т.п. Каждый видит то, что желает видеть? Что модно, то и говорю? Что за бред.
"Рассказ служанки" - противоречивая книга. Да, это бесспорная антиутопия, с женским взглядом на вещи. Не политизированная, как "1984", а по-бытовому страшная. Это не мир будущего, это альтернативное настоящее.

Общество, разделенное на мужчин и женщин. Женщины, разделенные а Жен, Служанок и Неженщин. Чада и Нечада, и не дай бог задуматься, на что эти Нечада похожи и как от них избавляются. Две руки, две ноги, одна голова - вот о чем там мечтают.
Множество несмирившихся, но принявших правила игры. Множество "правоверных", согласных с режимом. Которое множество больше - то и у власти. Несогласных - в расход.
Общество, защищающее женщин. На свой лад, конечно, но защищающее. Плохо лишь тем, кто помнит как оно было раньше. А так ли хорошо было в до-Галаадском времени? Фредова постоянно вспоминает о убийствах, изнасилованиях, порнографии, похищении детей. Изолировать, чтобы защитить, как животных в заповедниках, это тоже вариант.

А давайте взглянем по-другому. Под воздействием вирусов, излучения, отравления токсинами, мутировавших болезней и эпидемий люди становятся стерильными, не способными продолжить свой род. Рождаемость катастрофически падает, вслед за ней и нравственность, ведь зачастую только дети удерживают людей от падения. Функция семьи отмирает за ненадобностью, царит анархия и разврат. И чем дальше, тем страшнее. Но к власти приходят сильные люди, которые разделяют общество на "больное" и "здоровое", зачищают источники заразы, отделяют "плодоносящих" женщин и дают возможность выжить цивилизации. Что есть страдание индивидуума на фоне будущего нации?

Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. И то, что призвано спасти будущее, ломает настоящее.

Нам не грозит республика Галаад, а вот бесплодие уже бич современного общества. Ради интереса подняла статистику - от 6 до 10% мужчин и женщин репродуктивного возраста имеют проблемы с зачатием. Методы лечения, правда, тоже прогрессируют. Другая статистика - в России 37% детей рождаются больными. Страшновато уже, правда?
Так что да, гимн феминизму, зачем рожать, ведь от этого портится фигура, страдает бюджет и добавляется забот. Пусть рожают те, кому так хочется, или кому денег на защиту не хватает. Детских домов - пруд пруди, если не хватит места там, всегда найдутся пустующие мусорные баки или туалеты. Демографические проблемы решим гастрабайтерами. Ведь у нас демократия в действии!
Но это - лирическое отступление. А книга хорошая, заставляет думать и чувствовать. 5/5, только вот хватит с меня антиутопий, и так жить страшно.

Комментарии


а если посмотреть с другой стороны? каково сейчас население Земли? 7 миллиардов. а всего четверть века назад было 5.


Да, но за счет каких стран? У нас населения становится меньше, эти миллиарды - страны 3-го мира. Мне страшно стало, когда в Википедии посмотрела Список стран по естественному приросту населения. Мы - предпоследние... Хуже, чем в Украине, только на Гаити.
Цитирую Википедию: Гаити — одна из самых бедных, нестабильных стран мира, самая бедная страна Америки, постоянно страдающая от голода, стихийных бедствий и государственных переворотов.


Да, действительно, с государственными переворотами у нас напряжонка.


Я снимаю шляпу. По-моему, ни разу не видела рецензии, написанной так проникновенно и с таким убеждением.


Спасибо, книга способствовала написанию такой рецензии, очень уж яркие эмоции по себе оставила.


Какая вам разница за счет каких стран идет прирост населения, если вы заботитесь о сохранении человеческой расы как таковой?


Я за сохранение цивилизации, как таковой. За определенный уровень культуры и национальной самобытности, и уж точно не хочу доминирования тех стран, где сумасшедший прирост.


А если сумасшедший прирост будет в цивилизованных странах?


Я - за стабильность и баланс. А прироста не будет, тенденция обратная.


За баланс, который Вы находите справедливым?


)))))))))))))))
У меня не спросят. это точно )))


К сожалению проблема состоит не в "Что делать!?", а "Как делать!?"!


>> бесплодие уже бич современного общества

Ничего страшного. Даже если население Земли сократится в тысячу раз, тоже ничего страшного. На заре человечества наши предки проходили через очень узкие "бутылочные горла", и ничего, не вымерли)


Ага, Золотой миллиард, слышали, знаем, поддерживаем. Ничего страшного, пока не коснется близких, родных, или, не дай бог, себя любимой.


При чем тут золотой миллиард и что именно должно меня коснуться? Бесплодие меня не пугает, проходить через "бутылочное горло" нашему поколению точно не придется. Не поняла о чем вы, простите.


Вас? Ничего, конечно, я совершенно не об этом говорила. Это я к сокращению населения в 1000 раз, много теорий есть, этому посвященных, одна с них и есть "Золотой миллиард".


По-прежнему не поняла, что должно меня коснуться?


Перечитайте еще раз мое сообщение, там о вас ни слова.


>> пока не коснется близких, родных, или, не дай бог, _себя_любимой_

Это обо мне ни слова?

Да не важно, пусть не лично меня. Но не понятно и действительно интересно, что должно коснуться кого бы там ни было.


А через "игольное ушко" не слабо ли будет?


Вы о чем?


О "бутылочном горлышке".


то что 37% детей рождается больными, это на самом деле свидетельство высокого уровня медицины, т.к. раньше эти дети просто бы не родились или родились бы мертвыми. многих кажется, что количество больных детей возросло, и это свидетельствует о вырождении, но свидетельствует это о медленном, но верном наступлении человека на естественный отбор. продолжительность жизни выросла - это вроде бы хорошо, выкидыши и детская смертность снизились - тоже, а количество больных выросло - хорошо или плохо? это уже вопросы евгеники.


Я - за естественный отбор! Как то наблюдала сцену - шли мама и папа - явные инвалиды, очки с линзами невероятной толщины, специфические лица, походка и прочее. За руку они вели ребенка лет 7-9 - сложно определить, мальчик полностью в родителей, в коляске еще один и женщина была беременна. Ведь явно живут они на пенсию государства и великолепно себя чувствуют! Я понимаю, когда у здоровых родителей рождаются больные дети - это трагедия, но когда ты наперед знаешь, что у тебя будет!!! Не понимаю.
Когда то в университете у нас был фантастический преподаватель, он вел избранные вопросы педагогики, т.е. программа собственного сочинения. Так он изложил нам очень доходчиво, что по его мнению ненужные социальные элементы нужно принудительно стерилизовать и отселять, и привел как пример тот факт, сколько рожают в психбольницах, если вовремя медсестры не заметили. И как бомжи с алкоголиками размножаются.


Вы просто завидуете!


Да, я просто завидую матери троих детей. Тому, что она их родила вообще. Завидую своему преподавателю, который имеет мужество говорить студентам то, что думает. Чему еще завидовать?


А, кто будет определять, кого нужно стерилизовать. Покопайтесь в не столь далёкой истории.


Да знаю я, знаю... Просто мысли вслух и мои убеждения. Насмотрелась на таких мам и пап, если не сталкиваться - кажется все нормально, а при ближнем рассмотрении....


Нужно значит, стерилизовать, говорите? А если у вас гипотетически конечно говоря, диагностируют высокую вероятность внутриутробных отклонений у плода, и вас без вашего на то разрешения пошлют на искусственное прерывание беременности, что вы на это скажете? То, что вы написали в предыдущем посте - чистой воды экстремизм и попрание элементарных человеческих свобод.


То я пойду на искусственное прерывание беременности, гипотетически конечно говоря.
Я не такая уж экстремистка, как вам показалось. Просто я уверена в том, что некоторым рожать нельзя. Видела таких, и очень близко.
Можете комментировать, что я в их числе, с вас станется, я так поняла.


вы поймите, что это обратная сторона гуманизации человечества. если с вами не дай бог ттт что-то случится, то и для вас жизнь уже не закончится, как это было бы несколько веков назад. когда-то больных младенцев сбрасывали в пропасть, а совсем недавно одному несостоявшемуся художнику пришло в голову уничтожать неполноценных людей целыми расами.


Обалдеть, чего тут происходит!
Я конечно припоздала, сплю бывает по ночам, но нервенно отношусь к избранным вопросам педагогики?
Приветствую Ваше умение красить в белый и черный.
Да, а размножение психов, бомжей и алкоголиков соответствует принципу естественного отбора, потому как медсестры им не указ, фантастические преподы мозги не выносят, и естественным путем денег на защиту не наблюдается.
Вопрос: а проститутки (упрощаем задачу, элитные) - это белые или черные? Здоровье у них элитное, а ну как детишки впитают не то с молоком?


я вас почитала дольше, вроде бы и правда не экстремистка. но вот этот случай про семью инвалидов - что в нем сверхужасного? никто никого на печке в пьяном угаре не оставлял. у детей есть мама и папа! это уже даже редкость в наше время. бомжи и инвалиды, к счастью, это очень разные категории людей. из вашего случая, раз люди прогуливались всей семьей, и еще и коляска у них имелась, и милостыню не выпрашивали, значит не все так уж у них плохо.
а от той пенсии, которое им платит государство, вы не обеднеете, уж поверьте бывалому.
пы.сы. что-то я к вам прицепилась, ладно, думаю, мы в целом друг друга поняли


ничто так не портит музыку, как ее поклонники

То, что вы цитируете ниже это реклама, никакго отношения к поклонникам не имеющая.


Я согласна, но очень уж мне не понравилось русское предисловие к книге.


За рецензию спасибо, редко бывает, когда про эту книгу хорошо напишут без ругательств.


Спасибо вам. А ведь ругать каждый умеет, хвалить тяжелее.


За рецензию спасибо. Только неприятно, когда слово "феминизм" употребляют чуть ли не как ругательство, совершенно извращая его смысл.


В изначальном смысле этого слова мы все, наверное, феминистки. Право голоса у нас есть, работаем в большом и малом бизнесе, брюки носим, курим наравне и волосы можем стричь как угодно. Не этого ли добивались на заре? Напомните, ведь исходно хотели просто дать женщине те же социальные и политические права, что и мужчинам?
Но движение идет дальше, не стоит на месте, извращая уже понятия "женщина". Назвались бы как то по другому?!


Суть феминизма — стремление к равноправию мужчин и женщин. В феминизме развилось множество течений, но не собираюсь по этому поводу читать лекций.

извращая уже понятия "женщина"


На мой взгляд, это бездоказательное высказывание. В общем, слово "феминизм" — это термин, а я за то, чтобы и термины и просто слова ;) употреблять правильно, в соответствии с их значениями. Почему нужно называться по-другому, если люди не дают себе труда узнать, что в действительности значит слово?


Вопрос в том, что все феминистские течения называют себя одинаково.
Я восхищаюсь суфражистками, ведь уверена, что благодаря им женщина сейчас имеет Возможности, право на реализацию себя в семье и обществе. Восхищаюсь женскими движениями средины ХХ века, которые вывели женщин из роли домашней обслуги.
Но радикальные феминистки с их расширенной философией о том, что мужчина и женщина одинаковые, отличия обусловлены только культурой и воспитанием... Как по мне, так равноправие это нечто другое.