Больше рецензий

old_bat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 апреля 2013 г. 20:53

3K

5

Вот есть в медицине такое направление работы – профилактическое. Развешиваются плакаты о наиболее вероятных способах заражения гриппом, корью, краснухой и т.д. И, одновременно показываются способы предупреждения такого заражения. Советская власть решила скопировать медицинские методы на работу с собственным народом. И знаете как? Она ввела так называемую социальную профилактику. А вам ведь не известно, что это значит? Так вот, под термин «заразный микроб, подлежащий немедленной изоляции и уничтожению», попадают практически все: не так чихнувшие, не так произнесшие слово «компартия», позволившие себе смех и безобидную шутку в адрес высокопоставленного соседа. Да что ж это я? Я ввожу вас в заблуждение. Потому что, забирались буквально все, даже преданно смотрящие в рот начальству. Вначале шли священники и инакомыслящие, белые офицеры и матросы, сочувствующие продразверстке и ей сопротивляющиеся, даже знаменитое дело врачей было создано, по этому делу ух как много отравителей-медиков посажено или расстреляно народной властью. Забирались жены, матери, дети, немощные старики и старухи. Знаете, что такое планомерная чистка? А это вот что такое: ночью к дому подъезжает «воронок» — машинка такая черненькая была, и попавшие в широкую сеть мясорубки обреченно обнимали своих родных. Обнимали, прощаясь с ними навеки. И такая чистка проводилась строго квартал за кварталом, дом за домом. Многие надеялись, что в механизме правосудия произошёл досадный сбой. Ошибочка вышла, не так фамилию написали-прочитали, ошиблись адресом. Раз ты невиновен - то за что же могут тебя брать? ЭТО ОШИБКА! Тебя уже волокут за шиворот, а ты всё заклинаешь про себя:

"Это ошибка! Разберутся - выпустят!"

Ошибка! Других сажают повально, это тоже нелепо, но там еще в каждом случае остаются потемки: "а может быть этот как раз?.." а уж ты! - ты-то наверняка невиновен! Ты еще рассматриваешь Органы как учреждение человечески-логичное: разберутся-выпустят. Но, за громко лязгнувшей дверью тебя ждут с распростёртыми объятиями не добрые дяденьки, мечтающие вручить тебе медаль за мужество, а суровые комиссары политической спецслужбы РСФСР.

Полную свободу советской власти такое вершить безнаказанно дала всего одна статья Уголовного Кодекса 1926 года – знаменитая Пятьдесят Восьмая. Не было такого поступка, который не мог быть наказан с помощью 58-й статьи. Её 14 пунктов покрыли собой всё человеческое существование. Вам могли выдумать любой грех, благодаря знаменитой 58-й. А следствие по этой статье никогда не было выявлением истины.

У нас всякий арестованный уже с момента ареста и полностью разоблачён.

Главной целью было сломить человека, превратить его в предателя. Для этого применялись пытки. Да-да, пытки в самом гуманном на свете государстве. Выбивалось у внуков и внучек дедушки Ленина признание в несуществующем грехе и пособников гадкого дела пытали совершенно бесчеловечным образом. Позволю себе отступить от произведения, т.к. уверена, что молодежь сейчас не обратила внимания на мои слова о родственной принадлежности каждого жителя страны советов к великому вождю. Нас вот, например, воспитывали, что для всех детей СССР великий вождь – добрый и любящий дедушка, а его преемник Сталин – добрый дядюшка, нежно прижимающий счастливую малышку к мужественному и любящему сердцу. А аресты и пытки? Так Сталин тут не причем! Он даже и не знает, бедненький, о тех зверствах, которые творят подлые Берия с Ягодой и Ежовым. Человека пытали (не путать с нацисткими лагерями смерти! Мы с вами сейчас говорим о великой стране советов!): бессонницей и жаждой, сажали в раскалённую камеру, прижигали руки папиросами, сталкивали в выгребную яму с нечистотами, сжимали череп железным кольцом, опускали в ванну с кислотами, пытали муравьями и клопами, загоняли раскалённый шомпол в анальное отверстие, раздавливали сапогом половые органы, выдергивали ногти. Не забывайте: это в советских учреждениях власти придумано для советского же народа!

Но, самое страшное начиналось после суда и следствия (если повезло выжить, конечно). Этапы и тюрьмы были следующей ступенькой ломки и превращения человека в тварь дрожащую. Потому что не только голод, холод, клопы и болезни мучили несчастных заключенных. У них были добрые надзиратели, в дороге на острова Архипелага подкармливающие узников соленой селедкой и исключающие из рациона воду. У них были соседи по вагону и камере в виде насильников, уголовников и блатарей, которых не ломали на предварительном этапе заключения, которые могли получить 3-5-7 лет заключения с щадящими условиями содержания и которым абсолютно не грозила смертная казнь. Они ж идут не по 58-й статье, а значит им поблажка положена.

Вообще, вся лагерная жизнь делила людей на две, примерно равных половины: тех, кто легко затыкал рот своей совести, и пользовался благами жизни без её контроля; и тех, кто умирал от голода и истощения, но не воровал хлеб у своего товарища. Это об этой категории людей пишет автор:

разве можно освободить того, кто уже свободен душой?

О том, как же автору пришлось в заключении – писать не буду. Много информации есть в свободном изложении. Хочу остановиться на некоторых моментах осуждения, возникающих периодически в прессе в последние годы. Мол, Солженицын сам был не столь крепок духом, что сам был стукачом и в книге своей приукрасил то, что пришлось ему пережить. Возможно, этот вопрос поднят из-за этого честного признания:

Завербовать пытались и меня. Я подписал обязательство, но что-то помогло мне удержаться. Потом меня по спецнаряду министерства отправили на шарашку. Прошло много лет лагерей и ссылки, и вдруг в 1956 году это обязательство меня нашло. Я отговорился своей болезнью.


Я вот недавно узнала, что «Архипелаг ГУЛАГ» включен в сокращенном виде в школьную программу. Многие родители этому воспротивились: "Зачем заставлять деток ужасы читать". А Гарри Поттер у них на ура идет. Странно и удивительно. На это объемное произведение силы есть, а на «Архипелаг» их почему-то нет. Где же логика? Мне кажется, что пропустить боль наших предков через собственное сердце – это один из вариантов получить из подростка настоящего человека, а не нежную мимозу.

"Несказанные речи" - для autumnrain .

1 2

Комментарии


Хорошо написала! Профилактика, да еще и по плану.


Меня еще в то время, когда читала книгу, это название поразило. Надо же было придумать для оправдания жестокостей такой безобидный с виду термин.


Очень серьезная книга! Заслуженный и достойный автор. Почему-то его образ особенно запомнился мне по описанию Галины Вишневской - это у них с Растроповичем на даче (если не ошибаюсь насчет конкретного места, скорее всего там) Александр Исааевич дописывал "Архипелаг ГУЛАГ". Пожалуй, с исторической точки зрения это одно из лучших описаний того явления, которое лежало в основе жизни тех времен.
Кажется где-то там у Солжаницина мне встретилось незамысловатое описание едущих в поезде молодых людей - годы тяжелые, но жизнь берет свое, молодость своей радостью украшает эту жизнь. Но не возможно полностью влиться даже в эту радость - параллельно в лагерях совсем другая жизнь. Молодость даже не догадывается об этой параллельной жизни. Пока...нет гарантии, что обстоятельства жизни не "пересадят" в другой вагон и в другое общество.
Есть другая известная книга и другой серьезный автор с этой же темой - Варлам Шаламов "Колымские рассказы". Тоже серьезная книга. Но я бы не смогла ее перечитать - какой-то другой подход, несколько другое видение, слишком тяжелый и беспросветный осадок. Мне такое не по силам душевным.


Так я его и не читала. (нежная мимоза?)) Спасибо, непременно прочту


Я писала о тех, кто имеет силы читать "Поттера" и у которых нет желания читать такую книгу из-за большого объема. Да и в твоё время эта книга еще не входила в школьную программу))


"Да это ж все неправда, просто так никого не забирали, на каждом шагу были шпионы, а кто случайно попался, так то была нужная для создания великого государства жертва," - вот что меня больше всего шокирует слышать по этому поводу. Но с таким мнением можно очень часто столкнуться.


Да, так говорили практически все, родившиеся в двадцатые годы. Мои родители тоже говорили, что Сталина обманывают, что он не в курсе того, что творилось в стране.


Это да, но тут сила пропаганды. Моя прабабушка, которой все это коснулось, плакала, когда Сталин умер. Я о молодежи, которая ничего этого не видела, ничего об этом не слышала, но умеет только бросаться этим вот "Сталина на вас нет!".


Моя старушка тоже любит кидаться точно такими же словами. Я рычу как Мардж Симпсон


В целом, моей семьи это промывание мозгов не слишком коснулось, потому что трудно верить в коммунизм, когда в тебя стреляют. Но какой-то страх - а что будет дальше, вождь же все равно великий!" был. Хорошо хоть бабушка таких мыслей не держит, у нее меня, скорее, раздражает необдуманное "слава богу", когда вообще-то молодцы мы сами.


Евгения Гинзбург написала о себе очень пронзительную книгу Крутой маршрут Евгения Гинзбург .
Пока читала, вся душа изболелась.А "Архипелаг" обязательно должны читать школьники, чтобы помнить, что было, чтобы этого не было в будущем.


Да! Об этом просто необходимо помнить! Ведь в настоящее время даже идет речь о том, что Сталин был мучеником! И некоторые экзальтированные личности пытаются его возвести в ранг святого!


Спасибо и поклон Вам за этот текст. Буквально недавно я сцепилась по поводу этой книги вот здесь. Была невероятно расстроена. Короткая же память у нашего народа...


Да, я, кстати, и писала с учетом того, что прочла под рецензией Рэя. Потому что задело очень сильно. Впервые мою семью задело в довоенные годы, когда за дедушкины: "Да чихать мне на колхозное добро, когда мне малышей кормить нечем будет без моей кормилицы" - в ответ на коллективизацию единственной коровы (или как там правильно это тогда называлось), всю его семью с тремя малолетними детьми выселили из села. Им пришлось накануне зимы искать пристанище. Возможно, дедушка был неправ. Возможно, ему надо было смолчать, ведь корову-то всё равно отобрали, да еще и выгнали из дома, который дедушкины родители строили. Пусть домик был старенький и валился от малейшего ветерка, но это был свой дом, свой угол. Им потом пришлось около десяти лет переселяться с места на место. Правда, дедушку не посадили и дети не умерли от голода. Что ж, за это - огромное спасибо "доброму" Сталину.


Отличная рецензия! спасибо вам! надеюсь, что в 2013 я таки доберусь до этой книги! оооочень надеюсь))


Да, эту книгу желательно прочитать. По срокам - это уж как получится у Вас.


Обязательно, конечно. Тем более эта тема мне интересна, честно говоря.
Не увидела, а за сколько вы прочитали эту книгу?..


Я не помню точно, но она читалась быстро. Текст хорошо написан, но очень тяжело было о том, что творилось и переживалось людьми.


спасибо вам за ответ!


Замечательно! Я еще не прочла эту книгу, но я обязательно это сделаю. очень сильно:

пропустить боль наших предков через собственное сердце

Эта книга не оставит равнодушной.
Боль чувствуется практически всё повествование.


Не понимаю, как можно сравнивать "Поттера" и "ГУЛАГ". Для разного они писаны. Первое всё же ближе для тех же школьников, чем тяжеловесный "ГУЛАГ". Да почти о любой книжке для подростков можно сказать, что она будет популярна у них. Хотя бы потому, что про сверстников. А до "ГУЛАГа", возможно, они и "дорастут" со временем. Я хорошо понимаю возмущение родителей.
Вообще о школьной программе по литературе можно говорить долго и упорно. Многое из неё не вызывает интереса у учащихся. Возможно, это связано с "рано ещё" или "чем больше времени прошло, тем труднее понять и оценить". Многое пора обновлять, я считаю, пополнять новыми авторами.


возможно, они и "дорастут" со временем


А если они не дорастут? Ведь не секрет, что всё чаще звучат слова о том, что такого не было, именно из уст молодёжи.


Ну, дорастут или нет - этого сказать никто не может. Сейчас даже некоторые далеко не подростки не могут понять (да и не хотят этого) проблематику многих книг, довольствуются "лёгкими" романчиками, не заставляя себя думать вообще, оставаясь на одной и той же ступени развития, не совершенствуя себя (да взять хотя бы некоторых пользователей с ЛивЛиба). На многое открывается глаза только с возрастом, и понять многое можно, будучи уже не школьником. Если ты, конечно, готов к таком открытиям, воспринимаешь окружающий мир не только созерцая его, но и анализируя.
Я считаю, что о том, что такое было, должны говорить на уроках не только литературы, но и той же истории. И, конечно, в семье. Многое зависит от того, как к той или иной проблеме относятся в семье, рассказывают ли, беседуют ли. Одна школа ничего не решает.


Спасибо за рецензию, сильно, мурашки побежали. Я вот не читала и не могу решиться на подобные книги.


Страшно представить тот постоянный страх, в котором люди жили...

1 2