Больше рецензий

23 июня 2021 г. 11:28

271

5 Прочла 10 комиксов

Напишу рецензию тут 1 про 10 комиксов, чем в каждом)
Идея, картинка да и смысл интересен.
Все мы видим ежедневно по тв, как грабят, убивают и насилуют. И иногда, задаемся вопросом, почему же нет хотя бы одного мстителя? Который будет делать реальную зачистку. Надеюсь, меня за это не накажут:D
Самое интересное такую тему как-то раз подымали на уроках литературы в колледже. На что прозвучал вопрос: как Мы считаем, нужно ли "казнить виновного". Были неоднозначные ответы. Я вступила в диалог с преподавателем и сказала, ну полиция же и является "карателем", просто забирает одно из главных вещей у человека СВОБОДУ.
На что преподаватель ответила мне, что главное не действовать "кровь за кровь" тк у нас много историй, где случайно сидит невиновный. И я тогда согласилась. Но... Сейчас я понимаю, что все-таки некоторые аспекты наказания должны ужесточить. Быть палачи, но только по отношению к тем кто действительно виновен по страшным статьям: убийство, педофилия, насилие...Просто огромное количество достоверных фактов, что люди выходят и повторяют снова свою статью. Как минимум химическую кастрацию и на лоб тату со статьей)
Надеюсь, Вы меня правильно поняли. И даже интересно узнать ваше мнение на этот счет.
Так вот к чему это я. Почему мы простые смертные не можем жить по правилам и порядку? Почему мы вечно зависим от вышестоящих, почему каждый кто подымается выше чувствует себя пупом земли?
Наверное, нам нужно переосмыслить все вещи, перестать покланяться простейшим людям, которые просто дорвались до денег и власти.
И п.с. кто читал комиксы....там дальше будет про чумного доктора? Или уже другая история

Ветка комментариев


действительно виновен по страшным статьям

Помните фильм Gone Girl? Как легко главная героиня сфабриковала улики против одного из эпизодических персонажей? И теперь он ходит с тату на лбу, как вы и предлагаете?


Нет, не смотрела этот фильм. сфабриковать можно все. я же говорю про 100 процентные доказательства

Стопроцентных доказательств не бывает. Бывают доказательства, достаточные для вынесения приговора.


Я не буду с вами спорить. не вижу смысла, но если на месте преступления попался человек + отпечатки.. конечно он просто прогуливался.
и не нужно цепляться за 100%

но если на месте преступления попался человек + отпечатки.

Гм... Что-то знакомое... А, Зеленая миля.


Давайте из крайности в крайность не будем лезть? мы к сожалению не в кино/книга, если кто-то встретит человека на месте поступления то вероятность крайне мала, что тот просто проходил мимо.

Наша полиция любит так рассуждать - мол, кто нашел труп, тот и убивец. Вряд ли он случайно наткнулся, правда?


ну Вы прям очень плохого мнения о нашей полиции)))