5

Ну столько заковыристых вопросов ведь можно для детей придумать! "Что общего между шкафом и вороном", "В чем разница между уткой"... Потом выпустить в мягкой обложке, как пособие по младшешкольной педагогике, и обозвать методикой авторского авторства.

Это вы по аналогии с той жуткой загадкой, где было пианино, диван, молоток и стул и надо было найти что-то одно лишнее?)))

Мне кажется - молоток, всё остальное мебель, не?

Типо того, мой логический аппарат выкинул из памяти совершенно бредовые задачи из этой серии. Надо поискать. Там были совершенно жуткие.

Вот. Наслаждайтесь. Это правда для взрослых.

1. Гранит, кузнец, монета, пастернак, ревень, франк
2. Тупик, монах, ангел, носорог, квадрат
3. Барометр, компас, микроскоп, телескоп, циркуль

Во всех строчках есть лишнее слово. Логику тут включать бесполезно, только мозг заболит. Напирайте на эрудицию, хотя меня и она не спасла)))

ну, это легко, я бы убрала гранит, носорога и циркуль.
А вот что такое ОДТЧПШСВДД? не работает ни логика, ни интуиция, (про мозг и говорить нечего)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

чорт побери, точно ж!!!

И поступили бы совершенно неправильно, ну... С циркулем вы угадали, но судя по носорогу и граниту мысль пошла не туда)

Roni тоже в пролете со всем кроме циркуля. Но циркуль это заслуга интуиции так, что не в счет. Восьмилетка тут не поможет, задача оказалась именно на знания, а не на логику, если ее отключить все становится понятно ибо между монахом и квадратом ну никакой связи)))

Одтчпшсвдд - это всего лишь один, два , три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять )))))

Хренасе. Походу надо звать восьмилетку на подмогу.
Скажем, кузнец - человек, всё остальное - предметы.
Монах - какой-то он подозрительный.
Циркуль - остальные-то приборы посложнее, хотя компас тоже может быть просто иголкой в воде. Но нет, циркуль, так сердце подсказывает.

Только циркуль вас не подвел, но совсем не поэтому. Не ду айте о прямом назначении всех этих слов... Может есть что-то еще?

Ну лады, спросим сердце.
Пастернак - ангел, не? Не согласны?

Поцелуй был как лето. Он медлил и медлил,
Лишь потом разражалась гроза.

Пастернак, конечно ангел... Но нет) кстати, если вы возьмете за основу ценную мысль с Пастернаком, ну то, что он не только корнеплод, но еще и Борис, то быстро отгадаете все три строчки.

Да ну нафиг, может кто догадается.
А вот это вы читали?
Эпос и лирика современной России (1932) Марина Цветаева.
Там сравнение Маяковского и Пастернака - совершенно охренительное, на мой взгляд. Наслаждение от критического разбора, от полёта мысли, смелости сравнений.

Чего-то я съехала с темы, да? Ну ладно, может, не особо заметно)))

Очень заметно))) на самом деле все до смешного просто в первой строчке это все известные люди, и только человек с фамилией ревеньеще не родился, вторая строчка это все птички, и только квадрат еще не научился летать, и в третьем все озвездия, кроме циркуля, который вего навсего прибор. Вот как-то так))

А поэзию я не очень, поэтому и критику спублицистикой по ней не читала ни одной книжечки, воть.

А, вон оно чё.

Именно так все и было)) хорошо, что детям в школе подобного не задаюь)

А я-то, лох, думал, что все, кроме циркуля, можно хоть как-то назвать измерительным прибором.

Отчасти да. Была еще совершенно лютая из той же, наверное, серии - типа сапог, пианино, электровоз и пингвин. Кто-то из них, видите ли, не черный, блеать.

Даже картинку нашел.

Только там наоборот надо было найти общий признак, вот.