Больше рецензий

Roni

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 декабря 2012 г. 00:33

5K

5

У меня только одна подруга, у которой сын ходит в школу. И то уроки с ним делает бабушка. Так что хорошо мы с Машкой Трауб посидели. Потрепались, чайку попили, перебивая друг друга: да вот мой, а ты послушай, что моя.

Не скажу, что прямо документально всё верно, у нас в школе многое не так. Но вот то, что я с "Дневника" поржала, и настроение у меня хорошее, это да.

Теперь несколько фактов из жизни, к книжке имеют очень опосредованное отношение:
- у Маши Трауб есть няня. Классовая ненависть застилает мне взор. Впрочем, случай с бабушкой, делающей уроки, тоже выводит меня из себя. Да, я нервная, а не надо бы, потому что
- т-т-т, конечно, но девочка у меня умница. Мягкие, глухие согласные - все на ней. И вообще - у нас разделение труда. Она отвечает за русский (как многие уже догадались, гены грамотности достались ей от отца), я - за математику, английский (и я ваще продвинулась, уже знаю пупил и даугхтер) и общее руководство.

С другой стороны, я не знаю, потянули программу третьего класса. Пока я ещё хоть что-то соображаю.


-Закидайте меня валенками, но я весьма самонадеяна на этот счёт, и считаю, что я со своим высшим образованием и красным дипломом легко справлюсь с программой пятого класса. Хотя здравый смысл показывает, что я лажану по полной уже в четвертом - там, где деление столбиком.
- И признаюсь вам, чтобы побаловать себя и придать походам в школу за ребенком хоть какой-то смысл, я беру себе книжки в школьной библиотеке. Скажите, так ваще хоть кто-то ещё делает?
- И последнее, сакральное. Когда я была маленькая, я очень любила ходить в школу - там меня родители не доставали. Моя дочка тоже любит ходить в школу. Не пойму, с чего бы это?

Долгожданная и уже почти невероятная победа над ноябрьским долгостроем. Arlett , я таки это сделала.

Ветка комментариев


Пастернак, конечно ангел... Но нет) кстати, если вы возьмете за основу ценную мысль с Пастернаком, ну то, что он не только корнеплод, но еще и Борис, то быстро отгадаете все три строчки.


Да ну нафиг, может кто догадается.
А вот это вы читали?
Эпос и лирика современной России (1932) Марина Цветаева.
Там сравнение Маяковского и Пастернака - совершенно охренительное, на мой взгляд. Наслаждение от критического разбора, от полёта мысли, смелости сравнений.

Чего-то я съехала с темы, да? Ну ладно, может, не особо заметно)))


Очень заметно))) на самом деле все до смешного просто в первой строчке это все известные люди, и только человек с фамилией ревеньеще не родился, вторая строчка это все птички, и только квадрат еще не научился летать, и в третьем все озвездия, кроме циркуля, который вего навсего прибор. Вот как-то так))

А поэзию я не очень, поэтому и критику спублицистикой по ней не читала ни одной книжечки, воть.


А, вон оно чё.


Именно так все и было)) хорошо, что детям в школе подобного не задаюь)


А я-то, лох, думал, что все, кроме циркуля, можно хоть как-то назвать измерительным прибором.