Больше рецензий
20 октября 2012 г. 21:09
4K
5
РецензияЗа шесть лет я перечитывала "Духless" трижды. В последний раз к очередной встрече Книжного клуба Ростова-на-Дону, где обсуждалась эта книга.
Само количество прочтений говорит за то, что повесть мне симпатична и интересна. Отчего-то подобное высказывание чаще всего вызывает недоуменные взгляды. Минаев? Фи! "Духless"? Фу!
Хотя книга-то совсем не так проста.
Могу по пунктам разложить некоторые её достоинства:
1. Легко читается. Это немаловажно, когда речь идет о современной литературе. Ныне не так много авторов владеет легким пером.
2. У Сергея Минаева и героев его книг есть чувство юмора. Некоторые фрагменты в "Духless" забавны и даже остроумны.
3. Книга наполнена рассуждениями, которые вызывают желание подискутировать, а это всегда хорошо.
4. Злободневна и актуальна. Довольно интересно, кстати, как долго она будет оставаться таковой, потому что это прекрасный тест для всего общества.
5. Не поверите, но в повести есть мудрость, доброта и любовь.
Но главное, может оказаться, что в этой книге двойное, а то и тройное дно. Вы думаете, что это повествование о пустоте? Тщетности погони за призраком жизни? Что герой вычурный мажор с остатками совести?
А если всё это сатира? Если все рассуждения героя, даже вроде бы разумные, это всего лишь шутка автора? Попытка продемонстрировать, что на каждую как бы крутость найдется что-то покруче?
Или же нет? И всегда нужно выбирать поездку в Париж, а не б/у машину?
Вот этим мне и симпатичен "Духless". Своей кажущейся простотой и очевидностью, которые лопаются, стоит копнуть чуть поглубже. Мне жаль, что на встрече не удалось разобрать эту книгу буквально по главам, потому что она того заслуживает, а простор для дискуссий открывается просто невероятный.
Ветка комментариев
Да???
Тогда не ставлю крест на этой книге, так как очень доверяю твоему мнению, но... Надо попробовать, короче:))) Вот не ожидала!
Там, конечно же довольно много неприятной лексики и ситуаций, но когда понимаешь, что автор намеренно сгущал краски и концентрировал неприятие читателя к событиям и к тому, как о них рассказывается, то картина "мира" немного поворачивается иным боком. Т.е. главное понять — для чего достаточно умный человек написал именно так (это сугубо моё личное мнение, но ты ведь знаешь, как я отношусь к немотивированному ненормативу в литературе) :-) И не огорчайся, если личное неприятие пересилит и книгу ты отложишь, значит, для тебя она не должна "работать" (да и для меня уже тоже, я вовсе не веду описываемый образ жизни)