4 Всё прекрысно, или то, что доктор Кинг прописал.

Признаюсь, сперва я хотел поставить книге меньшую оценку из-за того, каким дряньством оказалась повесть с одноимённым названием "Будет кровь", которая в свою очередь и призвана продать читателю данный сборник. Но затем, я посчитал, что это будет несправедливо по отношению к другим повестям, и потому - присаживайтесь поудобнее, мы начинаем.

"Всё прекрысно, или то, что доктор Кинг прописал"
"Крыса" это такой вариант тёмной сказки о выполнение желаний и того, чем это чревато. Старый добрый стиль Кинга, не только позволят окунуться в историю, но и интригует нас другой книгой, о которой он пишет в своём рассказе. Наподобие того, как это было сделано в Мизери. Признаться, меня заинтриговало.
Однако самое классное в этой повести то, как Кинг описывает мучения писателя написать свой первый полноценный роман. У Кинга, конечно, есть свои идеи насчёт того, как должна писаться книга, не со всеми я согласен, но тут ему удалось описать 95% всех проблем с которыми сталкивается начинающий писатель. Некоторые моменты были настолько похожи на то, как я пишу свою первую книгу, что у меня мурашки шли по коже. Однозначно высший бал!
5/5

"Как Кинг не туда свернул"
"Телефон мистера..." ещё одна повесть очень в стиле Кинга, про дружбу мальчика и старика. Текст аж пропитан ностальгическими нотками, а сюжет, хоть и тривиальный (для Кинга), но не даёт заскучать. Опять же, несколько сцен - просто до мурашек.
Можно подумать, что это ещё одна история на 5, НО! В прологе Кинг сморозил глупость. Да, вы поняли правильно, именно глупость, и вот почему...

Я думаю, в 21 веке наши телефоны это то, чем мы обручаем себя с миром. Если так, то это наверняка плохой брак.

Ну каким боком, посмертная связь старика с его подопечным через старый айфон, сделала все телефоны плохими? Разве это повесть была о вреде новых технологий? К чёрту нет!
4.5/5

"Кто такой Чак или снова танцы"
"Жизнь Чака" очень оригинальная по себе повесть, и не только из-за того, что она идёт в обратном порядке. Она состоит из 3 частей, и по правде сказать, по окончании 3 части (той, которую мы читаем первой) - повести можно поставить 5, всё ясно, всё прекрасно. Однако Кинг решает продолжить.
Вторая часть, как собственно и первая, показывают нам жизнь этого самого Чака и, да, в этом есть своя прелесть, но лично для меня история закончилась на III Акте. Уж больно хорошо у Кинга получилось поставить в нём точку, чтобы видеть смысла в продолжение истории.
4.5/5

"Как продать новую книгу за счёт старых"
Помните Холли? Ту самую, которая сперва в трилогии Мерседеса, а затем в Чужаке. Так вот она и тут есть.
"Будет кровь" это худшее что я читал/слушал у Кинга за многие годы. Дно пробито господа! Это было ужасно скучно и затянуто, ну а финал... Хотя, давайте по порядку.
В Мерседесе Холли мне нравилась. Необычный персонаж, отлично контрастировала с Биллом и Джеромом. В Чужаке, чтобы компенсировать исчезновение Билла, Холли дали больше самостоятельности, что однозначно не пошло на пользу её образу. Разница между двумя Холли разительна и некоторые её новые черты, мягко говоря, раздражали.
В новой же повести она уже просто бесила. Её постоянные "встану на колени и помолюсь" - первое, что бросается в глаза. А история с матерью и дядюшкой, которая сама по себе занимает пол повести и не даёт почти ничего основному сюжету - лишняя трата страниц.
Сам сюжет - да, хорош, есть с чем работать, но он как-то теряется среди семейных проблем гг.
Ральф из Чужака? Считайте его тут нет. Пит? Кинг и про него забыл. В общем медленно, мы подкатываем к финалу.
Вам не понравился финал Чужака? Этот вам понравится ещё меньше. Кинг опустился до самых тупых клише, в самых дешёвых американских фильмах. Ну, знаете, где в героя стреляют в упор, а он потом он ещё горы сворачивает и с девушкой мутит. Мы слушали одновременно с женой и просто засмеялись в голос, когда всё закончилось.

2/5