Больше рецензий
23 ноября 2020 г. 12:28
3K
4 Всё прекрысно, или то, что доктор Кинг прописал.
РецензияПризнаюсь, сперва я хотел поставить книге меньшую оценку из-за того, каким дряньством оказалась повесть с одноимённым названием "Будет кровь", которая в свою очередь и призвана продать читателю данный сборник. Но затем, я посчитал, что это будет несправедливо по отношению к другим повестям, и потому - присаживайтесь поудобнее, мы начинаем.
"Всё прекрысно, или то, что доктор Кинг прописал"
"Крыса" это такой вариант тёмной сказки о выполнение желаний и того, чем это чревато. Старый добрый стиль Кинга, не только позволят окунуться в историю, но и интригует нас другой книгой, о которой он пишет в своём рассказе. Наподобие того, как это было сделано в Мизери. Признаться, меня заинтриговало.
Однако самое классное в этой повести то, как Кинг описывает мучения писателя написать свой первый полноценный роман. У Кинга, конечно, есть свои идеи насчёт того, как должна писаться книга, не со всеми я согласен, но тут ему удалось описать 95% всех проблем с которыми сталкивается начинающий писатель. Некоторые моменты были настолько похожи на то, как я пишу свою первую книгу, что у меня мурашки шли по коже. Однозначно высший бал!
5/5
"Как Кинг не туда свернул"
"Телефон мистера..." ещё одна повесть очень в стиле Кинга, про дружбу мальчика и старика. Текст аж пропитан ностальгическими нотками, а сюжет, хоть и тривиальный (для Кинга), но не даёт заскучать. Опять же, несколько сцен - просто до мурашек.
Можно подумать, что это ещё одна история на 5, НО! В прологе Кинг сморозил глупость. Да, вы поняли правильно, именно глупость, и вот почему...
Я думаю, в 21 веке наши телефоны это то, чем мы обручаем себя с миром. Если так, то это наверняка плохой брак.
Ну каким боком, посмертная связь старика с его подопечным через старый айфон, сделала все телефоны плохими? Разве это повесть была о вреде новых технологий? К чёрту нет!
4.5/5
"Кто такой Чак или снова танцы"
"Жизнь Чака" очень оригинальная по себе повесть, и не только из-за того, что она идёт в обратном порядке. Она состоит из 3 частей, и по правде сказать, по окончании 3 части (той, которую мы читаем первой) - повести можно поставить 5, всё ясно, всё прекрасно. Однако Кинг решает продолжить.
Вторая часть, как собственно и первая, показывают нам жизнь этого самого Чака и, да, в этом есть своя прелесть, но лично для меня история закончилась на III Акте. Уж больно хорошо у Кинга получилось поставить в нём точку, чтобы видеть смысла в продолжение истории.
4.5/5
"Как продать новую книгу за счёт старых"
Помните Холли? Ту самую, которая сперва в трилогии Мерседеса, а затем в Чужаке. Так вот она и тут есть.
"Будет кровь" это худшее что я читал/слушал у Кинга за многие годы. Дно пробито господа! Это было ужасно скучно и затянуто, ну а финал... Хотя, давайте по порядку.
В Мерседесе Холли мне нравилась. Необычный персонаж, отлично контрастировала с Биллом и Джеромом. В Чужаке, чтобы компенсировать исчезновение Билла, Холли дали больше самостоятельности, что однозначно не пошло на пользу её образу. Разница между двумя Холли разительна и некоторые её новые черты, мягко говоря, раздражали.
В новой же повести она уже просто бесила. Её постоянные "встану на колени и помолюсь" - первое, что бросается в глаза. А история с матерью и дядюшкой, которая сама по себе занимает пол повести и не даёт почти ничего основному сюжету - лишняя трата страниц.
Сам сюжет - да, хорош, есть с чем работать, но он как-то теряется среди семейных проблем гг.
Ральф из Чужака? Считайте его тут нет. Пит? Кинг и про него забыл. В общем медленно, мы подкатываем к финалу.
Вам не понравился финал Чужака? Этот вам понравится ещё меньше. Кинг опустился до самых тупых клише, в самых дешёвых американских фильмах. Ну, знаете, где в героя стреляют в упор, а он потом он ещё горы сворачивает и с девушкой мутит. Мы слушали одновременно с женой и просто засмеялись в голос, когда всё закончилось.
2/5
Комментарии
Эх, а мне Жизнь Чака очень понравилась, больше других из этого сборника. Очень цельная история, особенно если после первого прочтения сразу вернуться к началу и прочесть, уже зная концовку. Давно таких у "позднего" Кинга не встречала.
Каждому свое )
Мне тоже понравилось, история жизненная, но не понравилась часть с чердаком (к чему она вообще была?), ну и тот "ВАУ" эффект, который был при окончании III Акта, не сохранился у меня до конца.
И вот ещё - между прочтением 3 акта и первых двух, для меня прошло где-то два месяца. Возможно это не позволило мне в нужной мере связать их в едино )
Да, перерыв мог сказаться.
В последней части Чак ведь получает самый главный спойлер в своей жизни - узнает, где, как и когда он умрет. Но то, как будет написана книга его жизни до того момента, решать ему. Жизнь, каждая жизнь - это не просто какая-то ничтожная песчинка, она может стать центром вселенной (как писал Уитмен). А может так и остаться песчинкой, пылинкой - на что ее потратить, вот в чем вопрос. Мне кажется, Чак достойно справился
Но ведь спойлер был не совсем детальным, верно? Конечно он накладывает на человека огромный груз, но Чак знал лишь, что он умрёт в больничной палате и даже не мог с уверенностью сказать, сколько ему тогда будет лет. Думаю момент осознания "теперь я умру" пришёл к Чаку, лишь тогда когда он в эту самую палату угодил. Но опять же, до этого у него нашли рак, что было первым звонком. Чего не хватило лично мне, так это драматизма.
Знаете, что мне это напомнило? Мёртвую зону. Когда гг мучается тем, что делать со Стилсоном и его ядерным будущем, а затем у него обнаруживают рак мозга. Выбор всегда делать проще, если тебе нечего терять. По моему данный момент принижает жертву главного героя.
Верно, но все равно приятного мало
С Мертвой зоной, да, напрашиваются параллели, но тут нет подвигов во благо человечества - просто жизнь, Жизнь Чака, даже и геройства никакого нет. Нет никакого глобального выбора. Здесь скорее о силе личности, о воле к жизни.
Возможно, дело в скоротечности короткой формы. Но, опять же, вы хорошо про "Крысу" написали, потому что ее прочувствовали. Наверно, с "Жизнью Чака" тоже у кого как. Меня непросто растрогать, особенно текстом, а эта повесть смогла. Очень жизнеутверждающая, несмотря на всю тему с болезнью и смертью
Да, это хорошо, когда каждый находит в произведениях Кинга "своё".
А какого вы мнения насчёт истории Холи и Чужака?
Она мне, как и вам, не понравилась
https://www.livelib.ru/review/1442551-if-it-bleeds-stephen-king
Был еще раньше момент, после того как они во второй части отожгли на улице:
О, ясно, не обратил внимание. За это, я точно добавлю повести пол бала )
Выпросила ))
А мне приятно, что есть с кем обсудить )
Только что дослушала книгу - согласна насчёт финала в "Будет кровь"! У меня челюсть отвалилась от "экшн"-сцены победы над Чужаком! Автор, ты серьёзно?! Сразу понятно, что "5" не будет:) А вообще не хватило в каждом из рассказов драмы, постоянно ждала подвоха в финале, а его не было нигде))
Насчёт драмы, как писала @helen_woodruff, не позволил формат повести. Ту же "Жизнь Чака" можно было бы сделать очень драматичной при большем объёме. А в "Телефоне" драмы вроде бы достаточно, вот только эпилог её немного подкашивает.
Его твиты в пару строк могут жути навести:)
Вот именно в финале каждого рассказа ждала этакого, но всё как-то приглаженно оказалось)
Ну, у Кинга редко когда плохо кончается, или драматично. Эту черту он не переходит.
Но чтобы Джером после удара кирпичом по голове и потери сознания, поднялся пешком на пятый этаж и не забыл прихватить швабру, нет уж увольте. К тому же, в книге написано, что его ударили по затылку, а у него всё лицо было в крови. Кинг вообще себе представляет какой удар должен быть сзади, чтобы так заляпало перед? Сильно сомневаюсь.
Эта повесть с Холи вообще полна дыр. Где реакция Ральфа на её посылку? Зачем этот момент вообще писался? Почему Чужаки разные? Почему у него одинаковый голос, если он меняет обличие? Я конечно не эксперт, но когда человек худеет или толстеет, это влияет и на голосовые связки. Зачем вся эта история с дядей, и каким макаром он вдруг понял, что Холи боится? Чисто для драматизма? Холи думает, что не станет бросать вещи Чужака в мусорку, а затем отъезжает от офиса и бросает их в мусорку, Ну и всё в подобном ключе.
А если серьёзно, у меня тоже возникло масса вопросов, но ответов автор не даёт, поэтому остаётся только с юмором предположить, что он имел в виду)))