Больше рецензий
7 июня 2012 г. 21:30
2K
5
РецензияРоссия начала двадцатого столетия была похожа на израненное в схватках и больное животное, охваченное лихорадкой пожарищ, не в силах зализать свои раны. Терзаемая врагами, неоправившаяся после "маленькой победоносной войны", непришедшая в себя после первой революционной простуды, страна втянулась в никому ненужную мировую войну, так и не ставшую второй отечественной. Пылая в жару, вышла на морозный воздух и леденящий ветер - такое не выдержит и самый крепкий организм...
В такой-то нерадостной обстановке оказались люди, простые люди, со своими взглядами, принципами, интересами. Искренне радуясь очистительной речной волне, омывшей гранитные набережные, они не заметили, что вместе с водой пришла грязь и мусор, что волна и не думает отступать, затопляя и захватывая улицы.
Удивительное произведение. Откровенное и искреннее. Трагичное и обидное. Обидно за человека, не увидевшего, не разглядевшего бурного всепоглощающего водоворота. Не сумевшего приспособиться к изменяющейся обстановке, зацепившись за несущееся мимо бревнышко. Человека, эгоистичного и губительного для окружающих своей слепотой, так и не нашедшего своего места, в конечном счете потерявшего и себя, и любимых. Человека симпатичного, которому хочется подсказать, помочь, увести, спрятать, спасти, вытащить из такой ненадежной бумажной раковины. Человека, своим существованием выразившего горечь и боль многих, не сумевших решиться и решить. Многих, ставших инородными телами в организме своей родины и болезненным гноем изгоняемых из него.
История, мясорубкой перемоловшая весь народ, никого не пощадила, никого не пропустила: кого-то красным фаршем, а кого-то жилами на ножах. И тех, кто боролся, и тех, кто защищался, и тех, кто убегал, и тех, кто не принял. Оставаясь в отстранении, не принимая потока за силу, способную захлестнуть, нельзя ручаться за милосердие стихии.
Волнующее и будоражащее произведение, гремящее своей глубиной и оглушающее своей искренностью.
Спасибо Маше marfic за то, что подтолкнула прочитать эту книгу в рамках флэшмоба 2012, потому что ходил вокруг этой книги, как кот вокруг сметаны, не решаясь сунуть мордочку в банку.
Ветка комментариев
Это одна из моих любимейших книг - как раз из числа тех, за которые готова бороться, лезть на амбразуру, ругаться и кидаться с обвинениями, защищая автора и его эпохальное произведение!
Достойная рецензия, спасибо!
И часто приходится бороться?)
эмм... Наверное, стоит объясниться)) Я состою членом виртуального книжного клуба весьма известного женского журнала. Там мы выбираем, читаем и обсуждаем книги. Так вот "Доктор Живаго" вызвал весьма бурные и далеко не всегда однозначные дебаты. Плюс к этому есть "чУдная" тема "Надо уметь закрывать скучную книгу..." - честно пытаюсь пройти мимо, когда полощут Живаго, но не всегда удается :)
Ясно. Думаю, что бурные споры и обсуждения - один из признаков ценности книги, ее значительности и значимости. Но с другой стороны - "в споре рождается не истина, а конфликт"(с) )))
Хотя, как мне кажется, подход может быть один - понравилась потому-то или не понравилось потому-то.
Бурные споры говорят о том, что книга не оставила людей равнодушными - это ли не великая ценность литературы?
Конфликтов у нас нет, но и истина не рождается, это вы верно подметили:) Зато интересны разные взгляды и на художественную ценность произведения, и на развитие сюжета, и на историческое прошлое. Плюс к этому, у нас в клубе есть филологи - их отзывы читать наиболее интересно, потому что они "глубоко копают" - т.е. раскрывают невидимые простому взгляду аллюзии, подтексты, проводят параллели и т.п.
Да, мнение знающего человека - это всегда приятно и полезно.
...напоминает вытертые начисто очки :))
Да, что-то вроде того)