Больше рецензий

22 мая 2012 г. 13:56

1K

1

И все-таки книги, в которых переживания подростков смешаны в единое с темой смерти и ужасов смерти, явно не мое. И дело тут не только в том, что я не целевая аудитория. Просто...

У Гейл Форман получился довольно невнятный по стилю роман. 2/3 повествования ты ждешь, что случится что-то кроме того, что случилось в первой главе, но мы продолжаем брести по едва заметным в тумане неясности тропам и словно играем в прятки с персонажами книги. Отдельная тема - главная героиня, построение ее мыслей, воспоминаний и взаимоотношения с окружающими. Ванильная каша. Сцена того, как она и ее парень играли друг на друге, словно на музыкальных инструментах, погрузила мое сознание в пучины печали и непонимания - неужели теперь вот такое у нынешних подростков считается романтичным-сексуальным-продолжить_самому? Из какого же я тогда смирного поколения, ёлки...

Как итог - сравнение с Милыми костями совсем мимо, потому что книги совершенно разные как по стилю, так и по идее. "Если я останусь" читается тяжело не потому, что так затягивает, а скорее потому, что написана достаточно мутно. Прошлое, воспоминания, планы, надежды - все это кажется отчего-то совершенно фальшивым. И дело здесь не в том, что я не умею сопереживать, нет. Я видела в своей жизни достаточно. Просто нельзя о смерти, надеждах, семье с таким приторно-ванильным налетом.

Ветка комментариев


Я вот теперь даже и не знаю читать ли


я тоже не знаю)

но меня вот ждал фейспалм)